Retour à la liste
Fränkische Dorfidylle

Fränkische Dorfidylle

4 320 21

ruubin


Premium (Pro), Frankenland

Fränkische Dorfidylle

...bietet der Blick auf dieses malerische Dorf, zwischen Simmelsdorf u. Gräfenberg gelegen
Aufnahme letzten Sonntag, mit Grau-Verlaufsfilter

Commentaire 21

  • Sigrid W 12/06/2021 12:39

    Schönes Frühlingsbild. Spricht mich sehr an. LG Sigrid
  • emen49 30/05/2021 17:34

    Der Titel trifft es genau... Eine wunderschöne Ortsansicht in bester Bildgestaltung !
    Ich wünsche dir noch einen entspannten Restsonntag.
    Viele Grüße
    Marianne
  • Twin O Caulin 26/05/2021 20:47

    Ein feines, echt handwerkliches Ergebnis deiner Back-to-the-Roots-Phase, die ich sehr begrüße... ;-)
    VG Twin
  • hans-jakob 25/05/2021 13:46

    die du schön im bild festgehalten hast!
    LG hans-jakob
  • Moni Schumacher 24/05/2021 10:59

    Eingerahmt von blühenden Apfelbäumen wirkt die kleine Ortschaft wie eine heile Welt.
    Wolkenschleier schweben wie beschützend über dem Dorf.
    Eine leise sensible Aufnahme die mir sehr gut gefällt!.
    Lieben Gruß Moni
  • wosai 21/05/2021 16:34

    Ein fränkisches Dorf wie aus dem Bilderbuch mit den blühenden Obstbäume und in dem warmen Licht.
    Gruß, Wolfgang.
  • Hibbie 19/05/2021 22:55

    Das sieht nach heiler dörflicher Welt im Frühling aus. Bitte nimm es mir nicht übel: Ob du einen Graufilter benutzt hast oder nicht, hielte ich alleine dann für wissenswert, wenn ich ein puristischer, langweiliger und um pedantisch akribische Dokumentation bemühter Fotograf wäre. Maler geben auch nicht an, welchen Pinsel sie benutzt und in welchem Verhältnis sie ihre Farben gemischt haben. Auf das Ergebnis kommt es an und auf den Eindruck und die Emotionen, die das Bild bei den Betrachtern auslöst. :)
    • ruubin 20/05/2021 19:36

      Ich nehm dir deine Meinung nicht übel - im Gegenteil - aber ich erlaube mir dir zu widersprechen....;-)
      Ich glaube nicht, dass man unbedingt zwanghaft gepolt sein muss, wenn einen solche Angaben interessieren. Weder als Betrachter, noch als Autor der das Augenmerk auf einen bestimmten Aspekt lenken will. Es kommt nicht immer nur auf das Ergebnis, u. wo ist der Unterschied wenn jemand z.b. vermerkt dass sein Bild mit dem Handy fotografiert wurde.........;-)
      Wenn einen das nicht interessiert, dann einfach drüber weglesen.
    • Twin O Caulin 26/05/2021 20:45

      Ich bin immer dankbar für über die EXIF-Daten hinausgehende Informationen über die Entstehung des Bildes, weil sie - anders als die Pinselstärke beim Maler - Aufschluss geben über das, was ich zu sehen bekomme; die Pinselstärke hingegen erkenne ich am Strich des Malers. Allerdings ist es auch in der Malerei relevant, ob mit Acryl auf Holz oder mit Öl auf Leinwand gemalt wurde.
      (Würdest du die Marke und Bestellnummer des Filters nennen oder die Größe deiner Speicherkarte, hätte das sicherlich eine andere Qualität - auch das habe ich in der FC schon erlebt -, aber das tust du hier ja nicht.)
    • ruubin 29/05/2021 11:03

      So seh ich das auch. Wenn jemand zwanghaft bei jedem Bild eine Unmenge nichtssagender Daten angibt dann langweilt mich das auch...Aber bestimmte Bildinfo´s find ich persönlich schon interessant, wie zb. out-of-box, handy, infrarot, Speziallinsen (lensbabe) etc.
      Hier wollt ich in Zusammenhang mit der "Austauschhimmel-Diskussion" darauf hinweisen, dass die Zeichnung des Himmels natürlichen Ursprungs (also analog mit dem Filter u. nicht digital entstanden) ist. Vielleicht hätt ich das noch besser herausarbeiten sollen.
    • Hibbie 31/05/2021 11:48

      Warum unterwirfst du dich ohne Not irgendeinem Rechtfertigungsdruck? Meine Meinung ist: Das Ergebnis zählt. Wenn jemand wissen will, mit welchen Mitteln bzw. Methoden es zustande kam, mag er fragen. Aber die Mehrheit der fc-Nutzer scheint mir dafür zu oberflächlich zu sein und die Bilder gar nicht richtig anzuschauen. Siehe nur die vielen nichtssagenden lobenden Anmerkungen - nicht unbedingt bei deinen Followern -, die vielleicht sogar vorgefertigt und per copy and paste eingefügt  sind. :-)
  • Runado 19/05/2021 20:37

    Eine herrliche Idylle! Ich mag Deine minimalistische Bearbeitung ..back to the roots .. da gibt es durchaus verschiedene Wurzeln .. liebe Grüße, Heidrun
  • Daniel 19 18/05/2021 16:36

    Der Grau- Verlaufsfilter erzeugt ein etwas flaues Licht in meinen Augen.
    • ruubin 18/05/2021 20:03

      Danke für die ehrlich Meinung Daniel - vielleicht kommt der "flaue" Eindruck daher, dass ich das Bild (bewusst) nur minimal in den Farben bearbeitet habe, ansonsten hätte man über die Tonwerte u. Aufhellung schon noch mehr rausholen können. Hab gerade bearbeitungstechnisch so eine kleine "back-to-roots"-Phase, sprich möglichst wenig o.(wie beim vorangegangenen Bild) gar nichts nachzubearbeiten. lg robert
    • KLEMENS H. 18/05/2021 22:45

      "back-to-roots" ...würde aber
      "zurück zum Farbnegativ-Film" bedeuten... - ;-))
      ...daran siehst Du, Robert,
      dass das nicht eins zu eins funktioniert...

      ...und noch mehr "back-to-roots" wäre es,
      wenn Du gar keinen Grau-Verlaufsfilter einsetzen würdest.. -
      ...sondern stattdessen lieber knapper belichten...
      (In der Voreinstellung 1/3 bis 2/3 Blende weniger... -
      Du siehst ja, dass Du hier sogar mit Graufilter an Grenzen stößt...
      ...und die ISO runter auf 100 (!)...

      ...bei RAW-Fotos geht es ja ohne Bearbeitung
      "gar überhaupt nicht..."    ;-))

      ...darum mein Vorschlag:...lieber knapper belichten... 
      (auch das verstärkt etwas die Farbkraft)
      und dann ggfs. "Kontraste" mindern, zusätzlich evtl. "Licht" und -
      wenn nötig - zuletzt "Weiß" mindern oder leicht steigern...

      Dann kann man auch so starke Helldunkel-Kontraste
      in gleißend-blendendem Licht bewältigen...:
      Barfuß am Silberstrand entlang, am Silbermeer... (mit Tipps zur effektiven Belichtung!)
      Barfuß am Silberstrand entlang, am Silbermeer... (mit Tipps zur effektiven Belichtung!)
      KLEMENS H.

      OHNE Graufilter... !
      LG Klemens
    • ruubin 19/05/2021 21:48

      Danke für die ausführliche Anmerkung.
      Back to the roots bedeutet für mich nicht in die Steinzeit der Fotografie abzugleiten, dann müsste ich - wie die allererste überlieferte "Lichtmalerei" - auf einer Teerplatte mehrere Stunden  belichten.........;-) Es bedeutet für mich auch nicht z.b. auf Lochkamerabasis zu arbeiten, wie z.b. der Fürther Fotograf Gunter Derleth (empfehlenswert der fantastische Bildband "Venedig"). Nein ich bin ganz bescheiden u. gehe (gelegentlich wenn mir danach ist u. völlig unindoktriniert) einen kleinen Schritt auf die Basis der Analogfotografie zurück (in der diverse Filter zur Standartausrüstung zählten). Sprich möglichst alle relevanten Einstellung vor dem Drücken des Auslösers einzustellen..........lg robert
  • André Reinders 18/05/2021 12:14

    Ein toller Aufbau, das ist wirklich eine malerische Stimmung!!

    LG

    André
  • † Bernd Niedziolka 17/05/2021 23:13

    die alten Obstbäume sehen einfach herrlich aus - ganz anders als die schmalen und niedrigen Bäume für den professionellen Obstanbau
    LG Bernd
  • Vitória Castelo Santos 17/05/2021 22:50

    Sehr gut gemacht. Finds ganz toll.
    alles gute

Information

Sections
Vu de 4 320
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN NIKON D90
Objectif ---
Ouverture 9
Temps de pose 1/1250
Focale 22.0 mm
ISO 200