"Hallo -- ist da der Pizzaservice?"
Dieser typische Blick ins Leere...
...er sieht seinen imaginären Gesprächspartner regelrecht vor sich, nicht wahr?
DAS GROBE KORN entstand durch die typische Filmemulsion des verwendeten 400 ASA Farbfilms!
Canon EOS 5, Soligor Telezoom vermutlich bei ca.210mm (eine meiner Lieblingsbrennweiten)
gescannt vom Negativ mit Nikon Coolscan V ED, etwas EBV
Commentaire
39
Information
| Section | Menschen: Kinder |
| Vu de | 2 428 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Up In Smoke 21/09/2006 23:31
das ist ja echt genial, musste eben grinsen als ich das foto sah!Martina Kirschke 03/09/2006 20:17
Super Foto!José Moreira 08/05/2005 21:06
Beautifull Photo! Congratulations!Gerdi Heimberger 23/03/2004 22:21
@ Manu: Na klar, das macht doch Spaß und ich merke, wie ich immer besser werde.@ Ines: Würde mich über einen fachkundigen Tipp von Dir sehr freuen.
@ Geri: Geri, Geri, Geri... :o)
@ Birgit: Danke, aber ich habe viel gelernt und bin gar nicht traurig.
Schön, dass es Leute wie Dich gibt, die dieses und andere meiner Bilder gerne anschauen!
LG Gerdi
Chx Chx 23/03/2004 11:01
Hallo Gerdi,schade, dass es nicht geklappt hat, ich hoffe, du findest für das Scannen eine Lösung. Ich finde das Bild aber auch so erstklassig. Schade ...
LG Birgit
Geri Geranimo 23/03/2004 10:05
so philipp jetzt ist so weitHello, Yes Here Pizza Delivery, Please.
Geri Geranimolg geri
Geri Geranimo 22/03/2004 22:30
@Philipp;dein antwort folg hab geduld ;-)
lg geri
Ines Pérez Navarro 22/03/2004 22:05
Das muss auch ohne Neat-Image gehen.LG Isis
Manu K. 22/03/2004 20:59
... und immer schön weiter!! :-))Gerdi Heimberger 22/03/2004 20:56
Das ist der Hammer:Ich bin hier nicht die Erste, die zum Bedanken antritt....
Liebe Leute,
Es war ein bemerkenswertes Wochenende für mich.
Ich danke allen, die mir die Daumen gedrückt haben.
Allen, die sich beteiligt haben.
Ich habe mich über jede Stimme sehr gefreut!
Besonderen Dank an Geri, der von meinem Foto so begeistert war, dass er es gerne vorschlagen wollte und mit mir ein Wochenende lang gezittert hat.
Wer ein Freund von glattscharfen Fotos ist (oder einfach neugierig), kann sich von der geneateten Version des obigen Bildes selbst eine Meinung bilden.
Da es mein erster Versuch mit diesem Programm ist, bitte nicht zu streng sein, etwas stimmt nämlich an der Struktur des Sweatshirts nicht:
Mir ist das Foto durch diese Bearbeitung allerdings irgendwie fremd geworden....
Liebe Grüße und eine Woche mit vielen schönen Erlebnissen
wünscht Euch
Gerdi
Geri Geranimo 22/03/2004 19:34
Ich danke Euch allen, die für Gerdi getippt haben und ihr die Daumen gedrückt haben.Danke für Eure Anmerkungen und Tipps.
VLG Geri
Ines Pérez Navarro 22/03/2004 13:50
@Gerdi: das war nicht boese gemeint, aber auch dein Scanner macht aus dem Bild Pixel....er rechnet um, dass das hier so aussieht ist mir aber ein Raetsel.....Ich scanne meine Bilder nur mit 300dpi, das reicht fuer`s Web, von 10x15, wenn man nicht vergroessern will.
Ansonsten, falls du printen willst:
Scanaufloesung=Rasterweite(das kommt auf das Druckmedium an)x Qualitaetsfaktor(der ist 2)xVergroesserungsfaktor. Dann sollte das passen. Nachschaerfen ist bei Vergroessern bzw. Verkleinern sowieso angesagt.
Wenn du noch mehr wissen willst schick ne Quick.
Ich denke nicht, dass du falsche Angaben machst.
LG Isis
Gerdi Heimberger 22/03/2004 8:57 Commentaire de vote
Hallo Ines,danke, dass Du Deine Gedanken hier darlegst.
Zu der Mutmaßung mit der "billigen Digicam" möchte ich doch gerne anmerken, dass ich keine falschen Angaben zu meinen Bildern mache.
Es können keine Pixel sein, die Ursprungsdatei ist aus einem Negativ sogar extrem fein mit 4000er Auflösung eingescannt worden.
Damals war der 400er eine zeitlang mein Lieblingsfilm für Kinderbilder und nun habe ich den Salat... ;o) ...
Der andere Teil Deiner Begründung für das Contra ist o.k.
LG Gerdi
Ines Pérez Navarro 22/03/2004 8:57 Commentaire de vote
Das"Korn" wirkt hier nicht wie ein Filmkorn, sondern eher wie verpixelt, was ich nur von schlechten Aufloesungen bei Digicams kenne. Ich fotografiere auch mit ISO400, auch SW und muss auch scannen - da wirkt Koernung wie auf dem Abzug???@David: Wuerdest du es dann nicht besser finden, dich ganz rauszuhalten aus dem Voting oder nur zu gucken!? Ich finde das nicht fair.
Zum Bild: aus oben genanntem Grund und auch vom Bild her, was ich nicht als besonders herausragend finde gibts leider auch von mir Contra. Hier sind schon weitaus bessere Kinderbilder untergegangen.
LG Isis
Beatrix Morandell 22/03/2004 8:57 Commentaire de vote
pro..ich finde es wunderschön!