Hier stimmt was nicht...
...oder?
Da zittern die Finger...
Dieter Jüngling
Commentaire
11
Information
| Section | Motive: Dampf-, Diesel- und E-Loks |
| Vu de | 967 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 1100D |
| Objectif | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III |
| Ouverture | 4.5 |
| Temps de pose | 1/1000 |
| Focale | 32.0 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Thomas Jüngling 06/06/2013 9:12
Ich hab' da nochmal einen Nachtrag. Durch Gerhards Anmerkung ging mir ein Licht auf - irgendwo hatte ich die doch mal in grün fotografiert! Und ich lag richtig. Zum Vergleich:Noch im grünen Outfit...
Thomas JünglingDieter Jüngling 06/06/2013 7:47
Diese Maschinen waren nicht nur grün, sondern auch im alten Arcelor rot - grau lackiert.Größenvergleich
Dieter JünglingGerhard Huck 06/06/2013 2:47
Waren diese beiden 145er CL-Loks nicht ursprünglich mal grün lackiert?Schön gezeigt!
Viele Grüße
Gerhard
Dieter Jüngling 05/06/2013 19:44
Ach, Freunde, ich wollte gestern schon die Frage klären.Aber es gab große Störungen in der Funktionalität der FC. Ich kam einfach nicht rein. Und wenn ich etwas geschrieben hatte, war es auch schon wieder weg, ohne in der FC zu erscheinen.
Zum Foto. Es war ein absoluter Zufall. Aus dem Auto, sah ich die Lok kommen. Da ich die 1545 CL 001 schon hatte, war für mich eine erneute Aufnahme nicht erforderlich.
Und doch ließ mich mein Instinkt aus dem Auto sprigen und die Kamera im letzten Moment draufhalten.
Es war die Schwester, nämlich die 145 CL 002.
Erst zu Hause stellte fest, das ich sie sogar um wenige Meter am selben Fotostandort erwischt hatte.
Gruß D. J.
Vir Tuell 05/06/2013 19:32
Außer daß Führerstand 2 führt und die vom Junior angesprochenen UIC -Stecverbindungen erkenne ich keinen Unterschied. Es sei denn, es ist die gleiche Lok mit zwei verschiedenen Fronten.Thomas Jüngling 04/06/2013 22:42
Der "Stumpf" über dem Dach dürfte der Schornstein der Sinteranlage sein...also kein Bearbeitungsfehler. Aber was stimmt dann nicht? Ist halt 'ne zweite Lok, die sich aber nur durch andersfarbige Anschlüsse an der Front unterscheidet...Ralf Fickenscher 04/06/2013 21:41
Das passt schon Top.Vg.Ralf
Laufmann-ml194 04/06/2013 20:52
hm ...sehe ich das verlinkte Bild, denke ich, dass das Zittern beim Objekt mit zusammenhängt, dass man beim Machen zuviel denkt
Ist wie beim Elfmeter
Was soll nicht stimmen?
Gleiches Gei
Abweichung vielleicht max 50 Meter
Gasometer des Oktoberbildes durch Lok verdeckt?
Nein ist ein Beleg, wie eine minimale Abweichung ein ganz anderes Bild ergibt
Das ist das zentrale und nicht irgendeine Nummer, deren Sinn sich außerhalb unseres Kreises niemanden erschließt
vfg Markus ml194
makna 04/06/2013 19:50
Was stimmt nicht? Hat sie ihren Zug abgehängt?Stört das abgeschnittene Gleis rechts?
Klebt der Radfahrer überm Puffer?
Mir bleiben Fragen über Fragen!
Aber ein schönes Portrait !!!
Doch von welcher Lok ? ? ?
Haben die nun 'ne 002 ?
Sieht so aus !!!
BG Manfred
Michael Beer 04/06/2013 19:46
Auch die 002 hast du in einem schönen Lokportrait "verewigt", gefällt mir!Gruß Michael
ronnym1972 04/06/2013 19:43
Hm...Arcelor hat mal keine "001"-Lok im Dienst!VG Ronny