Himmelsfalter (die blauen) mit geschlossenen Flügeln
Leider etwas ramponiert. Aufnahme im Botan. Garten in München anlässlich der Schmetterlingsaustellung 2007.
Übrigens: Einige Hobbyfotografen (mit Schirmmütze etc.) halten sich bewusst nicht an das Blitzverbot - mit eigenen Augen gesehen.
So bringt man uns in Verruf und provoziert ein allgemeines Aufnahmeverbot ... Der falsche Ehrgeiz mancher Leute ist zum Kotzen.
Typisch Mensch. Er treibt sein egomanisches Spiel so lange, bis er nur noch in Zoos fotografieren kann - wenn überhaupt.
Cam: Lumix DMC FZ50 - ISO 100 - F 3.2 - 1/800 s - 10.01.07 - 11:02 AM
Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Schmetterlinge |
| Dossier | Schmetterlinge |
| Vu de | 825 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Hans Palla 15/01/2007 20:22
@Reinhart: Mir eigentlich auch - aber man kann ja alles perfektionieren.. ;o)) Schadet aber nicht, nur so wird man besser !! Danke für den Besuch !! hansHans Palla 15/01/2007 18:47
@Norbert: Blende 3,6 wäre sicher ideal, aber wenn ein Gitter im Hintergrund vorhanden ist, läuft man Gefahr, dass es zu sehr zeichnet .. Bei anderen Bildern sehe ich gerade, dass 3,2 prima ausreicht ... Möglicherweise hat er sich vorn gerade bewegt, siehe Fühler .. ;o))@Georg: Ich musste eher abblenden, und das bei 100 ISO - aber die wollen halt die Schatten weghaben .. :o(( Füher hatte ich bei der analogen mit dem "dunklen" Objektiv (1:4.5-5.6) und ohne IS schon meine Schwierigkeiten - wackel, wackel .. ;o))
@Jens + Andreas: Der Schärfepunkt sollte schon auf den Augen liegen, das ist richtig - aber ich glaube, dass er da gerade den Kopf bewegt hat. Zu den Artefakten: Bereits auf dem unbearbeiteten Bild sind so weisse, sandähnliche Punkte vorhanden, die dann beim Aufhellen und speziell bei der selektiven Schärfung stärker zum Vorschein gekommen sind. Habe aber bestimmt noch ein paar gleiche Falter, um das vergleichen zu können ... Wer wollte nicht schon mal in einer schwierigeren Lichtsituation heimlich den Blitz aktivieren und hat sich dann beherrscht? Aber gleich den Rigblitz draufzustecken und permanent eingeschaltet zu haben, finde ich schon deutlich infam - und unfair den "Kolllegen" gegenüber ... Und wenn ich weiss, dass das den Viechern nicht gut tut, fällt mir die Entscheidung schon sehr leicht...
Ciao und danke an ALLE!! hans
Andreas Rinke 15/01/2007 17:03
Hm, der Schärfepunkt gefällt mir hier nicht (müßte für mich hier einfach auf den Augen liegen) und ich sehe im ganzen Bild verteilt etliche äußerst merkwürdige Artefakte, die ich mir so ersteinmal nicht erklären kann.Ich persönlich halte mich an Blitzverbote bei solchen Ausstellungen.Zumindest bei der Flugshow im Frankfurter Palmengarten waren aber die Lichtverhältnisse ziemlich bescheiden, da bin ich bei ISO 400 bis 800 und Blende zwischen 4 und 8 immer so auf 1/15 bis 1/80 s Belichtungszeit gekommen. Für freihand Makro eher knapp.Dank teilweise starkem Besucherandrang war auch ein Stativ kaum zu nutzen.
Ich war also durchaus in Versuchung, konnte mich dann aber doch beherrschen :-)
LG Andreas
Jensmens 15/01/2007 15:14
Mal ein Schmetterling von der anderen Seite. Es muss nicht immer die farbenfrohe Oberseite sein. Mich stören hier ein wenig die Neat-Image "Artefakte".VG Jens
Papa Frank Kunze 15/01/2007 10:54
Ein sehr farbenprächtiges Tier. Klasse getroffen.vG Frank
Norbert H. 15/01/2007 7:36
Blende 3,2 ist schon recht weit offen, ich denke die Augen hätte man mit einer Stufe mehr (oder weniger, je nach Betrachtungsweise :-) ) vielleicht noch scharf kriegen können?Aber die Muster auf den Flügeln sind cool.
Bezüglich des Verhaltens mancher "Kollegen": 100% Zustimmung!!!!
lg,
Norbert
(der hier gleich mal Werbung reinhängt :-) )
L-o-r-a-n-t 15/01/2007 5:56
schönes Foto! Die Muster sind genau scharf schön!lg
Hans Palla 15/01/2007 4:57
@Seven1: War nicht ganz beabsichtigt: Muß mich an die richtigen Blenden der Digi im Nahbereich erst rantasten .. Danke und: Moi`n ! ;o)) hansBullnape 15/01/2007 4:54
mal die Schärfe auf den Flügeln und nicht auf den Augenhat auch was
Bildaufteilung finde ich gelungen
LG