Ich hab gehört Deutschland sucht neue Engel? photo et image | kinder, babies, babys Images fotocommunity
Ich hab gehört Deutschland sucht neue Engel? photo et image de Photografics I ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Ich hab gehört Deutschland sucht neue Engel? Photografics I
Lustig was dieses Bild für einen Diskussionstoff auslöst! Also Nadine ich find deine Bilder immer spitze und nicht umsonst kommen die Eltern mit ihren Babys zu dir ... du ermöglichst ihnen eine sehr schöne Erinnerung an die Kindheit .... deine Bilder haben Stil !
Dann hast Du mich nicht richtig verstanden. Es geht mir auf gar keinen Fall um die Bezeichnung "geschmacklos", sondern darum in welchem Zusammenhang du es verwendest. Wenn du nur deine Meinung vertrittst, dann solltest du es auch so schreiben.
Mit diesem Satz
"die flügel sind dann noch die absolute krönung an geschmacklosigkeit... ich denke das kann nur müttern gefallen, die gerade solche zwerge im haus haben... alle anderen wenden sich mit grausen..."
hast Du versucht die Meinung aller Menschen zu vertreten.
Ich würde dir mal vorschlagen, mal eine Minute über die Auswirkung deiner Äusserungen nachzudenken bevor du auf den "Abschicken"-Button klicks. Und wenn du mal ehrlich zu dir sein würdest, dann würdest du dir selbst eingestehen, dass du mit deiner Anmerkung versucht hast das Bild herunter zu machen und nicht sachlich zu kritisieren.
peter, wenn du ein anderes synonym für geschmacklos findest, werde ich es gerne verwenden... ansonsten soll dir das bild ruhig gefallen... was sollte ich auch dagegen haben?
dann solltest du an deiner Ausdrucksweise arbeiten. Vielleicht liegt es daran, dass du keine Kinder magst, vielleicht liegt´s nur daran, dass dir persönlich kleine Kinder mit Flügeln gefallen, aber so wie du dich zu diesem Bild geäussert hast, finde ich geschmacklos ( die Betonung liegt auf "finde ich"). Mit einem Satz wie "die flügel sind dann noch die absolute krönung an geschmacklosigkeit" erhebst du sehr wohl einen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Und nochwas, ich bin keine Mutter und habe auch keine solche Zwerge zu Hause und trotzdem gefällt mir das Bild und ich wende mich nicht mit Grausen.
Gruß,
Peter Ro.
ps: die größte Schwäche der Menschen ist, dass sie ihre Fehler nicht eingestehen können.
doch peter... auch putten finde ich geschmacklos... auch babys mit flügeln auf irgendwelchen gemälden empfínde ich als äusserst geschmacklos... du siehst, es gibt mindestens einen, der auch solche darstellungen geschmacklos findet... im übrigen spreche ich ausschliesslich für mich... und ohne einen anspruch auf allgemeingültigkeit...
Was findest du denn an den Flügel geschmacklos? vielleicht kannst du es mal begründen. Ich habe mir soeben das Bild 20 Minuten angeschaut und kann nichts geschmackloses oder verwerfliches finden. Im Gegenteil, ich finde es sogar passend. Das Baby sieht so unschulgig und rein auf dem Bild aus, so wie man sich Engel vorstellt. Es gibt so viele Gemälden auf den Babys mit Engelflügel abgebildet sind und niemand bezeichnet es als Geschmacklos.
was flügel betrifft... die übersteigen auch meine kitsch-schmerzgrenze - aber abgesehen davon hatte ich auf contra geklickt, weil ich den schnitt nicht so toll finde, die decke im vordergrund auf meinem monitor teilweise strukturlos vor helligkeit ist und der hg fleckig ist - besonders auf der linken seite
jupps, dass so eine diskussion nicht gewünscht war, hast du schon mit dem rückzug aus dem galerievoting deutlich gemacht... wenn es dich tatsächlich interessiert hätte, hättest du nur die entsprechenden contra-voter anschreiben müssen...
was die unverschämtheit angeht... wie bereits per qm gesagt: wie soll ich anders ausdrücken, dass ich solche flügel sowohl an babys, als auch an models einfach nur übelst geschmacklos finde?
Ich find es einfach unverschämt, dass du meinst mein Bild mit der Krönung der Geschmackslosigkeit zu beurteilen.
Jeder kann seine Meinung haben, aber anscheinend haben immer noch viele nicht gelernt wie man Kritik äussert ohne primitiv und angreifend zu werden.
@tina ich glaube das Du das nicht nachvollziehen kannst ;) ich passe mich mal einfach eurem Niveau hier an. Erspart euchd ie Schote mit, man muss nicht gut fotografieren können um Kritik ausüben zu können. Kritik aausüben könnt Ihr auch nicht. Ausser zu sagen das Flügelchen geschmackslos sind und es da nicht hingehört. Wo war da ein Tip von euch?
So eine Diskusion habe ich mir nicht gewünscht. Alles weitere bitte per PN Danke
generell hat jedes bild chancen im voting... wenn es denn den mindestanforderungen wenigstens ansatzweise genügt... und beispiele gibt es auch genug in der galerie... nur gehören weder dieses, noch dein oben verlinktes dazu... die flügel sind dann noch die absolute krönung an geschmacklosigkeit... ich denke das kann nur müttern gefallen, die gerade solche zwerge im haus haben... alle anderen wenden sich mit grausen...
Tina, das stimmt doch nicht. Es gibt Babybilder, die einen Galerieplatz verdient haben, dieses hier gehört einfach nicht dazu. Und wenn ich mich ins Voting stürze, halt ich das auch durch, egal was kommt ;-)
@Woici und Tina Ich habs nicht gesehen , aber wundert Euch das? Bei dieser Einschätzung von Babybildern GENERELL im Voting kann man das keinem Fotografen mehr zumuten. Ein Babybild hat doch hier eh keine Chancen, egal wie gut es ist. Ausnahmen wäre vielleicht die Buddyclübchen, die dann im Rudel ein Bild hochpuschen, auf ehrliche Weise kannst du hier mit einem Babybild jedenfalls nie was werden ....
Egal ... diese Galerie-Farce braucht die Welt eh nicht! ;-)
LG Tina
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Miriam M. 25/09/2006 15:30
Lustig was dieses Bild für einen Diskussionstoff auslöst! Also Nadine ich find deine Bilder immer spitze und nicht umsonst kommen die Eltern mit ihren Babys zu dir ... du ermöglichst ihnen eine sehr schöne Erinnerung an die Kindheit .... deine Bilder haben Stil !PeterRo. 19/09/2006 19:24
Dann hast Du mich nicht richtig verstanden. Es geht mir auf gar keinen Fall um die Bezeichnung "geschmacklos", sondern darum in welchem Zusammenhang du es verwendest. Wenn du nur deine Meinung vertrittst, dann solltest du es auch so schreiben.Mit diesem Satz
"die flügel sind dann noch die absolute krönung an geschmacklosigkeit... ich denke das kann nur müttern gefallen, die gerade solche zwerge im haus haben... alle anderen wenden sich mit grausen..."
hast Du versucht die Meinung aller Menschen zu vertreten.
Ich würde dir mal vorschlagen, mal eine Minute über die Auswirkung deiner Äusserungen nachzudenken bevor du auf den "Abschicken"-Button klicks. Und wenn du mal ehrlich zu dir sein würdest, dann würdest du dir selbst eingestehen, dass du mit deiner Anmerkung versucht hast das Bild herunter zu machen und nicht sachlich zu kritisieren.
Woici 18/09/2006 22:55
peter, wenn du ein anderes synonym für geschmacklos findest, werde ich es gerne verwenden... ansonsten soll dir das bild ruhig gefallen... was sollte ich auch dagegen haben?PeterRo. 18/09/2006 22:18
@Woicidann solltest du an deiner Ausdrucksweise arbeiten. Vielleicht liegt es daran, dass du keine Kinder magst, vielleicht liegt´s nur daran, dass dir persönlich kleine Kinder mit Flügeln gefallen, aber so wie du dich zu diesem Bild geäussert hast, finde ich geschmacklos ( die Betonung liegt auf "finde ich"). Mit einem Satz wie "die flügel sind dann noch die absolute krönung an geschmacklosigkeit" erhebst du sehr wohl einen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Und nochwas, ich bin keine Mutter und habe auch keine solche Zwerge zu Hause und trotzdem gefällt mir das Bild und ich wende mich nicht mit Grausen.
Gruß,
Peter Ro.
ps: die größte Schwäche der Menschen ist, dass sie ihre Fehler nicht eingestehen können.
Berthold Schieffer 18/09/2006 20:47
...ohne Kinder im Haushalt zu haben, sieht es knuffig aus :)Lg,
Bert
Photografics I 18/09/2006 19:26
Hallo stefanie. Dank für die Kritik.habe es leider auf einm TFT bearbeiten müssen und die Fleckn im Hintergrund nicht gesehen.
lg
Nadine
siehst Du Woici so unterschiedlich so unterschiedlich sind die Geschmäcker :)
Woici 18/09/2006 19:21
doch peter... auch putten finde ich geschmacklos... auch babys mit flügeln auf irgendwelchen gemälden empfínde ich als äusserst geschmacklos... du siehst, es gibt mindestens einen, der auch solche darstellungen geschmacklos findet... im übrigen spreche ich ausschliesslich für mich... und ohne einen anspruch auf allgemeingültigkeit...und von verwerflich hat niemand gesprochen...
PeterRo. 18/09/2006 17:28
@ WoiciWas findest du denn an den Flügel geschmacklos? vielleicht kannst du es mal begründen. Ich habe mir soeben das Bild 20 Minuten angeschaut und kann nichts geschmackloses oder verwerfliches finden. Im Gegenteil, ich finde es sogar passend. Das Baby sieht so unschulgig und rein auf dem Bild aus, so wie man sich Engel vorstellt. Es gibt so viele Gemälden auf den Babys mit Engelflügel abgebildet sind und niemand bezeichnet es als Geschmacklos.
Stefanie d. B. 18/09/2006 14:39
was flügel betrifft... die übersteigen auch meine kitsch-schmerzgrenze - aber abgesehen davon hatte ich auf contra geklickt, weil ich den schnitt nicht so toll finde, die decke im vordergrund auf meinem monitor teilweise strukturlos vor helligkeit ist und der hg fleckig ist - besonders auf der linken seiteWoici 18/09/2006 13:43
jupps, dass so eine diskussion nicht gewünscht war, hast du schon mit dem rückzug aus dem galerievoting deutlich gemacht... wenn es dich tatsächlich interessiert hätte, hättest du nur die entsprechenden contra-voter anschreiben müssen...was die unverschämtheit angeht... wie bereits per qm gesagt: wie soll ich anders ausdrücken, dass ich solche flügel sowohl an babys, als auch an models einfach nur übelst geschmacklos finde?
Photografics I 18/09/2006 13:13
@ woiciIch find es einfach unverschämt, dass du meinst mein Bild mit der Krönung der Geschmackslosigkeit zu beurteilen.
Jeder kann seine Meinung haben, aber anscheinend haben immer noch viele nicht gelernt wie man Kritik äussert ohne primitiv und angreifend zu werden.
@tina ich glaube das Du das nicht nachvollziehen kannst ;) ich passe mich mal einfach eurem Niveau hier an. Erspart euchd ie Schote mit, man muss nicht gut fotografieren können um Kritik ausüben zu können. Kritik aausüben könnt Ihr auch nicht. Ausser zu sagen das Flügelchen geschmackslos sind und es da nicht hingehört. Wo war da ein Tip von euch?
So eine Diskusion habe ich mir nicht gewünscht. Alles weitere bitte per PN Danke
Woici 18/09/2006 12:55
generell hat jedes bild chancen im voting... wenn es denn den mindestanforderungen wenigstens ansatzweise genügt... und beispiele gibt es auch genug in der galerie... nur gehören weder dieses, noch dein oben verlinktes dazu... die flügel sind dann noch die absolute krönung an geschmacklosigkeit... ich denke das kann nur müttern gefallen, die gerade solche zwerge im haus haben... alle anderen wenden sich mit grausen...Tina O 18/09/2006 12:23
Tina, das stimmt doch nicht. Es gibt Babybilder, die einen Galerieplatz verdient haben, dieses hier gehört einfach nicht dazu. Und wenn ich mich ins Voting stürze, halt ich das auch durch, egal was kommt ;-)Foto Dreams 18/09/2006 12:19
@Woici und Tina Ich habs nicht gesehen , aber wundert Euch das? Bei dieser Einschätzung von Babybildern GENERELL im Voting kann man das keinem Fotografen mehr zumuten. Ein Babybild hat doch hier eh keine Chancen, egal wie gut es ist. Ausnahmen wäre vielleicht die Buddyclübchen, die dann im Rudel ein Bild hochpuschen, auf ehrliche Weise kannst du hier mit einem Babybild jedenfalls nie was werden ....Egal ... diese Galerie-Farce braucht die Welt eh nicht! ;-)
LG Tina
Arno M 18/09/2006 12:18
aus dem voting genommen???