Retour à la liste
... im zoo ist es auch schön (10) ...

... im zoo ist es auch schön (10) ...

7 109 140

Norbert H.


Premium (Pro), Peißenberg

... im zoo ist es auch schön (10) ...

Zoo Frankfurt, unterwegs mit Tina O

... im zoo ist es auch schön (9) ...
... im zoo ist es auch schön (9) ...
Norbert H.


Analoges Kleinbild
Ilford HP 5+ auf 800 gepushed
In AM74

Commentaire 140

  • Rike Bach 22/09/2008 23:46

    @Jette - meinst du das im Ernst? Das von dir verlinkte wirkt intensiver???? Sorry, sehe ich anders, aber es wirkt sicher netter weil ohne Korn und vor allem mit süßem Kleinkind und natürlich durchgängig scharf... da muss man nix überlegen, das darf man einfach ganz fix konsumieren... *kopfschüttel*
  • Arno M 30/08/2008 22:34

    wieder ne chnace vertan, diese galerie aufzuwerten...
  • Jette- 30/08/2008 11:37

    Begegnungen I
    Begegnungen I
    Leander S.

    hier wird die Aussage dem Betrachter nicht regelrecht um die Ohren gehauen und wirkt darum um so intensiver
  • Tina O 30/08/2008 10:00

    norbert, nächstesmal holst du dir bitte schicke farbfilme und passt auf, dass auf der schachtel steht, dass er mit dem korn nicht so übertreibt :-)
  • Jette- 30/08/2008 8:22

    ich hab weder was gegen Körnigkeit oder SW oder Unschärfe, im Gegenteil ich mag sie als Gestaltungsmittel durchaus sehr- hier fand ich es aber in der Summe zu dick aufgetragen - insbesondere die Unschärfe-gestaltung trug für mich nicht zur Aussage bei
    Die Pose der Drei ist sehr anrührend- ich frag mich aber, ob hier nicht sogar die Motivaussage subtiler verstärkt worden wäre , wenn es in Farbe wäre ..grad in Kombi mit Gitter, Spielzeug und der Pose..
    Aber vermutlich ist es dann für Viele zu gewöhnlich ...
    lg jette
  • bakmak 29/08/2008 0:49

    sehr sehr schade!!!!
    Aber so ist es eben,
    eigentlich wäre es doch eher ein Zeichen, dass irgendwas nicht stimmt, wenns reingekommen wäre...
    Für mich eins der besten und emotionales Zoofotos!!
    LG
    Petra
  • Tina O 28/08/2008 21:42

    och mädels, das ist hier halt einfach so. korn heisst heute rauschen und bedeutend zwingend, dass das bild schlecht ist, so einfach ist das...
  • obskur 28/08/2008 18:58

    °Usha°
    eine sehr ehrbare anmerkung,
    die deine größe erkennen läßt.
  • °Usha° 28/08/2008 12:54

    Ich hab überhaupt keine Ahnung von analoger Fotografie und dem ganzen Dunkelkammerzeugs, aber ich mag sie. :-)
  • Stefan Ø 28/08/2008 12:41

    ...ich sehe das wie Fritz. 'Korn' wird hier im allgemeinen als Qualitätsmangel betrachtet. Dazu muss man sich nur mal in der 'Galerie' umschauen - und schon weiß man welche Präferenzen der geneigte User hat. Und dann kommen wieder die Experten, die mit Klischees wie 'sw-körnig-unscharf-weißer Rahmen-Pseudokunst' alles abwatschen, was nicht in ihre wenigen Schubladen passt. Die wenigsten haben dagegen schon mal einen Tri-X gebadet und sich über das Ergebnis gefreut (-;

    LG, der Stefan
  • Fritz Degen 28/08/2008 12:05

    Sehr schade!
    Es ist scheinbar vielen Fotografen entgangen, dass dies eine Analogaufnahme ist. Körnig ist da nicht wegzudenken und auch ein Gestaltungsmittel.

    Ich danke denen, welche sich mit dem Bild auseinandergesetzt haben und vor allem allen, welche hier mit pro gevotet haben.
    VG Fritz
  • Leander S. 28/08/2008 11:59 Commentaire de vote

    +
  • Bernd Ernst 28/08/2008 11:59 Commentaire de vote

    +
  • Cornelia Hoffmann 28/08/2008 11:59 Commentaire de vote

    pro
  • Lutz-Henrik Basch 28/08/2008 11:59 Commentaire de vote

    c