Commentaire
9
Information
| Section | Spezial: Das Plakat |
| Vu de | 2 171 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Raphael Michalek 12/01/2011 21:28
@Sylvia: Danke für den Kommentar, aber ich gebe zu, mir fehlt das Glas. :-)Raphael Michalek 12/01/2011 21:26
Ich glaube ich würde auch nichts gewinnen! Das Glas wäre immernoch trüb. Ist so wie mit nem Bilderrahmen mit billigem Glas. Da spiegelt sich bei Sonnenlicht (also Dauerlicht) auch alles. Es kommt also auf das Glas und auf den Einfallswinkel des Lichtes an. Ich danke Dir für die Diskussion, sie hat mich weitergebracht. Ich werde das Bild nochmal machen. Oder zumindest ein Glas fotografieren und es als Freisteller hineinsetzen.Liebe Grüße Raphael
Sylvia Bobe 12/01/2011 21:19
Also mir fehlt kein Glas, ich finde das Foto perfekt und es macht Appetit. LG SylviaRaphael Michalek 12/01/2011 21:10
Im Prinzip hast Du Recht! Das alles ist nur reichlich komplizierter. Objektmessug ist immer ungenauer als die Lichtmessung. Und ich müste hier aus drei Richtungen messen!Und der Chef würde mich für die Stromverschwendung feuern!
lg Raphael
Pics4Emotions Photography 12/01/2011 20:39
Wieso ist nicht blitzen unmöglich....die Studioausrüstung hat doch sicherlich ein Dauerlicht....womit man doch sicherlich so ausleuchten kann, das man wenn die Kamera auf Stativ steht auch ruhig ne längere Belichtung wählen kann....um mit weniger Licht und ohne Blitz auskommen kann??LG Alexandra
Raphael Michalek 12/01/2011 20:19
Ja, das hat man von den billigen Gläsern :-)Hab das Foto im Studio gemacht. Also "nicht blitzen" ist unmöglich! Die Lichtkante auf der Flasche ist halt nur mit einem Striplight machbar.
Mit dem Polfilter werd ich das nochmal versuchen! Muss ich für das Objektiv erst noch kaufen :-(
Hoffe, dass die Lichtkante nicht darunter leidet.
Danke für den Kommentar!
Pics4Emotions Photography 12/01/2011 19:52
Mhhh....ich denke mal....als erstes ein wirklich gutes Glas.....billige Gläser sind meist nicht wirklich rein...und wirken dann meist etwas milchig....sauber und super poliert muss es sein, denke das muss ich aber nicht sagen..;)Eventuell einen Polfilter? Um etwaige Reflexe ein bisschen zu unterdrücken?
Und auf jeden fall ohne Blitz...würde ich jetzt so mal sagen.
Einfach mal probieren...;)
Vielleicht hat ja ein anderer bessere Tipps für Dich...oder Du suchst mal bei Google nach Tutorials dazu....gibt bestimmt einiges...:)
LG Alexandra
Raphael Michalek 12/01/2011 19:21
Ich hatte es mit dem Glas versucht, bin aber an den Reflexen gescheitert. Das Glas sah immer milchig aus.Für einen Tipp wäre ich dankbar
Pics4Emotions Photography 12/01/2011 19:10
Schöne Aufnahme...mir persönlich gefällt der Rahmen aber nicht und ich fänd es noch ansprechender, wenn man ein Glas Wein dazu stellen würde....man fragt sich beim anschauen wieso eine nur dreiviertel volle Flasche Wein?....wo ist der Rest?...ein Glas mit dem Wein darin würde das ganze abrunden.LG Alexandra