529 7

Andrea Peter


Free Account, Düsseldorf

Commentaire 7

  • Andrea Peter 09/03/2002 11:54

    Hallo Zusammen!
    Uiuiui...ich wußte nicht, das man über Baumstämme so viel zu erzählen und aufzuklären hat oder es aufzuklären gibt!

    Ich werde auf jeden Fall beim nächsten See- oder Meerfoto auf gerade gehaltene Kamera achten oder meinem Mann das Stativ klauen ;-)))

    Ich danke Euch allen, für die herzliche Aufnahme und freue mich auf weitere schöne Fotos und auf konstruktive Diskussionen :-)))))))))))))
    VG, Andrea

    P.S: Nun werde ich mir mal alle Eure Fotos ansehen gehen!
    P.P.S: Bin dankbar für jeden Tipp wie man was besseres machen kann! Ich sag immer, ich knipse nur und fotografiere nicht, aber das kann sich ja noch ändern mit der Zeit!
  • Herbert Svatunek 09/03/2002 11:47

    @hans: ohne lange in's Diskutieren zu kommen, aber wenn ich mir das gegenüberliegende Ufer links betrachte, dann gibt es helle und dunkle vertikale Linien; sowohl an Land, als auch als Spiegelung im Wasser. Würden diese Linien (ich nehme mal an, dass es sich dabei um Baumstämme handelt - ist leider nicht soooo gut zu erkennen) vom Wind schräg verlaufend sein, dann müsste exakt am Ufer ein "Knick" entstehen. Weil die Spiegelung ja spiegelverkehrt zeichnet und damit sich die Richtung der Schräglage umdreht. Da dies aber NICHT (!!!) der Fall ist, assoziiere ich mal, dass diese Linien (Bäume) gerade und nicht vom Wind gezeichnet schräg stehen. Und wenn ich weiter diese Linien, besonders unmittelbar am Bildrand, betrachte, laufen diese exakt (!!) parallel zum linken Rand. Somit scheint das Bild "gerade" zu sein. Die Schräglage des Ufers (am Horizont kann man's nicht erkennen, da dieser aufgrund der Berge zu unruhig verläuft *g*) kommt meiner Meinung nach daher, dass dieses Ufer nicht parallel sondern schräg zum Betrachter hin verläuft - was subektiv das Foto schräg erscheinen läßt! Uff....

    Kommt bei mir auch immer wieder vor, dass ich den Eindruck habe, meine Seen-Bilder wären schief; warum ich aber immer nur bei Aufnahmen von Seen die Kamera schräg halten sollte, würde ich dann gerne wissen!

    Nichts für ungut!
    Herby
  • Günter Ludewigs 09/03/2002 11:30

    hallo Andrea,
    auch von nmir ein herzliches Willkommenin der fc. Ich finde das Bild gut und ausdrucksvoll. Über die kleinen Mängel wurde ja oben schon etwas gesagt.
    Gruß Günter
  • Herbert Svatunek 08/03/2002 21:26

    Hi zusammen,

    auch von mir ein herzliches Willkommen; so, nu misch' ich mich auch mal ein: ich denke nicht, dass die Kamera schief gehalten wurde. Gerade bei Gewässern bekommt man häufig den Eindruck, dass das Bild "schief" wäre, wenn man das gegenüberliegende Ufer sieht. Dass dieses "schräg" zur Aufnahme hin verläuft, übersieht man dann. An den Bäumen links entnehme ich, dass die Kamera sehr wohl "gerade" gehalten wurde; weil Bäume in der Regel gerade nach oben wachsen. Wäre das Foto schief und würde demnach nach rechts gedreht, dann würden die Bäume alle nach rechts schräg laufen!

    Somit ist es für mich voll OK, das Foto! Mit Ausnahme des relativ strukturlosen Vordergrundes (Schnee). Ein oder zwei Schritte nach rechts hätten das Gewächs recht gekonnt mit in die Komposition miteinbezogen! Dennoch ist es eine gelungene Aufnahme!

    Grüße aus Wien!
  • Andrea Peter 08/03/2002 20:51

    @Hans:
    Aha, die Kamera war schief...hm, kann mich nicht erinnern, aber wenn die Profis das sagen, glaub ich es gerne!
    :-)
    Stimmt, es ist auf St. Bartholomä entstanden und ich hab mich dafür in den klirrend, kalten Schnee geworfen!
    Gruß zurück, Andrea
  • Andrea Peter 08/03/2002 20:42

    Hi Daniel!
    Danke für Deinen Willkommensgruß!
    Der Horizont ist schief? Hm, kannst Du mir das erklären...damit ich es nächstes Mal besser machen kann?!
    LG, Andrea
  • Daniel Grube 08/03/2002 20:39

    Hi Andrea
    Herzlich willkommen in der FC! Die Spiegelung ist klasse! Beim Anblick der Farben frieren einem die Finger beim Tippen ein:-) Der Horizont ist ein wenig schief.
    LG Daniel