Retour à la liste
Lichtsäule

Lichtsäule

1 433 5
0
Carsten Scholz

Carsten Scholz


Free Account, Bochum

Commentaire 5

  • Michael Masur

    Michael Masur 09/03/2004 22:27

    Zur Vermeidung von körnigen Scans empfehle ich einen vernünftigen Scanner (Filmscanner oder VERNÜNFTIGEN Flachbettscanner mit Durchlichteinheit) in Verbindung mit niedrig empfindlichen Filmen. Mit ISO 400 muss das ja körnig werden. Die Überstrahlungen sind auf eine Überbelichtung zurück zu führen in Verbindung mit einem Film der einen bescheidenen Kontrastumfang hat. Sieh dir mal die Aufnahmen von Serdar an, da siehst du das das besser geht (und der arbeitet ausschliesslich analog).
    Für scharfe Bilder empfehle ich ein Stativ, eine anständige Optik und den schon angesprochenen vernünftigen Scanner. Auch ein wenig Bildbearbeitung kann nicht schaden.
    Stürzende Linien lassen sich durch einen erhöhten Standort vermeiden. Wo das nicht geht, kommen Shift-Objektive zum Einsatz (die in der Tat sehr teuer sind). Ein "Notbehelf" kann hier eine perspektivische Entzerrung per Bildbearbeitung sein (dazu braucht man nicht mal Photoshop, FixFoto kann es genau so gut und kostet nur einige Euro).
    Du siehst: Das Totschlagargument "das geht nicht besser und ihr könnt es nicht besser" zieht bei uns nicht. Wie wärs wenn du solche Tipps wie du sie hier bekommst einfach mal beherzigst und versuchst umzusetzen ? Oder möchtest du vielleicht gar nichts dazu lernen hier ?

    Gruss, Michael
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Harald Finster

    Harald Finster 09/03/2004 21:59

    @Tino: meine Bilder ** sind ** ausschliesslich analog gemacht - auch meine Nachtaufnahmen - und ich weiss, dass das besser geht.
    Perspektivisch verzerrt ist auch schief (aber bei diesem Bild nicht das Hauptproblem).
    Lern mal Deutsch.
    Gruss Harald
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Lights Soul

    Lights Soul 09/03/2004 21:51

    unscharf..k
    körnig..leute das ist ein scan vom Bild...kann sich nicht jeder ne DIGI leisten...
    überstrahlt...machts mal besser mit analog bevor ihr rummeckert...
    schief...ist es nicht..das nennt man perspektivische verzerrung...kannst genau so einen fluss fotografieren...wenn du kamera gerade hällst dann hast du einen "schiefen" fluss...

    Gruß Tino
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Michael Masur

    Michael Masur 09/03/2004 16:08

    Schliesse mich Harald an mit der Ergänzung das es auch noch schief ist...
    Faire l'éloge d'un commentaire
  • Harald Finster

    Harald Finster 09/03/2004 13:44

    unscharf und körnig
    oben überstrahlt
    hier schon tausendfach (technisch besser) gesehen
    sorry
    Gruss Harald
    Faire l'éloge d'un commentaire
Proposition Galerie

Mots clés

industrie und technik industrie nachts industriefotografie motive

D'autres photos de Carsten Scholz

Information

Section Motive: Industrie nachts
Vu de 1 433
Publiée
Langue
Licence