Retour à la liste

l´ossuaire de douaumont

43 002 46

1 10

Simbelmyne

Premium (Pro), Mandelbachtal

Suivre

l´ossuaire de douaumont

das beinhaus von douaumont auf den ehemaligen schlachtfeldern von verdun, ein eindrucksvolles monument gegen den irrsinn... in den unteren räumen befinden sich die Gebeine von 130.000 nicht identifizierbaren soldaten, auf dem Friedhof im Vordergrund weitere 15.000 französische gefallene.
Das gebäude ist einem im boden steckenden schwert nachempfunden... auf zeitreise mit
pewag-photos an einen ebenso beeindruckenden wie bedrückenden platz, auch noch bei durchaus passendem wetter!

Dank TOMO11 überraschenderweise im voting gelandet, vielen dank dafür! Das Ergebnis mit 114 pro ist ungefähr so, wie ich es erwartet habe, erfreut hat mich die ebenso lebhafte wie sachliche bilddiskussion, aus der ich einige verbesserungsvorschläge ziehen konnte, im deutschen FCvoting eher selten, daher vielen dank an alle, die sich mit dem bild ernsthaft auseinandergesetzt haben!

https://de.wikipedia.org/wiki/Beinhaus_von_Douaumont
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Verdun

mehr aus verdun:

Commentaire 46

Lutz Wilke 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
pro
Harald. Brede 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
***PRO***
Simbelmyne 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
@Moments in life
sieh an, so schnell wird aus nem votingcontra eine öffentliche Freundschaft, cool! Manchmal sind auch Diskussionen im voting sinnvoll und fruchtbar, kommt nur auf den ton an ;-))
freut mich!
moments in life 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
Hi Steffen!
Gerne geschehen - Du warst ja auch schon recht fleißig bei meinen Bildern. Danke dafür!
Auch nett, dass Du meinen Scherz mit den Vögeln von der "richtigen Seite" genommen hast. Du hast Humor - das ist erfrischend.
Warum der weiße Saum dahin kommt, ist für mich ja eher nebensächlich - BEA-Nebenprodukt. Oft sind es NIK oder andere Filtern. Für mich ganz oft "too much" - auch wenn ich mich selber manchmal dazu hinreißen lasse und sogar schon mal kräftig ins Farbtöpfchen greife.
Noch mal zur Schärfe, dann ist es aber auch von MEINER Seite aus "overtalked: Das Bild ist unscharf ... ja ... ich glaube auch, dass das die FC-Krankheit ist.
In diesem Sinne - ich werde Dich mal auf "Beobachtung" stellen. Früher hieß das "orange :-)
Ein freundlicher Gruß zurück
Stephan
Simbelmyne 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
@Moments in life
danke für deinen ausführlichen Kommentar, ein begründetes c ist mir lieber als ein unkommentiertes buddypro ohne Begründung und ich gebe dem bild auch von der Resonanz her wenig Chancen für einen galerieeinzug.
Und sorry, dass ich dir meine rächtschreipunk zumute, aber auf dem bild wird nirgends gevögelt, insofern gibt's da keine Missverständnisse ;-))
Die schiefstehdiskussion sehe ich, nachdem ich das bild nochmal bei 100% mit zahlreichen Hilfslinien überprüft habe, als beendet an, siehe oben.
Danke für dein Statement mit den fluchten zwischen den kreuzen, mag ich selber auch und ist so gewollt, aber wie gesagt bin ich im nachhinein mit dem schnitt nicht ganz zufrieden, gefällt mir in neuerer variante besser. Die Kritik mit dem weissen saum an der baumreihe ist berechtigt, bearbeitungsfehler, das ist mir bei der Bearbeitung nicht aufgefallen, habe es inzwischen korrigiert. Ich sehe den himmel nicht als überbearbeitet an, natürlich ist eine so deutliche kontrastverstärkung nicht jedermann/fraus Sache, im vergleich zu den vorherigen bearbeitungsvarianten hat er jedoch, wie ich finde, die beste Wirkung.
Was unschärfe angeht, so kann ich dem nicht stattgeben, bei einer stativaufnahme mit f16, 1/125 und 60mm dürfte das auch etwas schwierig sein, höchstens beugungsunschärfe aufgrund der kleinen blende, hier musste ich wählen zwischen tiefenschärfe und evtl beugungsunschärfe... leider ist aber die Kompression bei votingbildern seeeehr bescheiden, eine echte FCkrankheit, die bilder hier wirken auch monitorabhängig schnell entweder überschärft oder unscharf, das find ich saublöd, wird auch vielen Bildern einfach nicht gerecht. Ein echtes Ärgernis. oft angesprochen, bislang hat sich nix geändert, es nervt!

also nochmals danke und ich schau mich mal gerne bei dir um

gruss
Steffen
Heiko Hoffmann 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
+
moments in life 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
der Turm steh 1A grade, wenn man sich die Referenzlinie nimmt.
die Kreuze ebenfalls

Für mich ist das Bild
unscharf
verschlimmbessert bearbeitet (weniger ist da wie so oft mehr). Der weiße Saum an der Baumreihe ...
Besonders gefallen mir die Fluchten zwischen den Kreuzen. Gut gemacht!

Uund die Rätzschreipunk völlig wuscht ... aber ! : Eine Zumutung.
(meine ist auch oft fehlerhaft - leider - aber es gibt Grenzen)

Vielleicht ist es für notorische, "Ach ich bin ja so faul mit der Großschreibetaste-Schreiber" mal eine erkenntnisstiftende Frage, was es jeweils bedeutet, wenn man schreibt:
"Heij Sie, ich weiß, dass Sie gut zu Vögeln sind"
"Heij sie, ich weiß, dass sie gut zu Vögeln sind"
"Heij Sie, ich weiß, dass Sie gut zu Vögeln sind"
"Heij Sie, ich weiß, dass Sie gut zu vögeln sind"
"Heij Sie, ich weiß, dass Sie gut zu vögeln sind"
Alle 5 Sätze haben eine komplett andere Bedeutung!

Zum Bild zurück
Freundliches C
MiL
Andreas Grzib 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
+
Greta Schnall 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
+
JOGA2 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
Die Schwarzweiß-Version finde ich durchaus gelungen, auch die Stimmung, die ein wenig an einen alten Science-Fiction-Film erinnert, gefällt mir gut. p
Michael Farnschläder 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
gegen Filter und dramatischen Himmel habe ich grundsätzlich nichts einzuwenden - aber in diesem Fall wird tatsächlich die ganzheitliche Harmonie der Betrachtung gestört und vielleicht ist es auch der Betrachtungswinkel, der die Szene zu unruhig erscheinen lässt (sh. Diskussion über kippt oder kippt nicht) - daher Enthaltung
DennyB. 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
e
Thomas Kalscheid 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
Pro
Heidi Schneider 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
Mir gefällt vor allem die Bearbeitung nicht.
contra
Simbelmyne 17/03/2017 23:40 Commentaire de vote
@kerstin snekker
nöö, streiten will ich mich auch nicht, zumal du deine persönliche Entscheidung getroffen hast und das ist gut so.
Dennoch musste ich das mit dem kippen in der senkrechten (war missverständlich) nochmal überprüfen, vielleicht erbsenzählerei meinerseits. ich verlasse mich da besser nicht nur aufs augenmass, das täuscht oft. Der turm steht, bis auf den abgeknickten Blitzableiter, exakt senkrecht, die kreuze kippen in der linken bildhälfte dezent nach rechts, im rechten drittel dezent nach links. natürlich ist es auch für einen architekten schwer, auf so einem gelände, das durch granaten mehrfach bis in 10m tiefe umgepflügt wurde, 15.000 Grabkreuze lotrecht auszurichten, auch nach 100 jahren ist das noch in bewegung... ist aber in der tat fotoshoptechnisch besser korrigierbar als der geländeabfall nach rechts.
Ich gestehe, das wäre mir so nicht aufgefallen, ist aber fürs bild auch kein k.o.-Kriterium, werde es aber noch korrigieren wie übrigens auch den Bildschnitt rechts, da bin ich selber mit den angeschnittenen kreuzen nicht ganz glücklich. Mit dezentem beschnitt unten und rechts kommts besser, natürlich wird es dennoch nicht jeder als bild mögen. Es ist weder geglätteter Mainstream noch rotzige spontanfotografie, sondern eine persönliche Reflexion über ein bitteres Thema, vielleicht zu rigide umgesetzt... ich persönlich mag auch die farbige variante lieber,

l´ossuaire en couleur
Simbelmyne

bin aber froh, dass das bild im voting steht und sich ein paar menschen formale und inhaltliche Gedanken drum machen, davon profitiere ich sehr.

gruss und danke
Steffen