Manchmal sind .......
400mm Brennweite doch zu viel und lassen keinen Spielraum für Bildgestaltung.
Fullframe 20D- 5,6/400 L
Wild und Kontrolliert, Eichelhäher, Garrulus glandarius
http://www.naturfoto-hpengler.de
Das meine Pilzfotos hier so schlecht ankommen hätt ich nicht gedacht. Morgen gibts aber trotzdem ein neues Pilzfoto.
Commentaire
27
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Vu de | 1 933 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Peter Aurand 17/12/2005 4:47
Ein typischer Engler-HG, ist als Kompliment gemeint :-), und mit der diagonalen Bildaufteilung passt es auch noch so nah. Wieder ein starkes Foto auch wegen der harmonierenden Farben. Ich wär allerdings schon froh wenn ich mit 500mm halbwegs dicht genug wäre :-(Viele Grüsse Peter
Gunther Hasler 15/12/2005 19:28
Aber ein herrliches Portrait des schönen Vogels ist trotzdem geworden! :))Gruß Gunther
Jens Leonhardt 15/12/2005 18:42
Deine Brennweitenprobleme möchte ich haben! :-)Gruß Leo
Naturfoto Petra und Horst Engler 15/12/2005 13:55
@Marcus,nehm ich gerne an deine Entschuldigung, habe das auch nicht als beleidigung gesehen.
War wohl eher unwissenheit. Schwamm drüber.
lg Horst
Mcmarcy 15/12/2005 13:11
Lieber Horst@ ich nehme alles zurück, ich wollte Dich weder beleidigen, noch halte ich einen Aufhellblitz für schandhaft. Ich entschildige mich in aller Höflichkeit bei Dir. Sorry. Es war nur eine Vermutung.Liebe Grüße
Marcus
C. Willer 15/12/2005 9:26
Ich staune immer wieder....Aufhellblitz: Wenn sich der Fotograf in der richtigen Position befindet, dann braucht man ihn nicht. Die Sonne reicht und dann gibt es auch automatisch den hellen Fleck im Auge. Und der ist bei jeder guten Vogelaufnahme zu sehen, da sonst das Tier leblos wirkt. Sich in diese Aufnahmeposition zu bringen ist oft DER schwierige Part in der Naturfotografie.
Pilz: Ich habe leider nicht die Zeit, auch noch in anderen Rubriken rumzustöbern. Selten genug gelingt es mir, Zeit für die Vögel, die mir nun mal am meisten ans Herz gewachsen sind, zu finden. Ansonsten: Pils kommt bei mir eher in Flaschen vor.
Viele Grüße
Christian
Stefan Ott 15/12/2005 8:43
Technisch, vom Licht und den Farben perfekt und damit schon fast wieder langweilig. :-). das kann der Nachteil des Fullframe sein, wie Du ja auch schreibst.Ich schaue mir zwar hin und wieder auch Pilzbilder an, aber bei der Flut an guten Tierbildern hier bleibt einfach zu wenig Zeit, um auch von meinen Buddys jedes einzelne Bild anzuschauen oder gar zu kommentieren. Das sagt überhaupt nichts über die Qualität derselben aus...ich vermute auch, dass die Pilzliebhaber im Sektor der Naturfotografie hier generell eine Minderheit darstellen ;-)
Gruß, Stefan
P.S. Markus, auch wenn das jetzt unhöflicher klingt als ich das meine: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...." du weisst schon was ;-)
Den hier verwendeten Aufhellblitz nennt man Sonne.
Naturfoto Petra und Horst Engler 15/12/2005 7:51
Ist mir schleihaft wie du darauf kommst. Ich habe noch nie und werde auch nie einen Blitz bei Tieraufnahmen verwenden. Ich garantiere das ich hier nicht Geblitzt habe und finde es auch unmöglich so etwas einfach in den Raum zu stellen. Übrigens kann man das anhand der RAW Daten sehr schnell und einfach beweisen.lg Horst
Mcmarcy 15/12/2005 7:39
An der Spiegelung im Auge erkennt man, dass Du einen Aufhellblitz verwendest, lässt sich das der Eihelhäher gefallen oder fliegt er nach jedem Foto davon?Radomir Jakubowski 14/12/2005 21:02
wirklich schön erwischt,gefällt mir gut
Petra Goethe 14/12/2005 19:52
Also ich find die Bildgestaltung i.O.Überhaupt ein wunderschönes Bild!
Gruss: Petra
Thomas Heyn 14/12/2005 18:32
Iss nich schlimm wegen der Bildgestaltung, ganz im Gegenteil. Denn wann bekommt man den Eichelhäher schon mal in dieser Größe und vor allen Dingen in dieser Qualität präsentiert?Einfach klasse!!
LG Thomas
Ernst R. H. 14/12/2005 15:56
Zur Bildgestaltung: Diagonale, Bild aussfüllend, passender Abstand des Vogels zum Rand. Also was soll es da zumeckern geben? Dass er zu mittig plaziert ist? Stört mich nicht.Die Freistellung, der HG mit passsender Erdfarbe und die unglaubliche Schärfe runden den Eindruck ab.
lg erh
Karla Riedmiller 14/12/2005 15:52
Dieser Eichelhäher ist sooooo schön, daß er aussieht wie ausgestopft.. ;-))ich liebe Pilzfotos!! freu mich schon auf die nächsten!
vG Karla
Mareen R. 14/12/2005 15:26
also, soooo eine saubere aufnahme!!!! wow!ich bin begeistert - spitzenmäßig !!!!!!!!!!!!!!!!!!
lg,
mareen!