Retour à la liste

Mein erster Eichelhäher (K)

933 11

Melanie Schneidereit

Free Account, Wendisch Evern

Mein erster Eichelhäher (K)

Auf dem heutigen Spaziergang hatte ich Glück und habe zum ersten mal einen Eichelhäher gesehen. Das Bild ist leider nicht 100% scharf, aber ich möchte euch trotzdem dieses Bild nicht vorenthalten, da es mir sehr gefällt. Ich freue mich über jede Kritik und danke euch schon einmal dafür.

Kamera: EOS 350D; Zeitautomatik; Blende: f5,6; ISO 100; Belichtungszeit: 1/250s; Brennweite: 300mm

Ich habe lediglich ein wenig verkleinert und nachgeschärft.

Commentaire 11

Johannes Fehrle 18/04/2006 19:59
@ Andreas & Melanie:
Das mit der Belichtungskorrekut halte ich für ein ziemliches Gerücht, das ist eigentlich unabhängig von der Schärfe, wie der Name schon sagt ist es lediglich eine Belichtungskorrektur.
Was natürlich sein kann und Sinn ergibt ist dass Du etwas überbelichtest wenn Du z.B. gegen einen helleren Himmel fotografierst, damit das dunklere Hauptobjekt richtig belichtet ist, das kann dann schon so scheinen, als wäre es schärfer wäre oder es liegt an der Blende von 8 (da sind die meisten Objektive am schärfsten), vielleicht ist bei Deinem da der Sprung besonders krass.
Über Russentonnen habe ich schon gutes gehört, wenn man nicht zuviel dafür bezahlt (was derzeit bei Ebay ein Trend zu sein scheint) und man keine Wunder erwartet.
Was ich mir aber meinerseits schwer überlegen würde ist das Sigmasuppenzoom (50-500) da bin ich mehr als skeptisch.
Faire l'éloge d'un commentaire
Melanie Schneidereit 12/04/2006 17:52
Danke Andreas, ich habe mal im Forum nachgefragt ob die Anschaffung wirklich Sinn macht :)

LG
Melanie
Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas Vigl 12/04/2006 14:05
das mit der Russentonne solltest du dir aber seeehr gut überlegen, schreib die Frage mal ins Forum, dort gibts genug Leute, die sich damit auskennen.
Faire l'éloge d'un commentaire
Melanie Schneidereit 11/04/2006 23:24
Hmm, danke Andreas, werde ich mal probieren :). Noch fehlt mir ja bissel Übung mit der Kamera, aber das kommt ^^, da helfen die Tips hier weiter.

Die Tannenmeise ist die super gelungen, auch die Schärfe gefällt mir. Hoffe ich bekomm das auch noch mal hin *grins* und viel Spass mit dem 50.500 er :).

Ich will mir dieses Jahr noch nen Maksutov kaufen, also die 1000er Russentonne ^^, damit soll man auch recht gute Bilder hinbekommen, allerdings geht dann nichts mehr ohne Stativ :)
Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas Vigl 11/04/2006 23:12
nochwas: bei mir wurden die Bilder nie richtig scharf. bis ich mit der Belichtungskorrektur gespielt habe (+/- Taste und Drehrad)
Hier ein Bild mit dem Sigma 70-300

Tannenmeise [K]
Andreas Vigl

Die Daten stehen drunter

So, werde mir voraussichtlich in 2 Wochen das Sigma 50-500 kaufen *fettgrins*
Faire l'éloge d'un commentaire
Melanie Schneidereit 11/04/2006 9:31
Hallo Johannes,

danke für Deine Tips. Die Menge an Tips hilft mir auf jedenfall weiter :). Ein Anderer Blickwinkel wäre super gewesen, aber leider nicht machbar, da der Vogel oben auf einem Baum saß :(, mehr Brennweite fehlt mir noch ^^, kommt aber garantiert. Auf jedenfall ist mir klar das ich noch ganz viel probieren und üben muss und diese Tips weiterhelfen.

LG
Melanie
Faire l'éloge d'un commentaire
Johannes Fehrle 10/04/2006 17:24
Ehrlich gesagt würde ich mit der Blende in die andere Richtung gehen und sie soweit öffnen wie möglich, um das Gestrüpp wegzubekommen (auch wenn 5,6 vermutlich bei Deinem Sigma das höchste der Gefühle ist). Wenn das Objektiv auf nur halbwegs was taugt sollte es auch bei Offenblende scharf genug sein. Wie das bei Deinem aussieht weiss ich nicht, das wissen die Tester besser. Das mit der 8-er Blende würde ich gleich wieder vergessen - es stimmt zwar, dass ab dann für ein zwei Blenden das Objektiv am schärfsten ist, ist aber eher für andere Gelegenheiten gedacht nicht für freizustellende Portraits von Menschen oder Tieren und definitiv hier nicht der Grund für die Unschärfe im Bild. Es scheint mir eher so als hätte Dein AF falsch fokussiert und irgendein Ästchen statt des Vogels scharfgestellt. In diesem Falle wäre ein sorgfältiges manuelles Scharfstellen besser gewesen. Das scheint mir nämlich noch mehr als Verwacklung ein Problem gewesen zu sein.
Den ISO kannst Du ruhig bis 400 hochnehmen, mehr wenn nötig. Insbesondere zwischen 100 und 200 ist aber kein Unterschied zu bemerken. Dafür sicherheitshalber eine kürzere Belichtungszeit nehmen, insbesondere wenn's kalt ist - wie es in diesem Fall aussieht.
Der Blickwinkel auf den Vogel ist nicht ganz gelungen. Bei einem geraden würden die Äste gegen den Himmel vermutlich auch weniger störend auffallen.
Eine bisschen längere Brennweite (Teleconverter?) wäre nett gewesen, auch zum besseren Scharfstellen oder ein weiteres Zusammenschneiden, da der Vogel aber so schon ziemlich unscharf ist hätte es in diesem Fall nicht viel gebracht.
Der Rahmen passt gut finde ich.
Ich hoffe das hilft Dir weiter.

Viel Erfolg beim nächsten Eichelhäher und viele Grüße,
Johannes
Faire l'éloge d'un commentaire
Melanie Schneidereit 10/04/2006 15:12
Hallo Andreas,

danke für den Tip. Ich habe auch das Sigma 70-300 APO :), ich werde das mal versuchen.
Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas Vigl 10/04/2006 11:31
@Melanie: Bei meinem 300mm Objektiv (ich hab das Sigma 70-300) nehme ich bei 300 meistens die Blende 8. ISO wiegesagt am besten schon vorher auf 400 einstellen und dann noch warten, bis der nächste Vogel kommt ;)
Faire l'éloge d'un commentaire
Melanie Schneidereit 07/04/2006 21:51
Hallo Achim,

danke für Deine Tips, beim nächsten mal werde ich einfach mal mehr mit der Blende spielen und auch mit der ISO ein wenig probieren. Die Unschärfe kann wirklich durch verwackeln sein, da ich das Bild ohne Stativ gemacht habe. Leider hatte ich keine weiteren Chancen da der Eichelhäher dann wegflog :(
Faire l'éloge d'un commentaire
Achim Runge 07/04/2006 21:34
Vom Aufbau und den Farben ist da Bild ok. Ein bisschen unruhig durch die vielen Äste, aber die waren ja nun mal da ;-)
Das große Problem hier bei dem Bild ist einfach die Unschärfe. Wenn ich mir deine Daten anschaue, dann wäre es besser gewesen mit den ISO-Wert hochzugehen um eine kürzere Belichtungszeit zu bekommen. Man geht von mindestens 1/Brennweite aus, je nachdem wie ruhig deine Hand ist. Auch die Blende könnte etwas mehr zu sein. Erstens erhöht sich dadurch die Tiefe der Schärfe und zweitens sind die Objektive bei max. Brennweite und offener Blende meist nicht so gut.
Wobei ich hier bei der Unschärfe eher an verwackeln glaube

VG Achim
Faire l'éloge d'un commentaire