Mein erster "Flatterschwan"...
...allerdings bin ich an der Bearbeitung schier verzweifelt, und mit dem Ergebnis überhaupt
nicht zufrieden. Keine Ahnung, wie sich aus dem Rohbild mehr rausholen lässt. :-(((
Wer kann bzw. möchte mir helfen und wertvolle Tipps geben?
EOS 300D, Sigma 55-200@200mm, F/8, 1/400s, ISO-400, Bel.-Korr. +0.7, Freihand
EBV: Ausschnitt, leicht unscharf maskiert, minimal nachgeschärft, anschliessend
selektiver Weichzeichner zum Entrauschen (NI hatte mich nicht überzeugt), Rahmen
Aufgrund des mageren Lichts war ISO-400 nötig, und der Schwan war relativ weit entfernt,
daher hält sich die Qualität des Rohbildes auch sehr in Grenzen. :-/
Na, wo sind die hilfreichen UserInnen? Bitte meldet Euch! :-)
-----
Ihr könnt Euch auch gerne projektmässig daran beteiligen:
Hilfe erbeten!
Winfried Wrede
Commentaire
15
Information
| Section | Natur: Enten, Gänse, Schwäne |
| Dossier | Natur |
| Vu de | 1 131 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
RiKeMa 05/02/2005 10:52
Der ist ja klasse erwischt.........(Neid!!)Bin ganz begeistert............herrlich.
Ich verarbeite die dann immer:
Metamorphose...........
RiKeMaGrüßle von Rike
Helene Kramarcsik 28/01/2005 19:03
Hallo Winfried!Hier schließe ich mich meinem Vorschreiber an. Ein ganz schönes warmes Licht trägt wesentlich zum guten Gesamteindruck bei.
Gruß Helene
Dieter Craasmann 24/01/2005 8:38
Ich finde diesen schönen Schwan auch so ausreichend scharf, ein wenig Bewegung soll bei solch Foto ja auch zu sehen sein.Gruß Dieter
Winfried Wrede 12/01/2005 21:57
@Frank: Vielen Dank! Freut mich sehr, wenn Dir meine Bearbeitung gefällt! :-))@Andreas: Dir muss ich hier wirklich mal einen ganz besonderen Dank zollen!!! Super Einsatz, das rechne ich Dir sehr hoch an! Wir sehen uns in Gütersloh!!!
@Chris: Wow, Danke schön!! *freu* :-))
@Sandra: Vielen lieben Dank!!! Mit der RAW-Bearbeitung meinst Du sicher das Bild
.o.O.o.o..o.O..o.o.o..
Winfried WredeDa steckt noch einiges an Bearbeitungsreserve drin - wirklich faszinierend! :-)
Leider hatte ich bei dem "Flatterschwan" aufgrund des schwachen Lichtes schon die Hoffnung auf gute Bilder aufgegeben - deshalb nix mit RAW. Die Karten waren auch schon so gut wie voll...! :-)
@Alina: Viiiiielen Dank!!! *freu* *hüpf* :-)
@Ria: Danke sehr!!
@Aurora: Hey, Danke schön!! :-)))
@Sylvia: Vielen Dank! :-) Der würde ganz sicher auch für Dich posieren - Du musst halt mal zu mir in den Rheingau kommen, ich weiss, wo sie wohnen...! *gg*
GLG an alle, vielen Dank für die lieben Kommentare,
Winni
Sylvia Grau 12/01/2005 17:40
Also ich finde es ein tolles Foto und auch passend mit dem Rahmen. Das Licht scheint auch so warm und weich auf sein weisses Federkleid.Ob der auch bei mir Model stehen würde... seufz.
Liebe Grüsse von Sylvia
Aurora G. 12/01/2005 9:21
absoluter Volltreffer! ich bin begeistert! lg., AuroraRia Jakob 11/01/2005 14:37
also ich find dein bild auch in ordnung bei betrachten der ungünstigen momenteden schwan in dieser pose zu fotografieren wär für mich auch schon ein volltreffer
lg ria
Alina Sickert 11/01/2005 13:43
GENIALER GLÜCKSTREFFER!Den Moment so gut zu érwischen ist wirklich schon Kunst!
VG Alina
Sandra Mumprecht 11/01/2005 13:20
Hoi Winni..Ich finde dein Bild sehr, sehr gut, gratulation und das Resultat des RAW-Formates ist dir gut gelungen. Bis jetzt habe ich noch nie in diesem Format gearbeitet, aber will es bald mal ausprobieren. Der Schwan ist wunderschön, und dazu herrliches Licht!
Lg sandra
Andreas Fischer Art-Photographer 11/01/2005 7:06
siehe meine anmerkung unter dem "projektbild" und in der fmFrank. Hoffmann 11/01/2005 2:56
ich glaube viel mehr ist da nicht drin - es ist meines erachtens auch nicht unbedingt nötig, mir reicht die schärfe, es muss nicht alles immer knackscharf sein,. oder? gerade weil er doch in flatterbewegung ist :-)ich finde Deinen Versuch gar nicht stümperhaft, eben weil es nicht überttrieben ist und dann jeder sofort "ohjee, überschärft" brüllen würde :-)
Viele Grüsse
Frank
Winfried Wrede 11/01/2005 1:15
Danke schön! :-)))))Ok, dann schlaf ich noch mal drüber! Aber trotz allem bin ich gespannt, ob sich jemand erbarmt und mir zeigt, wie man es *richtig* macht!
GLG, Winni
ANSCHii.reloaded. 11/01/2005 1:13
also.....manchmal hilft ja ´ne nacht drüber schlafen.....in anbetracht der widrigen umstände ist das doch schon mal ein sensationelles ergebnis !!
lg
Winfried Wrede 11/01/2005 1:05
Hätte ihm gerne noch den entscheidenden Tacken Schärfe *mehr* verpasst, aber irgendwie will es nicht klappen, ohne dass es gleich überschärft oder irgendwie... *hm* ...klumpig wirkt. :-/Er war ja relativ weit weg, wie Du weisst - und das Licht war auch nicht mehr so toll, viel zu erwarten war dadurch ja nicht mehr und ich bin schon sehr happy, dass er überhaupt noch so gut geworden ist, aber es müsste doch irgendwie möglich sein, *noch* mehr rauszuholen... *grmpf*
Freiwillige vor! :-)
GLG, Winni
ANSCHii.reloaded. 11/01/2005 0:46
öööhm ...wir fahren nochmal hin und schmeissen denen torte vor´n schnabel ...vielleicht lassen sie sich ja bestechen ??hab leider keinen konstruktiven hilfreichen vorschlag
:-((
was gefällt dir denn daran nicht ??