Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 799 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Chris 59 23/08/2008 18:20
Schönes Bild. Der Steg ist grade also der Rest wohl auch.VG
electric wooly mammoth 21/08/2008 17:05
@ud: vielleicht solltest du deinen augen mehr vertrauen schenken, bzw. etwas genauer hinschauen. das was du mittels ps als schief erkennst ist der schatten und nicht der horizont (wasserlinie) - die zwar schwer zu erkennen ist (weil im schatten) aber nichts desto trotz da und eigentlich ziemlich gerade ist (soweit erkennbar).dein kommentar bezüglich kritik geht zurück an den absender.
ewm
Uli Hoffmann 21/08/2008 8:41
Der Horizont mag wohl mit deinen Augen in der Waagrechten liegen, lt. PS läuft der See aus ;-))Das Bild ist wurde unter "Kritik" hoch geladen.
Dann sollte man diese auch (wie eigentlich in der ganzen FC) auch annehmen ;-))
LG
Uli
electric wooly mammoth 20/08/2008 19:44
@ud: nix kapiert?Uli Hoffmann 20/08/2008 15:39
Entweder Steg gerade, oder Gewässer.ich ziehe Gewässer vor - bei mir läuft der See auch aus.
Grüßlie
Uli
ULiULi 20/08/2008 14:52
OK - habe mich in der Morgenstund wohl von der Lichtkante täuschen lassen. Ist wohl doch nicht so schief wie es erst scheint.electric wooly mammoth 20/08/2008 13:24
bezüglich der vermeintliche schiefe möchte ich mich sven anschließen, und allen anderen empfehlen etwas genauer zu schauen. abgesehen von einer wahrlich minimalen abweichung von der horizontalen, die mit freiem auge meines erachtens nicht gesehen werden kann, sind sowohl der steg als auch der see in der waagrechten. zugegeben, auch mein erster eindruck war falsch.nichts desto trotz entsteht durch den langen schatten am see eine zumindest unglückliche situation.
bezüglich des schnittes wäre der vorschlag von uliuli nicht uninteressant. ber dieser gelegenheit könntest du auch noch gleich den "bömmel" am rechten rand vom see entfernen.
unwidersprochen schön ist allerdings die nebelstimmung.
sonnigen gruß
ewm
Sven Wusch 20/08/2008 10:49
Schöne Aufnahme!Dem vermuteten Kippen des Bildes möchte ich mich nicht anschliessen. Ist eine Frage der Perspektive oder des Schattenspiels, der hintere Teil des Sees liegt noch im Schatten des Waldes. Denn der Steg mach einen ordentlichen Eindruck. Außerdem wäre ein schiefer Steg bei gerade Wasserkante weitaus dramatischer.
Mir gefällt aber in erster Linie die Ruhe auf dem Bild, die Farben. Damit hat das Bild eine Ausstrahlung die wesentlicher ist als geometrische Korrektheit.
vg Sven
ULiULi 20/08/2008 8:55
Das Gewässer läuft aus. Links fällt's schon trocken. Besser geraderichten.Mir persönlich ist zu viel 'Drumherum' darauf. Das Interessante sind doch die sonnendurchfluteten Nebelschwaden vor dem dunklen Wald. Ein gewagter Schnitt mit Steg, Wasser, Dampf und Wald aber ohne Himmel könnte sich lohnen.
Farben und Belichtung passen.