...

...

mit diesem bewußt provokanten bild verabschiede ich mich jetzt mal wieder aus der akt-diskussion. sie hat mir gezeigt, daß es doch einige user gibt, die es ebenfalls abstoßend und frauenverachtend finden, was hier zum teil im akt-channel veröffentlicht wird. das ist sehr gut.
genauso hat sie aber auch gezeigt, wie es in den köpfen sehr vieler männer hier aussieht, ob nun fotografen oder schreiber extrem peinlicher kommentare. es hat gezeigt, daß sie noch überhaupt nichts begriffen haben und oftmals auch nicht bereit oder fähig sind, dazuzulernen. vielleicht glauben manche von ihnen tatsächlich, sie würden mit einem bild von einer nackten frau mit weit gespreizten beinen und high heels "der weiblichkeit huldigen".
überraschung: die "weiblichkeit" möchte gerne als persönlichkeit, als mensch wahrgenommen werden!
dieses schönfärberische, heuchlerische getue von wegen "ich liebe frauen", "ich finde frauen einfach schön, und liebe es, sie zu fotografieren" etc, das kaum verdeckt, daß sie frauen tatsächlich aber immer noch lediglich als objekte betrachten, verursacht mir übelkeit. und es hat nichts mit prüderie zu tun, wenn viele es abstoßend finden, wie hier manche frauen mit weit gespreizten beinen gezeigt werden. ich bin kein bißchen prüde, wie meine bilder wahrscheinlich deutlich zeigen. ich finde es lediglich widerlich, wie diese fc immer noch männerdonminiert ist.
das zeigt sich für mich auch in der tatsache, daß bei 'provokanten' männerakt-bildern sehr schnell zensiert wird, während beim weiblichen akt offenbar fast alles geht. diese doppelmoral stinkt mir fast so sehr, wie die frauenverachtenden bilder selbst.

wenn zum beispiel dieses bild hier gelöscht wurde:

aber bilder auf denen auch nicht viel mehr zu sehen ist, als die vulva einer frau, mit ein paar früchten garniert, werden nicht gelöscht, mit der begründung, daß durch das obst mehr verdekt wird, als nur durch einen einzigen finger. der marienkäfer zählt wieder garnicht... ;-D