Next Level
So ,
hier ist es nun,
Adapter ist M42 auf EOS
leider musste eine alte(defekte) Kamera BJ 52 geschlachtet werden
das alte Bajonett werde um ca 1,6mm abgedreht und in den Adapter geschraubt.
beim Verstellen der Blende löste sich das allerdings immer wieder,
also doch verklebt.
Blende lässt sich einstellen von 2,8 bis 22
passend dazu die Entfernungseinstellung,mit Skala für Blende
und es funktioniert sogar,bis unendlich
Faktor zur Einstellung ist ungefär 2,5 fach
Fotos folgen natürlich demnächst
Commentaire
8
Information
| Section | Spezial: Fotozubehör Marke Eigenbau !! |
| Dossier | Eigenbauzubehör |
| Vu de | 8 682 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | GT-I9295 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 2.6 |
| Temps de pose | 1/33 |
| Focale | 3.7 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Werner Proksch 17/04/2016 20:15
Am einfachsten kann man meistens noch die M 42 Objektive an alle möglichen Bajonette adaptieren (Canon, Nikon usw.). Und viele Objektive aus Dresden (Pentacon) hatten wechselbare Anschlüsse am gleichen Objektiv (Exakta bzw. Exa-Bajonett und M-42) so auch mein 2,8/135, das ich für die Exa gekauft hatte, dann aber in weiser Voraussicht auch das M-42-Anschlußstück gleich mitgekauft habe.ConnieBu 17/04/2016 8:25
Hier komme ich sicherlich mal gerne auf all dieses Fachwissen zurück ... bei Pentax hat man schon ein Problem, einfache Adapterringe zu finden. Bis jetzt hats erfreulicherweise geklappt. Marke Eigenbau: Hut ab, wer´s kann.LG
Connie
Werner Proksch 16/04/2016 21:41
Das kann auch sein, aber die alten Meyer Optik Görlitz - Objektive sahen ebenso aus und wurden auch später erst schwarz und den Springblendenhebel vorm Auslöser (f. EXA) hatten sie auch nicht alle.2,8 ist heute eine Lichtstärke, für die man viel Geld bezahlen muß....
Ich kombiniere gern ein Pentacon 1:2,8/135 mm mit meiner Canon EOS.
Otto Mann 16/04/2016 20:55
Thomas Jüngling liegt richtig,,,es war ein carl zeiss tessar( 50/ 2,8 ) einer alten altix mit tempor-verschluss,
und alles leichtgängig,
VG Andreas
Thomas Jüngling 16/04/2016 20:38
@ Werner: Das dürfte eher ein Carl-Zeiss Tessar sein. Die Meyer-Optik-Objektive sind größer und haben schwarze Kunststoffgehäuse, sowie eine Art automatische Auslösung für die Blende (kleiner Hebel, der dann vor dem Auslöser der Kamera liegt). Kompatibel mit Exa 0, Exa 1,Exa 1a und der IIer Reihe waren aber beide. Für die M42-Gewinde-Objektive gibt es auch Adapter. Da versagen beim Tessar aber inzwischen oft die Schmierstoffe der Blende. Da ist diese ältere Variante hier zuverlässiger. Der Blendenring ist dann zwar schwergängiger, die Blende lässt sich aber nach wie vor bedienen.Grüße nochmals
Thomas
Werner Proksch 16/04/2016 20:27
Habe auch mit einer EXA 0 angefangen. Das Objektiv sieht sehr nach Meyer Optik Görlitz aus.... Viele spätere Pentacon-Objektive gehen technisch noch auf diese Objektive zurück.hexe adriana 16/04/2016 19:54
bin gespannt!lg
Thomas Jüngling 16/04/2016 19:36
So ein Adapterring für die Digitale ist schon was Feines. Man holt oft viel schärfere Bilder raus. Hier also mit Exa-Bajonett...viel Erfolg!Gruß Thomas