OCTOPUSSY
Beobachtet im Frankfurter Zoo.
Commentaire
88
Information
| Section | Natur: Amphibien & Reptilien |
| Dossier | Tierportraits |
| Vu de | 15 880 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
K R i s 16/04/2006 13:59
sehr schönes motiv dass diese komischen viecher uns einwenig näher bringt ...jemand hat mal gesagt dass neid die grösste anerkennung ist ... soviel zur diskussion hier
und wenn man auf der spitze vom matterhorn nen foto mit ner handy kamera schiesst, hat das noch lange ned anrecht auf irgend nen besonderen status ...
ich denke einzig und alleine das Foto an sich zählt und die entstehung ist absolut zweitrangig ...
grüsse kris
Günter Rolf 03/03/2006 7:59
blödsinnige diskussion hier.ich fahre gleich ins studio.
mal schauen, ob ich da einen schnappschuß hinbekomme ;-).
günter
Patrick Ess 01/03/2006 14:45
auch ich bin ein wenig entäuscht,dass hier ein Bild in die galerie gewählt wurde,dass meiner meinung nachsehr einfach zu bewerkstelligen ist.
Klar muss man zuerst auf die idee kommen und diese dann umsetzen um dieses auf jeden Fall gelungene Foto zu schiessen,jedoch muss ich hier den vorrednern
Thomas,Frank und Robert recht geben.
um es trotzdem noch mal zu erwähnen,dass Foto find ich wirklich gut und es gefällt mir .Aber ich denk es hätte nicht in galerie gehört.
grüsse Euch patrick
A. B. Hilt 01/03/2006 10:59
Sehr interessante Aufnahme...wenn die Becken voll sind
A. B. HiltRoland Zumbühl 01/03/2006 10:57
Mich interessiert das Bild, das ich entdecke, und das mir irgendwie wohltuend begegnet.Hier ist es die grafische Wirkung, die die vielen Kreisflächen auf geschwungener Linie auslösen.
Auch der farbliche Aspekt gefällt mir hier.
Geradezu neugierig blicke ich hin zu den Saugnäpfen und lasse mich faszinieren.
Deryk Gardener 28/02/2006 19:26
nachträglich ein dickes PRO!!!Mein Glückwunsch
Deryk
Robert Bauer 28/02/2006 17:41
@ Martina: :-)) - Wirklich eine Veranstaltung mit Unterhaltungswert, die wir nicht sooooo ernst nehmen sollten!! - Ähm ... ich werde auch weiter im Zoo fotografieren und nicht nur auf Safari gehen. Ich werde natürlich - wie bisher auch - immer ein Etikett drauf kleben, damit man die Löwen vom Zoo von denen in der Serengeti unterscheiden kann. Erst recht werde ich im Aquarium fotografieren und nicht selber tauchen. Ich bin nämlich wasserscheu! *lach*Liebe Grüße an dich
Robert
PEILUNG 270 Grad
Robert BauerJust my pix 28/02/2006 16:34
Dann will ich auch noch mal@Martina
Ich belächle niemanden, vor allen Dingen nicht Fotografen, die stolz auf ihr Bild sind. Nur das Lächeln vergeht mir, wenn ich sehe, dass hier in fc bzw. im Voting mit absolut zweierlei Maß gemessen wird.
Ein Aquariumbild, das sicherlich keinen besonderen Aufbau (wenngleich auch Ausschnitt) zeigt, wird in die Galerie "gewählt", ein Foto, das viele nicht einmal im Aquarium mit optimaler Ausrüstung hinbekommen würden, so ein Foto (das in "freier Wildbahn" - unter ungleich schwierigeren Bedingungen enstanden ist) fällt durch, weil diejenigen, die sich anmaßen darüber zu urteilen zu können, keine Ahnung haben, um was es überhaupt geht ??
Das kann´s doch nicht sein - wohlgemerkt ich gönne jedem seinen Stern (wenn´s ihn glücklicher macht)
Natürlich alles nur meine ganz persönliche - nichts dagegen wenn du eine andere hast.
Immer noch besser eine eigene Meinung zu haben als keine .......
Robert Heitkamp 28/02/2006 15:26
@martinaniemand wird belächelt! denn das wäre wirklich anmassend. aber hier geht es nicht um tierfotos im zoo, sondern um uw-fotos. ein freigehege im zoo ist mitunter sehr weitläufig und dann ist es sehr schwierig.
ein aquarium aber ist sehr begrenzt, meist direkt zugänglich. und einen octopus, der sehr neugierig von natur aus ist, dann zu einer solchen pose an die aquariumwand zu locken - no problem. wenn du zu zweit bist erst recht nicht. der eine lockt - der andere kann in aller seelenruhe solange fotografieren, bis es passt.
unterwasser hast du diese möglichkeit aber nicht!
ein octopus im freiwasser wird dich niemals so dicht heran lassen, es sei denn, er ist taucher gewöhnt und wird von ihnen regelmäßig gefüttert. ansonsten haben diese tiere ein recht ausgeprägtes fluchtverhalten. ihre fangarme strecken sie zwar auch mal neugierig aus, aber nur im sicheren schutz ihrer höhle! (siehe hier)
Octopus
Robert Heitkampund: im freiwasser musst du dein motiv erst einmal finden!
und ich will niemanden diskriminieren und habe ich auch nicht, denn schliesslich gibt es auch die fälle, bei denen liebhaber der uw-welt nicht tauchen dürfen.
aber eben darum geht es mir gar nicht!
tatsache ist, dass in den letzten monaten mehrere sehr gute (echte) uw-fotos in der galerie abgelehnt wurden, hier aber ein nicht gerade besonderes aquarium-foto mit grossem hallali der user in die galerie gewählt wird.
darüber habe ich mein unverständnis geäussert. und zu recht, wie ich meine, denn es ist ein erheblicher unterschied, ob ich mit meinem kompletten equipment oder nur einer kamera vor einem aquarium stehe oder aber freischwebend im wasser, immer auf die tiefe, tauchzeit, luftvorrat usw. achtend, ein wild lebendes tier fotografiere.
im übrigen, man muss nicht nach honolulu oder sonstwohin buchen um einen octopus in freier wildbahn zu fotografieren. warst du schon mal in spanien, oder allgemeiner, am mittelmeer?
Octopus vor seiner Höhle
Robert Heitkampwenn man glück hat, kann man sie sogar beim schnorcheln entdecken.
greetz
der rob
Thomas Solecki² 28/02/2006 15:18
@martina: sorry, vielleicht kann man selbst profane objekte kreativ fotografieren? sag bitte nicht, es geht nicht .... und vor allem, mach es nicht vom objekt abhängig. das ist sackgassen denken.das ist doch der unterschied:
platt abfotografieren oder kreative bildgestaltung.
hier mangelt es an kreativen köpfen.
sowohl der bildschaffenden sowie der bildbewertenden (die mehrheit eben der voter ...).
aber, da wird sich mit händen und füßen gegen gewehrt, weil man es nicht wahr haben will.
hier ist es platt fotografiert.
oder liegt's im unterscheid geschulter sichtweise?
jochen hartmann macht es vor ......
mal googeln ....
Yasemin Taran 28/02/2006 14:48
super scharf und so was von echt!gruß.
Yasemin
Lydia S. 28/02/2006 14:18
Gratulation zum *chen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lg.
lydia
Robert Heitkamp 28/02/2006 12:05
ich kann mich dem statement von thomas nur anschliessen.anfangs dachte ich immer, es ist etwas besonderes hier in der fc, einen stern zu bekommen.
aber leider ist dem nicht so.
schade eigentlich.
greetz
der rob
Thomas Solecki² 28/02/2006 10:41
frank, warum ungern?ich schreibe hier keinen unsinn unter bilder.
wer sich ernsthaft mit fotografie beschäftigen würde, der würde ebenso mehr anspruch in seine bildkommentare bringen.
kompetenz erlangt man nicht durch galeriewahlen in der fc.
vg
Just my pix 28/02/2006 10:36
Wie ungern ich Thomas zustimme - hier muss ich es tunLurche und Kriechtiere im Zoo *fg* Geile Sektion - o.k. ein Bisschen gekrochen ist er ja sicherlich