"Paesaggio" di Bruno Aurisicchio
Commentaire
9
Information
| Section | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Vu de | 2 444 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
paolo pasquino 13/01/2010 16:14
si al biancoenero di Francesco.. molto bello..Marco Agazzi 13/01/2010 16:11
Molto piu' affascinante la versione in B&W proposta da Francesco Torrisi. Il colore non è la dominante principale dello scatto originale e la soluzione in B&W si lascia apprezzare di più.Francesco Torrisi 12/01/2010 20:12
Corretto...grazie ;o)laura fogazza 12/01/2010 20:09
...toc toc...ora...non per essere pignola, Francesco, ma è vero che io proponevo "passaggio".....ma tu addirittura scrivi (per errore certo....un lapsus....)....."Pesaggio"!!!:-)))))
....comunque (a parte il lapsus...) certo il crop da te proposto, secondo me, già migliora molto l'immagine....
Francesco Torrisi 12/01/2010 18:38
Propongo 2 diverse interpretazioni:mantenendo un crop sulla parte più interessante dello scatto
a colori cercando di renderli un pelo pi accattivanti:
e visto che non sono proprio i colori gli attori principali di questo paesaggio, in B&W:
laura fogazza 12/01/2010 18:00
....forse più che "paesaggio" sarebbe stato meglio intitolare l'immagine..."passaggio"!...a mio parere personale l'unica cosa che può aver colpito l'autore di questa foto è la bassa nuvola che sta visibilmente "passando" dinnanzi i suoi occhi davanti il monte....
....non me ne voglia, spero, l'autore, ma.....embé?.....composizione, luce, punti di forza ecc. ecc.? perché mai questa foto dovrebbe catturare la nostra attenzione?
(a me piace solo quel po' di fleblile luce su quell'ulivo in basso a dx martoriato dal taglio dell'inquadratura....)
...mi scuso in anticipo con l'autore per la crudezza(forse) della mia sincerità....
Guglielmo Rispoli 10/01/2010 20:12
:-))) no no eremita no !!!!!hanno ragione Massimo Fiore e Francesco
il paesaggio è indubbiamente difficile
qui c'è il contesto gradevole senza dubbio
e poi...??
Francesco Torrisi 10/01/2010 11:05
Lo scatto paesaggistico impone all'autore un lavoro non indifferente prima dello scatto:- la scelta della location...perché la sua bellezza viene ereditata dallo scatto
- la luce migliore per la location: molti autori di landscape fanno le mattinate e aspettano i tramonti appunto per fotografare con la luce migliore...praticamente fanno la fine degli eremiti...
- l'inquadratura: capire quali sono i punti cospicui da far risaltare e quelli che possono essere di disturbo.
Chiaramente durante lo scatto occorre tenere sempre presente i normali dogmi della fotografia.
Quali di questi tre punti sopra citati sono presenti in questo scatto?
Massimo Fiore 08/01/2010 20:06
Tanto facile, il paesaggio, quanto insidioso.Qui ci sono, secondo me, due problematiche che penalizzano la scena, di per sè attraente.
la prima involge il gruppo di olivi sulla destra, che entra violentemente nel fotogramma, monco del/dei tronchi, generando un senso di approssimazione ed incompletezza.
La seconda riguarda il tono generale della luce che, secondo me, penalizzato già da una giornata grigia, non è riuscito adeguatamente a valorizzare gli sprazzi di sole superstiti.
Ciò avrebbe donato una maggiore tridimensionalità all'intero paesaggio: basti osservare la nube incombente, per leggerne la piattezza.
Ritengo che potrebbe esserci lo spazio per degli aggiustamenti, che invito l'Autore a sperimentare, per dare energia e spunto ad uno scenario che ne merita
Saluti