Portrait einer Rose
in schwarz/weiß aufgenommen mit einer Fachkamera auf 9 x 12 Negativ T-Max 100. (240mm Brennweite, Blende 45, seitlich mit einer Softbox ausgeleuchtet). Rahmen per EBV
Commentaire
12
Information
| Section | Motive: Stillleben |
| Dossier | Galerievorschläge |
| Vu de | 2 460 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stefan_B 10/10/2002 8:09
Hallo Rüdiger.Mir unverständlich warum ein solches Bild in der Galerie abgelehnt wird, aber die Galerie ist ja eh ein Ort voller Rätsel.
In meiner persönlichen Galerie hat die Aufnahme schon einen festen Platz und irgendwann versuche ich es auch mal so gut hinzubekommen.
Gruss, Stefan
El hombre brujo 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
Motivisch nicht sehr prickelnd, aber......Die handwerkliche und gestalterische Umsetzung ist für meine Begriffe weit über Niveau. Allleine dafür-als Ausstellungs-/Anschauungsobjekt ein Pro.
Axel
Marco D. 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
Na ja... Galeriewürdig?? ich weiß nicht...Skip
M.D.
Hagen Thäle 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
Mir gehts wie Venjamin und Seth,feine und saubere Arbeit, sehr schön eigentlich (wirklich !), aber kein AHA-Effekt - Also nichts gegen das Bild, aber gegen die Galerie.
Contra.
Gruss Hagen
Seth Civlov 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
So was hab ich heute bei Ikea geshen..sorry, ist mir zu beliebig. Contra.Lutz Loebel 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
@Rüdiger: ist mir schon klar :-) ich meinte auch nicht die Blütenblätter, sondern die drumrum :-)Servus aus München
Lutz
Rüdiger Linden 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
@Lutzda wo Licht ist, fällt auch Schatten.
Die Rose lebt von den (harten?) Schatten zwischen ihren Blütenblättern.
Wäre sie komplett schattenfrei ausgeleuchtet, dann wäre sie langweilig - ohne jedes Geheimnis...
...und selbst wenn gewollt, bei einem Objekt von gerade mal fünf cm Große kannst du mit Aufhellern nichts erreichen...
Mit Dank für Deinen Kommentar
Gruß aus Ms
Rüdiger
Peter Bu. 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
Ist sauber fotografiert, aber nach meiner Meinung eignet sich eine Rose nicht dafür. ContraLutz Loebel 08/10/2002 19:07 Commentaire de vote
Erst dachte ich, das zu helle vordere und das zu dunkle hintere Blatt würden mich stören. Dann sah ich, dass mein erster Eindruck richtig ist :-) gefällt mir trotzdem, ist sauber fotografiert und - in diesem Fall - herrlich unprätentiös. Knapp PROServus aus München
Lutz
Andrea Beckmann 08/10/2002 19:06 Commentaire de vote
Hallo, Rüdiger,genial!!!!!!! Die hätt ich gerne von Dir zu meinem morgigen Burzeltag:-) Eindeutig "PRO"
Standing Ovations und liebe Grüsse,
Andrea
Stefan_B 06/10/2002 19:24
Na, schärfer gehts ja nicht mehr, oder?? genial, hätte nie gedacht das ein eigentlich farbenfrohes Objekt in SW so gut wirkt.bin schwer beeindruckt.
Gruss, Stefan
Pseudografin® 06/10/2002 19:11
*staun* Super!