Rotschwanzfalke
Es war nicht einfach diesen Rotschwanzfalken mit 700mm (500mm + 1,4 TK) im Flug zu erwischen. Deshalb ist auch die Schärfe (Focus und Bewegung) nicht optimal.
Mount Revelstoke NP, Canada, 1/500 sek, f5,6 bei 800 ISO aus der Hand.
Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Vu de | 1 221 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 40D |
| Objectif | Canon EF 500mm f/4L IS |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/500 |
| Focale | 700.0 mm |
| ISO | 800 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
hootersrooter 17/10/2011 18:20
Hallo Herbert,danke für den Hinweis. Ich habe es einfach aus dem englischen (red-tailed hawk, wie sie in USA/Canada heissen) übersetzt und kenne die zool. Bezeichnung nicht.
Ja, leider ist die Aufnahme nicht ganz scharf. Für das 500er mit Konverter ist der Vogel auch verdammt schnell und schwierig zu verfolgen.
Viele Grüße,
Daniel
Herbert Henderkes 15/10/2011 10:33
Einen Rotschwanzfalken gibt es nicht - die richtige Bezeichnung ist Rotschwanzbussard.Die Aufnahme ist leider nicht ganz scharf.
LG, Herbert