^°-°^
Hmm...was meint Ihr?
Nikon D70 - Nikkor 4.5-5.6/80-400mm VR + Polfilter
^°-°^
Hmm...was meint Ihr?
Nikon D70 - Nikkor 4.5-5.6/80-400mm VR + Polfilter
Eckhard Klöckner 30/11/2006 11:00
Genau das mit dem Malkurs hat mich angesprochen, aber positiv! Mutig sowas zu bringen, wie man an manchen Reaktionen merkt. Aber nicht irritieren lassen!Gruß Eckhard
René Gassmann 25/09/2006 11:21
Mir gefällt die Aufnahme - schon der Farben wegen. Darüber hinaus heben sich deine Ansätze wohltuend von der Masse ab und wirken auf mich ausgesprochen inspirierend. Nur weiter so!Viele Grüße
René
JörgD. 20/09/2006 21:59
Irgendwer hat alles zwischen Verwackelnund Bewegungsunschärfe mal als
"natürlichen Weichzeichner" bezeichnet...
Wurscht. Weiter experimentieren!
Grüße
Ded
Sandra Bartocha 19/09/2006 22:16
vielen dank für eure anmerkungen, hinweise.ja, natürlich hätte ich mir gewünscht, dass wenigstens eine der möwen es schafft 5 sekunden still zu halten, habe auch genug bilder gemacht - leider gibts keines wo das zutrifft.
es ist sicher auch weniger foto als bildnerisch.
stehe momentan eher auf non-figuratives - abstraktes - dinge die wie gemalt aussehen - obwohl sie fotografiert sind. das war der versuch.
perfekt ist es in keinem fall.
aber der tip von sandra ist gut, ein beschnitt ins panorama würde dem bild und der gestaltung sicher gut tun. :)
@ lutz
malkurs ist gut - bin ja auch noch am beginn. :)
besser oder nicht, man kann sich nicht immer steigern - und muss auch mal neue ufer beschreiten. :)
liebe grüsse, sandra
Sandra Münzel 19/09/2006 20:10
Doch, das Bild hat etwas.Wäre noch toll gewesen, wenn eine Möwe scharf gewesen wäre. ich weiß, dass dies nicht geht, aber toll wärs gewesen.
Hätte unten noch was weggenommen, dass die Vögel nicht so mittig sind.
lg Sandra
Lutz-Henrik Basch 19/09/2006 17:56
Hallo Sandra,daran könnte ich mich nie gewöhnen. Sieht aus, wie bei einem Malkurs in der VHS entstanden.
Sorry, Du kannst es viel besser. Ich denke, hier hast Du Dich verlaufen.
Herzl. Gruß
Lutz
Dietmar E. W. Schulz 19/09/2006 17:34
Hallo Sandra, die Bildidee find ich ebenso wie das Bild super! Ja stimmt, da treffen Bewegung und Ruhe (sitzende Möwen) aufeinander.VG Dietmar
Dorothea Weckmann - Piper 19/09/2006 17:07
wenigstens eien scharfe Möwe wünschte ich mir....lg dorothea
Matthias JakobJena 19/09/2006 16:29
Mhmmm, gewöhnungsbedürftig, künstlerisch vieleicht ok, aber als Fotografie, ich weiß nicht. Aber warum nicht, abelehnen würde ich es nicht.Matthias
Sandra Petrowitz 19/09/2006 15:54
Hmmm... Also für meinen Geschmack entweder bewegte Möwen (mit bewegtem Wasser, siehe Bildhintergrund) oder unbewegliche Buhnen (mit eher ruhigem Wasser, siehe Bildvordergrund). Gern auch eine stillhaltende Möwe und ihre herumwackelnden Kumpane ;)))So ist mir aber zu viel Unterschiedliches auf dem Bild.
LG
Sandra
Katrin Taepke 19/09/2006 15:35
eine scharfe möve hätte ich mir gewünscht :-)Carla Schmidt 19/09/2006 14:48
ich finds nich gut, im vergleich zu deinen anderen arbeiten. sieht amateuhaft aus, obwohl man sich denken kann, dass es durch langzeitbelichtung zustande gekommen ist. trotzdem...Sandra Bartocha 19/09/2006 14:30
@ stefandas waren die typischen kleinen bläschen im wasser, die sich halt nicht genug bewegt haben - um schöne strukturen während der belichtung zu bilden.
@ günther
kann gut sein, wollte aber irgendwie die bunen noch integrieren, damit es noch etwas mehr hat als unscharfes wasser + möwen - aber so richtig erkenntlich sind sie nicht. ;-)
Günther Pichler 19/09/2006 14:24
gefällt mir sehr! der platz unten würde oben vielleicht besser passen [?]gruß,
günther
Sandra Bartocha 19/09/2006 14:23
bewegungsunschärfe durch lange belichtung...ich weiss auch nicht so recht - einerseits find ich die unschärfen faszinierend - andererseits, wie du, gewöhnungsbedürftig. :)