Commentaire
6
Information
| Section | Motive: Kleinkunst |
| Vu de | 3 604 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D50 |
| Objectif | Sigma 18-50mm F2.8 EX DC |
| Ouverture | 3.2 |
| Temps de pose | 1/25 |
| Focale | 50.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Alteralger 04/02/2015 0:03
Haha.Ich begrüße konstruktive, durchdachte Kritik durchaus :)
Airboll 03/02/2015 14:25
So viel Gerede um die arme Sau!Alteralger 30/01/2015 15:44
Jetzt wenn du's sagst, sehe ichs auch :)Da hätten sicherlich noch ein paar Zentimeter nicht geschadet.
Habe gerade nochmal an der Rohdatei rumgespielt.... ein bisschen Belichtungskorrektur kann man da noch machen.
Leider ist das nicht beschnitten, sondern der Originalausschnitt, sodass die oberen Zentimeter nicht mehr rauszuholen sind.
motorhand 30/01/2015 15:39
Knapp beschneiden ist schon gut.Unten das Kinn ist auch soweit ok.
Aber oben ist das Ohr nur ganz wenig beschnitten, das sieht ungewollt aus.
Alteralger 30/01/2015 15:35
Danke für dein Feedback.Finde das knappe eigentlich gerade reizvoll.
Mit der Unterbelichtung ... das könnte natürlich noch ein bisschen Kontrast anheben. Stimmt.
motorhand 30/01/2015 13:45
Hier hast du zum Beispiel die Belichtungskorrektur im + hätte ich eher auf -2/3 gestellt, dann wäre die Belichtungszeit um einiges kürzer geworden. Etwas unterbelichtet hätte der Struktur um das Auge gut getan.Oben und unten etwas zu knapp ;-)