Schottland - Dunottar Castle (3D rot/cyan)
hier in Farbe. Hab mir auch mal den Stereophotomaker runtergeladen und nach e.dubois-methode bearbeitet.
Schottland - Dunottar Castle (3D rot/cyan)
hier in Farbe. Hab mir auch mal den Stereophotomaker runtergeladen und nach e.dubois-methode bearbeitet.
Bruno Braun 19/08/2008 14:02
Reinste Poesie, Silke ;-)MG Bruno
Silke Haaf 19/08/2008 12:58
Bruno, ich weiß, da scheiden sich unsere Geister!Ich würde es nicht als weichgespült bezeichnen, sondern feiner strukturiert.
Vielfalt bereichert...;-)
Gruß von Silke
Bruno Braun 19/08/2008 9:48
Ziemlich weichgespült, SilkeMG Bruno
Silke Haaf 19/08/2008 1:00
Danke, Thorsten für die Originalbilder, die Du zur Verfügung gestellt hast(Link unter Saschas Bearbeitung).
Ich habe auch mal dran rumgedoktert...;-)
Gruß von Silke
Sascha Becher 16/08/2008 18:04
Meine Empfehlung für den SPM bezog sich eigentlichnur auf AutoPano, um die beiden Sichten gegeneinander
automatisch und exakt auszurichten. Danach übernehme
ich die Bilder im PNG-Format in ein
Bildverarbeitungsprogramm. Statt AutoPano kannst
Du natürlich auch Photomerge (ab PS 8.0) zur Ausrichtung
nehmen, wenn dabei auch die Bildebene manchmal
ungewollt gekippt wird.
Gruß, Sascha
Thorsten Blinn 16/08/2008 8:29
ich hab selbst nachjustiert. das war das erste mal, wo ich spm benutzt habe. mir sind andere möglichkeiten durchaus bekannt.Sascha Becher 16/08/2008 2:01
Meinungen?
Giselher Gorbahn 15/08/2008 23:27
Noch ein Nachtrag: Bin die Bilder rückwärts durchgegangen und erst jetzt auf die SW-Version gestoßen. Dort ist - bis vielleicht auf das untere rechte Eck- kein SK-Konflikt zu erkennen. Die Fernpunkte liegen viel weiter auseinander, und Rot-Grün-Anordnung von besagtem Grasbüschel umgedreht. Nach meiner Erfahrung muss man bei Autopano nachprüfen, ob der Nahpunkt wirklich erkannt wurde.Gruß Giselher
Albrecht Klöckner 15/08/2008 23:02
oder lies mal hier:http://www.roli.org/stereo.php
da war StereoPhotomaker noch nicht geläufig - und es ging gut! Auch für Kreuzblick-3Ds!
Gruß
Albrecht
PS@Roli: Eben habe ich mir Deine Anleitung mal wieder angesehen und muss sagen: Ganz großes Kompliment!
Giselher Gorbahn 15/08/2008 22:47
Auch ich finde das Bild sehr schön, wenn nicht dieser SF-Konflikt so stören würde. Vergleiche mal den Abstand korrespondierender Bildpunkte in der Ferne mit dem Abstand bei dem kleinen Grasbüschel am oberen Rand der Wiese! Die Abstände sind nahezu gleich, jedoch in gegenläufiger Ausrichtung. Der große grüne Halm täuscht eine Deckung vor: Die Spitze seines Pendants ragt möglicherweise (vom Winde gekrümmt) vom rechten Rand rein. Orientiere Dich vielleicht bei einer Neujustage genau an diesem Halm! Zwischenstufe wäre vielleicht eine erste Orientierung an dem erwähnten Grasbüschel oben rechts.Gruß von Giselher
Albrecht Klöckner 15/08/2008 22:44
So gefällt es mir sehr viel besser!SF-Konflikt: Hakuna matata...
Sascha Becher 15/08/2008 20:01
Wer sagt's denn? :-) Sieht doch gut aus!Thorsten Blinn 15/08/2008 19:43
basis war, soviel ich weiß, ungefähr ein bis zwei meter.dort war ne kleine brücke über der schlucht.
tja, im bild war weiter vorne noch ein kleiner abgestorbener baum. dort haben die bilder genau übereinandergepasst. alles was man da sieht ist also hinter dem scheinfenster.
das gras vorne war recht hoch und der wind extrem stark. ich denk es liegt eher daran.
zu dunkel? ich finds nicht zu dunkel, evtl liegts aber auch an meinem monitor. der ist allerdings so kalibriert, dass ich die ganzen grauabstufungen alle erkennen kann... ?
Detlef Graf 15/08/2008 18:48
schönes motiv und schöne farben, auch die raumtiefe gefällt mir.schade nur um den schon erwähnten scheinfensterkonflikt.
läßt sich aber beheben.
lg DG
Jens Thomas Jensen 15/08/2008 18:44
Ich lese jetzt alle Tipps für bessere Anaglyphen mit ;-)Das Bild gefällt mir sehr und macht neugierig auf diese Gegend.
LG Jens