Sonnenfleck
Hallo,
heute habe ich mal wieder mein Teleskop benutzen können, da es den ganzen Tag strahlend blauen Himmel hatte. ;-))) leider ist mein Newton immer noch dejustiert und ich kam mit der DSLR nicht richtig in den Fokus für die Übersichtsaufnahme. Aber wir arbeiten dran. ;-))
Die Aufnahme rechts unten entstand mit der SPC900 und einer TeleVue 2,5 Barlow. Die links unten mit meiner Eos durch Okularprojektion, hier.
Einfärben ging nicht, oder ich habe es zumindest nicht halbwegs hinbekommen, daher so wie s is ;-)))
LG Bernhard
Mosaik der Sonne
Bernhard F.
Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Dossier | Astronomie |
| Vu de | 2 160 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andreas Lem 16/07/2010 10:32
Das Thema mit dem Fokus eines Newtons hatte ich bei meinem Dobson auch. Ein nachträglich besorgter kurzer Crayfordauszug hat es bei mir etwas entschärft, am Ende habe ich allerdings den Hauptspiegel höher gelegt (völlig unprofessionell auf Schaumgummi ...).Trotz aller Widrigkeiten hast Du die vorhandenen Möglichkeiten gut genutzt, würde ich sagen.
Gruß Andreas
Markus Paul75 07/06/2010 12:47
echt super das bild. bin beeindruckt.Bernhard F. 05/06/2010 0:30
Danke euch noch mal ;-)@ Gerald
also aktuell haben wir 8 Planeten, der Rest so Pluto ist wie du schon richtig vermutest ein Kleinplanet und zählt nicht dazu. Liegt auch daran, dass es Monde beim Saturn gibt, die zB fast gleich oder noch etwas größer sind als der Pluto, und die nennen wir ja auch nicht Planeten.
@Peter
eigentlich ist es nicht so schwer ein newton zu justieren, aber... ;-)) ich nehme es halt ganz genau. also am stern kenne ich nicht, kann ich mir auch nicht vorstellen, zumindest nicht so wie ich es eben haben will. die sache mit der filmdose ist schon sehr gut, ich habe ja ein extra kolliminationsokular, aber eben dieses ist nicht konfrom mit dem justierlaser... naja lange geschichte. na dann zeig mal deine neuen fotos her, der fleck war ja immer noch da. ich habe mich daher heute mal an ein sonnenmosaik gewagt,mit der spc und ohne barlows. d.h. 13 sequenzen. ging schnell. mal schauen ;-)))))
@bernd
danke dir, aber mein canon adap. hat auch nur 9mm. und die powermate holt den fokus zwar raus, aber was habe ich davon ??? ich schnall doch die eos direkt an den OAZ. ;-)
ich habe schon früher von dem program gehört, aber so weit ich weiß muss man dafür die software erst mal löschen und dann wieder neu rauf, und das werde ich sicher mir nicht antun. außerdem habe ich doch die spc ;-)) und vielleicht kann ich ja mal peter seine 21 dmk anspenstig machen ;-)))))))))
es geht sogar noch weiter, es gibt umbauten die mit einer peltier-kühlung den eos chip ca 20°c runterkühlen, aber dafür sind die umbauten mir doch zu gróß ;--)))
vg bernhard
B.Eser 04/06/2010 9:10
Hallo Bernhard,die Fokusprobleme kenne ich von meinem Intes. Es gibt einen Canon Adapter mit nur 9mm Gesamthöhe. Mit der Powermate solltest Du auch noch etwas den Brennpunkt nach aussen bringen. Dann hier noch ein link: http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/ Teste mal, das Programm wurde stark verbessert.
Gruss Bernd
Gerald Kirschke 04/06/2010 6:52
@Bernhard FinkIch danke dir für die ausführliche Info!
Bis dato war ich immer der Meinung man könne die Protuberanzen auch so erkennen ... man lernt eben nie aus.
P.S.: Wieviel Planeten haben wir jetzt aktuell?
Aufgewachsen bin ich mit 9, dann hieß es es gäbe noch einen 10. Begleiter und letztes(?) Jahr wurde beschlossen(?) das auch der Pluto zu klein sei und wir doch nur 8 Planeten hätten?
Gruß Gerald
Bernhard F. 04/06/2010 1:31
Servus Bernd,danke dir, ja habe ich. bei der Okularpr. wackelt ja alles, ich versuche mit dem kit objektiv so nah wie möglich ran ans okular und dann viele fotos machen, damit ich eines bei habe wo das seeing kurz eine lücke hat. wenn ich mit der eos und objektiv durchs okular knipse, hat es ja auch einen anderen fokus, als wenn ich direkt durchs okular schaue. klingt komisch, is aber so...?
und bei der gesamtaufnahme fokussiere ich natürlich per liveview, aber wie gesagt kam ich gar nicht in den fokus, der lag wohl noch ein zwei zehntel im OAZ. :-(
vg bernhard
B.Eser 03/06/2010 23:21
Hallo Bernhard,erst mal Gratulation zur Aufnahme. Der Okularprojektion fehlt noch ein wenig Schärfe, aber da muss auch alles zusammen passen. Bei mir hat es den ganzen Tag geregnet. Hast Du eigentlich live view an Deiner EOS?
Gruss Bernd
Bernhard F. 03/06/2010 22:25
Servus Gerald,danke dir, schön zu hören ;-))
zu deiner Frage: Die Sonnenfinsternis hat damit nicht viel zu tun, sondern der Filter, mit dem man fotografiert oder beobachtet. Ich sage es mal mit einem Auszug eines sehr guten Freundes:
...Was Du hier oben siehst, ist eine Weißlichtaufnahme. Also eine Aufnahme im sichtbaren Licht der Sonne, die „Photosphäre“.
„Sichtbares Licht“ deshalb, weil Du es mit bloßem Auge sehen kannst, was selbigen aber nicht gut tun würde, wenn Du es ungeschützt tun würdest! :)))
Um Augen und Optik vor irreparablen Schäden zu bewahren, benötigst Du einen geeigneten Schuzfilter!
Du kennst sicher die "SoFi-Brillen"?
Eine ganz ähnliche Folie wie sie in diesen Brillen eingesetzt ist, gibt es auch in größeren Formaten, z.B. DIN A4, zu kaufen. Aus dieser Folie kannst Du Dir dann einen Filter basteln, der auf Fernglas oder Teleskop aufgesetzt wird und dadurch kannst Du dann die Sonne beobachten ( und natürlich fotografieren). Das läßt sich (mit der erforderlichen Vorsicht!!) sehr einfach bewerkstelligen!
Der silberne „Deckel“ auf meinem C9 ist z.>B. ein solcher Filter:
Was Du dann je nach Vergrößerung sehen kannst (falls vorhanden), sind zum einen die schwarzen Sonnenflecken mit der dunklen Umbra und der helleren Penumbra und zum andern die sogenannten „Fackeln“, das sind die helleren Rillen und Strukturen auf der Sonnenoberfläche. Im Bild oben, rings um den Sonnenfleck zu erkennen.
Wenn Du jetzt noch höher vergrößerst, erkennst Du zunehmend eine etwas körnige Struktur auf der Oberfläche: Die „Granulation“! Die einzelnen „Waben“, wie Du sie nanntest, sind die „Granulen“. Granulen sind wiederum Konvektionszellen, die durch die Konvektion in der unter der Photosphäre liegenden Schicht stattfindet.
Und jetzt kommt das was dich interessiert!
Über der Photosphäre liegt die Chromosphäre, welche im Licht der H-alpha-Linie (656,28 nm) strahlt und somit ausschließlich mit entsprechenden H-alpha-Filtern beobachtet werden kann. .......
Soll heißen, für Protubranzen (fotografisch oder visuell) braucht man einen speziellen Filter um sie sichtbar zu machen. Der ist leider nicht ganz so billig wie die normale Sonnenfolie. und das schaut dann so aus:
Hoffe das kam jetzt gut rüber ;-))))
vg bernhard
Gerald Kirschke 03/06/2010 22:09
Klasse Bild !Ich freue mich immer, wenn hier Bilder dieser Art und in entsprechender Qualität auftauchen ... toll.
Jetzt habe ich mal noch eine Frage zum Thema Protuberanzen.
Da diese doch recht riesig sind, kann man die auf diesem Wege nicht auch einfangen, oder gelingt das wirklich nur bei totaler Sonnenfinsternis?
Gruß Gerald