Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 4 608 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon DIGITAL IXUS 95 IS |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 3.2 |
| Temps de pose | 1/100 |
| Focale | 8.3 mm |
| ISO | 80 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Micnic 19/08/2012 12:36
Danke genau dieses feedback benötige ich..... :)O.K.50 19/08/2012 10:00
Für ein Bild in der Natur-Sektion ist mir da auch zuwenig Natur vorhanden.Der kleine Strauch li.u. wirkt schon arg an den Rand gedrängt. Und die Ziegelsteine kann man nun beim besten Willen nicht als Natur bezeichnen.
Es fehlt mir so der Aufhänger z.B. eine von oben hereinragende, knackig scharfe Clematis (nur eine Idee von vielen).
VG
crossover.pictures - Christian Nenno 17/08/2012 20:50
oben die ersten 6 Steinreihen weg, dann finde ich das gar nicht mal so schlecht. Man könnte noch ein wenig die Struktur ausarbeiten, also Tiefen in den Fugen betonen, das macht es 3dimensionaler. Insgesamt finde ich allerdings das die Natur ein wenig zu kurz kommt.lgChris