Test Makro Objektive
Hallo Zusammen,
ich habe mal einen Test von meinen "Makro"-Objektiven gemacht.
Die getesteten Objektive: Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG Makro-Objektiv (zwischen 100 und 300€), Canon EF 50mm/ 2,5/ Makro Objektiv (um die 280€), Canon EF 100mm 2,8 L IS USM Macro Objektiv (um die 800€).
Klare Sache: Das 100mm Objektiv gewinnt auf voller Strecke. Nicht zuletzt durch den sehr guten Bildstabilisator, aber auch das viel günstigere 50mm Objektiv muss sich nicht verstecken. Schärfe und Auslösezeit sind immer noch sehr gut, Preis/Leistung optimal. Allerdings ist dieses Makro nicht unbedingt für bewegliche Objekte , wie Insekten, geeignet, da der Abstand bei ca 10 cm zur Linse liegt.
In Punkto Abstand ist das 300mm Sigma nicht zu schlagen. Etwa 1,5m Platz ist zwischen Objekt und Linse (bei 300mm und max Vergrößerung),
ABER die Bildqualität ist schlecht und schärfe ist selbst mit Spiegelvorauslösung und Stativ nicht zu erreichen. Apropos Auslösezeiten: 100mm bei durchschnittlich 1/20 bei f=5,6 (es war sehr dunkel), 50mm 1/25 bei f= 5,6 und 70-300 1/25 bei f=5,6. Man beachte das bei 300mm definitiv kein Bild aus der Hand scharf wird. Mit den anderen beiden konnte ich auch das machen.
Commentaire 0
Supprimer le commentaire
Effacer commentaire et réponses