ungeplante Doppelbelichtung
Irgendwie hat hier scheinbar der Filmtransport gestreikt und das ist dabei herausgekommen. Aufgenommen wurde das Bild im Park an der Ilm in Weimar.
Der Totenschädel mit der Narrenkappe ist ein Teil des William-Shakespeare-Denkmals (erschaffen 1904 von Otto Lessing), was hinter mir stand.
Fand es ganz interessant, was da per Zufall entstanden ist und wollte es mal zeigen.
Commentaire
103
Information
| Section | Spezial: Doppelt und Mehrfachbelichtung |
| Vu de | 13 608 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gerhard Körsgen 19/06/2023 12:42
Toll !Mach das öfters :-))
So wie zu sehen wirkt es als habe er eine "Erscheinung" an der wir teilhaben können - durch eben das Foto.
Je suis trés beeindruckt and for that möht isch dat ens take away zu meinen preferiti, ecco a voi :-)
RostiWE 30/06/2011 20:53
Interessant trotz "fehlbelichtung" gefällt mir irgendwielg RostiWE
Frau Smilla 22/02/2008 17:07
Dafür wird es nun auf der Startseite gezeigt. Wie schön! :-)LG
Smilla
aNNi ART 22/02/2008 17:07
schaurig schön...Tina O 11/10/2007 11:58
sehr schade, aber war ja zu erwarten *seufz*Arno M 11/10/2007 11:33
normales ergebnis für ein bild dieser art...schade trotzdem...
Martina Brand. 11/10/2007 11:17
Ich finde es sehr schade, denn ich hätte es gerne in der Galerie gesehen. Mich hat es von Anfang fasziniert und für mich ist es ein Bild, was ich nicht so schnell vergesse. Ein Bild, das einen Eindruck hinterläßt.Und wäre ich eine (offline! - also "in echt" :O)) Galerie, ich würde so ein Bild liebend gerne ausstellen....
Liebe Grüße,
Martina
Michael Rieß 10/10/2007 22:46
@heike: naja, geopfert würd ichs nicht nennen. das voting ist für mich immer eher das rumzeigen eines tollen fotos als der versuch höhere weihen zu erlangen. und ein tolles foto hab ich rumgezeigt! :)@melanie: *rotwerd*
@tim: naja, neben dem von shapo hätte es sich schon wohl gefühlt, aber zu den ganzen nebellandschaften passt es halt nicht... die aufmerksamkeit hätte es aber verdient.
Tim E. Schneider 10/10/2007 21:46
zu schade für die galeere.kann man das so sagen?
but anyway:
Lichthexe 10/10/2007 21:04
@Heike: Mit solchen Fotos brauchst Du auch nicht spammen fürn Pro.@Micha: Danke fürs zeigen, schade daß man nur einen Vorschlag pro Monat frei hat, von Deinen eigenen Bildern hättens auch so einige verdient ;-)
| Heike | 10/10/2007 20:07
@ Michael...Als allererstes bedanke ich mich mal bei Dir für den "geopferten" Vorschlag. Das hat mich wirklich tierisch gefreut :-))).
Und allen anderen danke ich auch, die sich mit dem Bild befasst haben - ob positiv oder negativ.... egal...
Ich werde jedenfalls auch weiterhin keine Apotheken-Kalender-Bildchen hier einstellen, voting-Werbung betreiben und die Bilder meiner buddies zuspamen, damit ich ein "pröchen" bekomme... *g...
Schönen Abend noch.
Lieben Gruß von Heike
Ofengeist 10/10/2007 20:01
schön es gesehen zu habenLG
Michael Rieß 10/10/2007 19:44
135 pros ist ja mal wirklich nicht schlecht für ein bild, das für diese galeere definitiv zu schade ist... :)Urte L. 10/10/2007 19:41 Commentaire de vote
+Thomas Solecki² 10/10/2007 19:41 Commentaire de vote
klasse, daß bei dem ganzen billigen und anspruchslosen zeug der 08/15 liebenden mal wirklich gutes zu sehen ist.pro!