vom dia -2
Hallo
Jetzt noch ein zweites bild vom dia. Für die qualität gilt das gleiche wie bei "dia-1". Viele mill-pixel sind hier nicht notwendig, es sei, man möchte das korn vom alten agfa -dia bearbeiten. Dieses dia ist mit sicherheit über 50 jahre alt.
Frage: Wo sind eure X-tausend digi-bilder in 50 jahren ??
Abgestürzte festplatten, " blinde " sicherungs-cd's und andere unzulänglichkeiten verwandeln die schöne foto-kunst in daten-müll.
Wohl dem, der dann noch einen schuh-karton, voll mit echten foto-abzügen hat.
gruß lothar
Commentaire
5
Information
| Section | Spezial: Fotozubehör Marke Eigenbau !! |
| Vu de | 9 322 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Freemember 001 23/04/2007 20:20
ja, das zauberwort heißt umkopieren und das auf das aktuellste trägerformat. das machen die großen archive, das sollte man privat auch machen. ich habe unter anderem in einem projekt großer europäischer tv-sender zu genau dem thema mitgearbeitet. kein medium hält ewig, kein medienformat läßt sich ewig nutzen. es ist dabei, wie im normalen leben, alles ändert sich und bleibt doch irgendwie gleich. der vorteil der digitalen daten ist eben, das man sie verlustlos auf beliebige andere datenträger kopieren kann. bei analogen kopien entstehen automatisch verluste.ipegs werden beim kopieren identisch kopiert. wenn du jpeg2000 nutzt, kannst du auch verlustlos komprimieren.
jpegs werden von einem guten bearbeitunsgprogram, wie zb ps cs, nicht verändert, außer, du veränderst etwas. beim drehen oder spiegeln erfolgt keine neuberechnung und verschlechterung der qualitä, wie zb im windows auf systemebene.
Tiefenrausch 19/04/2007 22:57
@ ThomasNa das kann ich jetzt nicht ganz auf mir sitzen lassen.
Dann speicherst Du also nur BMPs und Tiffs ab ? -oder Du bearbeitest keine JPGs ?
Wenn Du nur Tiffs abspeicherst wie machst Du es ohne Komprimieren ? Wann sind Deine Platten voll ?
Wie sicherst Du die Daten ? Auf CD´s ? Welche Platten halten am längsten ? Trotzdem dann wenn Du denkst Die Disk ist richtig zuverlässig und gut - ein Crash ist nie auszuschließen - war lange genug im Computerservice und weiß wovon ich rede.
Und jetzt lach ich - bis ... meine Disk crasht :-)
Servus vom Werner und nothing for unwell.
Lutz Michaelis 18/04/2007 8:26
Klasse Projekt und gute Lösung des Problems, das beim Scannen von Dias entsteht, nämlich die viele Handarbeit.Zu Deiner Frage "Wo sind eure X-tausend digi-bilder in 50 Jahren?" möchte ich sagen: Ein digital gespeichertes Bild ist auch in 50 Jahren noch genau so wie am ersten Tag, vorrausgesetzt die Formate wurden beibehalten oder verlußtlos konvertiert. Auch muss der Datenträger da mithalten, also immer 2 Kopien sichern. DVDs benutze ich nicht mehr, dafür sind die externen Festplatten schon zu preiswert und optische Datenträger zu unzuverlässig. Wenn man also etwas acht gibt, dann kann man auch in 50 Jahren noch Bilder anschauen, als wenn Sie gerade gemacht wurden.
Gruß, Lutz
Freemember 001 16/04/2007 22:27
@werner: lol, der ist gut.digital werden keine bilder konvertiert, sondern 1:1 kopiert. da ist die kopie gleich dem original. analog ist jeder abzug, jede kopie von film auf film anders.
Tiefenrausch 14/04/2007 18:24
Das Bild läßt aber bei der Schärfe noch zu wünschen übrig.Allerdings möchte ich mal ein digitales Bild sehen das nach 50 Jahren und dementsprechend häufiger Konvertierung von Format Ab nach B nach C ... Z noch so gut rüberkommt (von denen die dann noch nicht für immer verloren sind).
Trotzdem zeigst Du mit Deinen Bestrebungen daß Du ja eigentlich auch auf die digitale Schiene einschwenkst - ich habe mir meine besten Mittelformataufnahmen auch schon scannen lassen und seither sehe ich sie wieder öfter (am Monitor).
Servus vom Werner