von lüleburgaz photo et image | archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, natur Images fotocommunity
von lüleburgaz photo et image de özcan çeltikli ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Schließe mich Thomas an. Das Foto ist kein Knalller, aber auch nicht schlecht. Es ist unnötig klein und nicht optimal nachgearbeitet (und hat tatsächlich auch unnötige JPG-Artefakte, damit meine ich nicht die geringelten Fühler). Schon wenn man die Kontraste nachregelt, wirds etwas lebendiger: Gruß Torsten
@Ralf: Das ist halt der klassische Aufbau für ein Schmetterlingsmakro von der Seite. Wüßte jetzt nicht, wie man aus dieser Perspektive den Aufbau noch groß verbessern könnte. Scharf ist es doch auch.
Mich haut das Bild jetzt nicht unbedingt vom Hocker, aber schlecht ist es nicht.
Übrigens, das am Fühler ist keine Treppenbildung, der ist einfach mit weißen Ringen versehen.
Na ja, da muss ich wohl mal wieder dazwischen hauen, obwohl es ja wohl Konsens ist, in dieser Sektion keine Kritik mehr zu äußeren.
Also dann:
ein kleines bisschen Schärfe auf die Augen wäre schön. Aber vielleicht liegt es auch daran, das das Bild ein wenig zu klein hier vorgestellt wird. Vielleicht ist das auch die Ursache für die Treppchenbildung an dem rechts zu sehenden Fühler. Oder es ist bei der Bearbeitung etwas schief gegangen. Ansonsten finde ich auch den Bildaufbau nicht so richtig spannend.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gunda Çilingir 06/09/2008 0:38
sehr schön özcan:-)) grüß Dich!!! :-)))lg GundiThomas Jahn 05/09/2008 18:11
Feine Makroaufnahme!LG Thomas
Torsten Freitag 03/09/2008 19:38
Schließe mich Thomas an. Das Foto ist kein Knalller, aber auch nicht schlecht. Es ist unnötig klein und nicht optimal nachgearbeitet (und hat tatsächlich auch unnötige JPG-Artefakte, damit meine ich nicht die geringelten Fühler). Schon wenn man die Kontraste nachregelt, wirds etwas lebendiger: Gruß Torstenkraus-martin 03/09/2008 8:26
Sehr schönLG martin
Barkley72 02/09/2008 17:24
@Ralf: Das ist halt der klassische Aufbau für ein Schmetterlingsmakro von der Seite. Wüßte jetzt nicht, wie man aus dieser Perspektive den Aufbau noch groß verbessern könnte. Scharf ist es doch auch.Mich haut das Bild jetzt nicht unbedingt vom Hocker, aber schlecht ist es nicht.
Übrigens, das am Fühler ist keine Treppenbildung, der ist einfach mit weißen Ringen versehen.
Grüße, Tom
R.Nett 02/09/2008 11:36
Na ja, da muss ich wohl mal wieder dazwischen hauen, obwohl es ja wohl Konsens ist, in dieser Sektion keine Kritik mehr zu äußeren.Also dann:
ein kleines bisschen Schärfe auf die Augen wäre schön. Aber vielleicht liegt es auch daran, das das Bild ein wenig zu klein hier vorgestellt wird. Vielleicht ist das auch die Ursache für die Treppchenbildung an dem rechts zu sehenden Fühler. Oder es ist bei der Bearbeitung etwas schief gegangen. Ansonsten finde ich auch den Bildaufbau nicht so richtig spannend.
Gruß
Ralf
Frederick Mann 02/09/2008 7:43
e x c e l l e n t
Gabi... 02/09/2008 5:58
tolles schmetterlingsmakro...klasse eingefangen...mag ich!lg gabi
Mia Eichenau 01/09/2008 23:59
Eine wunderbare Komposition ...zart, stachelig;
hell und bunt.
LG, Mia
Helmut2222 01/09/2008 23:40
Ich wage es meinen nicht so scharfen Falter daneben zu halten.
Gruß Helmut
Martina Sch. 01/09/2008 23:17
Dezent und SEHR edel!Wunderschön!
lg m.
hans-jürgen bruch 01/09/2008 21:23
Sehr schöne Aufnahme.Gruß Jürgen