vorschlag01
Da hier in der fc fast alles visuelle menschen sind habe ich mal kurz eine chart aufgestellt.
Hier gestaltungsvorschläge für den Fundus. Ich werde sie nach möglichkeit täglich aktualisieren.
stand ca:11:30
Commentaire
9
Information
| Section | Spezial: Missglückt |
| Vu de | 1 173 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Hans - Jörg Blackstein 19/05/2001 20:54
Ich würde Umwelt (klingt zu politisch)umbenennen in z. Bsp. Natur mit den Unterteilungen Tiere, Pflanzen, LandschaftE d g a r 19/05/2001 18:21
gefällt mir persönlich gut euer beitrag. superErika Und Bernd Steenfatt 19/05/2001 18:13
Laut GDT (Gesellschaft deutscher Tierfotografen) und Internationaler Absprachen haben sich weltweit Natur u.Tierfotografen auf folgende Spedifikationen geeinigt,die wir übernehmen sollten:1.) Nature Ducument - Not Arranget or manipulated
2.) Wild and Controlled - (Ansitzplatz,Futter,Zweige entfernen usw)
3 .) Captive - (Zoo,Wildpark,Animal Farm)
4.) Montage - (Sandwitch,Digital verändert u.ä.)
Das sind die offiziellen Bezeichnungen
Wenn wir die benutzen,kann es sein,daß
sich hier auch mal die ELITE (Pölking + CO) der Naturfotografen sehen lässt.
Das BESTE vom BESTEN könnt Ihr sehen unter:
www.gdtfoto.de > Mitglieder > ....
Wäre eine Niveausteigerung der Naturfotos hier um xxx %
Bernd aus Hamburg
Bernd aus Hamburg
Marco Janaschek 19/05/2001 18:04
vorschlag alles übersichtlicher zu splitten ist genial!!!bin dafür!!!
laß voten!!!!!!!!!!!!!!!!!
E d g a r 19/05/2001 16:32
Fragen:@Erika und Bernd: Wie würdet Ihr die Tiere Kategorisieren? Wildtiere Seperat oder unter Tiere subsumieren?
@GREY!
Architektur = Oberbegriff
>>Stadt
>>Industrie
>>Historisches
>>>>Schlösser, Burgen etc.
>>Innenarchitektur
jeweils subkategorienGesamtansichten
Details und Maschienen?
(Wie schauts hiermit aus) Ja oder Nein
--------------------------------------
Im Bereich Technik Dunckelkammer-Techniken hinzufügen
-------OK-------------------
Umwelt durch Landschaft ersetzen
Richtig Sandra und GREY! ?
----------------ok--------------
Was ist mit Fotokunst? Wie einigt Ihr euch hier?
ich werde bei mehr Infos es morgen neu Posten.
Stefan Negelmann 19/05/2001 14:25
@ EAK gib doch auch mal Deinen Senf zu den Diskussionen im Forum...Stefan Negelmann 19/05/2001 14:11
ja, so ist es endlich mal übersichtlich.Ich denke, wir sollten uns auf die beiden Obersektionen bzw. Channels einigen, an den darunterstehenden Oberbegriffen gibt es sicher noch einiges zu verbessern, so sollten z.B. nicht Fahrzeuge und Maschinen gleichberechtigt neben Flora bzw, Fauna stehen, sondern (vielleicht unter Industrie?) "vereint werden...
E d g a r 19/05/2001 13:46
weitere oberbegriffe könnten sein:missmatches:
(klassische fehltritte und situationen)
Erika Und Bernd Steenfatt 19/05/2001 13:37
Wildtiere seperat...das wäre sehr gut !!!Erika u. Bernd aus Hamburg
Naturfotografen
PS: Neu ab Ende Mai 2001 >>>>>
frogfoto@hansenet.de