Wachsam
lauscht sie, ob das Geräusch draußen auf eine "Gefahr" hindeutet
90mm Makroobjektiv
ISO 400
analoges Bild von Foto-CD
unbearbeitet, Originalschnitt
die Körnung ist gewollt
dies ist mein erster Versuch eines solchen Fotos, daher würde ich mich über Kritik freuen
Hakai - Fotos 04/10/2010 10:18
Ich möchte mich auch mal zur Kritik melden.Habe mit erlaubt, das Bild mal mit dem Graph für die Tonwerte zu prüfen. Hier fehlt einfach ziemlich viel von den dunklen und auch etwas von den hellen Tönen. (tiefschwarz und reinweiß sind nicht da)
Mit der (digitalen!) Tonwertkorrektur wäre das kein Problem.
So analog hilft hier wahrscheinlich nur die ganz korrekte Belichtungseinstellung, also auch Erfahrung und ein gutes Auge. Die Schärfe ist eine andere Fraktion, würde aber schon mit der Tonwertkorrektur ebenfalls bedeutend besser kommen - wie auch die Farbe.
lg Steffen
Maren Reinecke 29/09/2010 19:53
Schärfe, Schärfentiefe und Hintergrund sind perfekt!Die gewünschte "Kritik":
Digital würde man das Bild etwas dunkler machen und mehrere Aufnahmen, sodass eines dabei ist, bei dem das Auge etwas höher im Bildaufbau angesetzt ist.
Für analog - echt klasse!!
LG, Maren
PS: Die Idee finde ich richtig Klasse! :-)
Charly Charné 29/09/2010 8:01
Ich denke mal die Schärfe bei der Aufnahme hätte schon gepasst, leider geht beim scannen und/oder digitalisieren halt auch Schärfe "verloren".Dezentes unscharf maskieren in 1 bis 2 Schritten würde schon viel helfen, noch leicht am Kontrast geschraubt und schon passts :-)
Blickwinkel und Auschnitt sind Klasse getroffen.
gruß
charly
g.j. 27/09/2010 19:32
an sich eine interessante aufnahme, allerdings würde mir etwas mehr schärfe am auge besser gefallen, der rest kann ruhig nebelig erscheinen - aber ist wohl geschmacksache!lg, gerti
Alexanderfelix 24/09/2010 20:22
leider fehlt ein wenig die Schärfeaber ein ganz ein Süsser !
Gruß Alex
Juliane Langforth 23/09/2010 18:11
danke für deine anmerkung zu "meinen" "treuen augen"aber auch diese augen von deinem picture sind sehr spannend ;O)
(fixiert auf's leckerlieee)??
LG aus Freiberg
Günter K. 22/09/2010 20:14
das ganze bild scheint von einer "nebeligen" unschärfe überzogen, was aberr duchaus seinen reiz hat. die schärfe müsste natürlich auf dem auge liegen, von dem der blick dann über das fell wandert, zumindest kein schlechter versuch.lg günter
leau 22/09/2010 19:05
hallo wolfs'bilder:sagen wir mal so: auf den Papierabzügen ist diese Linie nicht drauf - ich denke, dass ist "denen" beim digitalisieren des Bildes passiert
die "senkrechten Schwünge" sind tatsächlich ("Schnurr")Haare
lg
wolfs'bilder 22/09/2010 18:32
Ist die parallele Linie zur Bildkante im unteren Bildbereich vermeidbar gewesen?Die senkrechten Schwünge darüber würde ich ja noch als Haare deuten wollen.
wolfs'bilder
*