Wintergast - Rauhfußbussard
Die in den nordischen Ländern brütenden Rauhfußbussarde sind bei uns nur als Wintergäste zu beobachten. Vorwiegend in Nord- und Ostdeutschland, wobei allerdings einige auch in südlichere Bundesländer fliegen.
Archivaufnahme aus dem letzten Jahr vom Luderplatz. Da der Winter vor der Tür steht und somit auch die Zeit in der wieder viele Aufnahmen an Fütterungsplätzen entstehen und eingestellt werden, wird sicherlich auch wieder die Diskussion um das Für und Wider von solchen Luderplätzen aufleben.
Nikon d90, 300 mm, Ausschnitt
Der zweite Abschnitt meines Kommentars zum Foto und die Angabe von Kamera und Brennweite wurde nach einer Änderung beim ersten Versuch leider nicht mit hochgeladen.
Ist mir erst durch die Anmerkung von Wulf aufgefallen.
Commentaire
22
Information
| Section | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Dossier | Bussarde |
| Vu de | 4 245 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
shake 05/11/2010 21:04
Wenn sich so einer doch nur mal hierher zu uns verirren würde. Wunderbar wie man hier seine Beine, und damit der Unterschied zum Mäusebussard, erkennen kann.LG Thomas
Chris 59 04/11/2010 11:26
Wulf+Herbert:um sowas zu erkennen, daß es der selbe Vogel ist, muß man Vogelkundler sein. Von einem Laien kann man diese Beobachtungsgabe nicht erwarten. Daher hat das meiner Meinung nichts mit aufmerksamkeit zutun, auch wenn sie selten zusehen sind.
Die Erwartung ist was hoch gesteckt für eine Fotocommunity. Sorry, wenn ich mal dazwischen funke.
Doch was ist mit dem Foto, das wird hier scheinbar weniger beachtet. Wie zb. daß ich finde, neben dem gelungene Schuß, dem Licht, dem Schärfeverlauf, der Komposition ,daß der Kopf weniger scharf als der Schwanz ist, was man aber ändern kann.( könnte)
Grade die Zipfelchen am Ende sind recht hart.
VG
Axel Sand 03/11/2010 22:42
Klasse gemacht!Gruß
Axel
Rudi Büldt 03/11/2010 20:02
Hammerstak kaum zu Toppen ,einen Bild der Extraklasse !!Rudi
michael mandt 03/11/2010 19:48
herrlich wie du ihn hier zeigst, ich bin beeindruckt von dieser quali.lg
michael
Ronny Brückner 03/11/2010 19:48
Trotz Ausschnitt immer noch absolut top. Man muss erst mal einen zu Gesicht bekommen, geschweige denn so gut ablichten. Das Foto kann sich wirklich sehen lassen, trotz Luderplatz.Gruß Ronny
Jürgen Dietrich 03/11/2010 16:36
Nun , schön dass die Umstände der Aufnahmen jetzt klar sind.In anderen Zusammenhängen kenne ich das mit der Kennzeichnung "Wildlife but controlled" , sorgt für Klarheit und ist überhaupt nichts, was an die Fotografenehre rührt. Dazu zählen dann meiner Einschätzung nach auch Singvögel am Futterhäuschen , Eisvögel an der Plastikschüssel mit Futterfischen angefütterte Möwen im Flug usw.,Kraniche an der Ablenkfütterung u.sw..Wäre wirklich schön, wenn sich derartige Kennzeichnung- wie Du es ja hier gemacht hast- auch wieder hier etablieren würde.Ich hätte damit keine Probleme.LG Jürgen D.
Herbert Henderkes 03/11/2010 12:46
Beim Wanderfalken auf dem angehängten Foto war ich sicherlich 4 mal weiter entfernt. Dennoch vermittelt die Aufnahme einen Eindruck von Nähe. Dabei ist das Foto nicht einmal bearbeitet, bis auf ein leichtes Nachschärfen.Anders gesagt: Augenscheinliche Nähe ist nicht unbedingt bestaunens- oder bemerkenswert.
Wanderfalke
Herbert HenderkesHerbert Henderkes 03/11/2010 11:56
@Wulf)Danke für Deine Anmerkung, habe den fehlenden Teil meines Fotokommentars noch einmal hochgeladen.
Gut zu wissen, dass wenigsten manch einer die eingestellten Fotos aufmerksam betrachtet.
Einige der anderen user, die eine Anmerkung geschrieben hatten, hätten das eigentlich auch sehen müssen. Denn Rauhfußbussardaufnahmen sind hier nicht gerade alltäglich.
Mir ist zwar Deine Anschauung über solche Fotos hinreichend bekannt, aber die "staunenswerte u. eindrucksvolle Nähe" kann bei anderer Gelegenheit sicher auch eine einfache Erklärung haben, wie z.B. ein Chip mit sehr hoher Pixelzahl und somit die Möglichkeit zu "eindrucksvollen" Ausschnitten, hohe Brennweite und zusätzlicher Einsatz eines Konverters, usw.) Oder auch Ansitz an einem natürlichen "Futterplatz".
Aber sicher spielt hier auch eine Rolle, dass ich mir bei diesem Bild die Mühe zur aufwendigen Nachbearbeitung gemacht habe, denn es ist das einzige Foto ohne "Fleischberg". Licht-und Tonwerte und vor allem auch die Schärfe habe ich versucht, optimal nachzubearbeiten, was ich normalerweise in der Art nicht mache, weil es mir zu zeitaufwendig ist.
Vielen Dank an dieser Stelle noch einmal an Anla, die mir den Tipp mit "Neat Image" gegeben hat.
LG, Herbert
Wulf von Graefe 03/11/2010 8:27
Es ist ja zweifellos ein ganz feines Bild eines so hübschen adulten Raufußbussards, Herbert!Aber da es doch wohl der selbe Vogel bei selber Gelegenheit ist, wie auf Deinen aktuellen Bildern von ihm, hat doch das Staunen über die eindrucksvolle Nähe auch eine einfache Erklärung, die Du doch hättest beigeben können!?
Fuß verdeckt
Herbert Henderkeslg Wulf
B. Walker 03/11/2010 2:20
Besser geht es wohl nicht mal in einer Falknerei! Mein Glückwunsch zum Foto!LG Bernhard
Georg Reyher 02/11/2010 22:04
Wie von Dir gewohnt- wieder echte Klasse!LG
Georg
Burkhard W. 02/11/2010 21:03
Das ist wirklich ein ganz ganz starkes Bild! Schärfe und Schnitt sind für mein Empfinden absolut perfekt.Gruß
Burkhard
Stevie 65 02/11/2010 19:42
Wow!!! Das sieht supergut aus!!Das diffuse Licht gefällt mir hier besonders gut!!
Grüoss, Stevie65
Willi H 02/11/2010 19:22
Eine wunderschöne Aufnahme, gestochen scharf, sehrgut ins Bild gesetzt.
LG Willi