zurück ins Licht
Höhlentour in der Fränkischen.
Hiermit melde ich mich nach der Pause zurück.
Commentaire
12
Information
| Section | Voyage: Fränk. Schweiz |
| Vu de | 3 406 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Simon Swelt 06/01/2011 19:40
Finde ich richtig klasse! Man sollte öfters in die Fränkische fahren...Viele Grüße aus Fürth,
Simon
Reiner Oswald 15/07/2010 22:52
ist das etwa (sogar?) die Oswaldshöhle?Jedenfalls eine feine Höhlenstudie!
lg REiner
Klaus Zeddel 05/07/2010 17:00
Das sieht sehr gut aus, von der Belichtung her ist das top gemacht. Beeindruckt mich schon, daß sogar in den Felspartien im Vordergrund noch Zeichnung vorhanden ist. Sehr guter Standort, wunderbares Licht- und Schattenspiel.LG Klaus
Horst-W. 05/07/2010 12:40
Ach so ... sags doch gleich ... ;-)))Aber im Ernst ... aus einem RAW, das offensichtlich alle Informationen enthält (sonst könntest du ja nicht die zwei Entwicklungen machen) im Rahmen EINER Entwicklung alles rausholen, das kommt sogar - um bei deinen Worten zu bleiben - meiner Faulheit entgegen ... ;-) Es ist der absolut schnellste (und fotografisch sauberste) Weg ... bei mir normalerweise in 5 min pro Foto erledigt, bei sehr schwierigen Licht- und Kontrastverhältnissen kanns auch mal 'ne Viertelstunde sein. Immer vorausgesetzt es liegt eine technisch saubere Aufnahme vor.
Aber das liegt vielleicht auch an der Übung - ich mache seit Jahren NUR noch Raw, weil ich diese Art der "Entwicklung" einer Aufnahme lieber mag als wildes nachträgliches Rummurksen per EBV (wo dann meist wirklich Dinge geschehen die mit der ursprünglichen Aufnahme nichts mehr zu tun haben). Da hat man dann natürlich viel Übung und alles geht flott von der Hand.
LG Horst
Detlef Baer 05/07/2010 9:22
@Horst: HDR ist auch der falsche Ausdruck dafür. Ich mache zwei Entwicklungen (hier eine normale und eine hellere). Und dann maskiere ich mit PS. Das geht für mich schneller und einfacher als es mit einer Entwicklung zu machen. Ist aber meiner Faulheit geschuldet.ps Vielleicht sollte ich noch dazu schreiben: die Aufnahme hatte zwei Blenden unterbelichtet, damit mir die hellen Stellen nicht ausreissen.
Horst-W. 04/07/2010 17:01
@Detlef: Das versteh ich nicht ... hab sowas zwar schon öfter gelesen ... aber man kann doch nicht mehr aus einem einzelnen RAW rausholen als was drin steckt. Und was drin steckt kitzle ich in EINER Entwicklung raus. Wo liegt liegt da ein Vorteil, aus 1 Raw zwei Entwicklungen zu machen und dann doch wieder 1 Bild daraus?LG Horst
Detlef Baer 04/07/2010 16:53
So eine Art pseudo HDR. Zwei Entwicklungen aus dem RAW. Es ist die Esperhöhle bei Leutzdorf.ttoomm 04/07/2010 16:12
Könnte auch die Petershöhle bei Hartenstein sein :-)Toll belichtet, ich würde auf HDR tippen.
VG Tom
Matthias Endriß 04/07/2010 14:49
Stark belichtet... Aus einem Guß, oder mit HDR nachgeholfen?LG Matthias
Wiltrud Doerk 04/07/2010 14:19
Ich hatte dich schon vermißt ...!Es sieht nach Oswaldhöhle aus und der Standpunkt ist perfekt. So ausgeleuchtet ist sie mir gar nicht in Erinnerung,
lg wiltrud
Horst-W. 04/07/2010 13:57
Ja, wirkt gut mit den Schatten!LG Horst
tiedau-fotos 04/07/2010 13:34
Eine sehr sauber gestaltete Aufnahme, die langen Schatten führen schön in die Tiefelieben Gruß Uli + Elke