Danke für Deinen Kommentar!
Du hast es richtig gesehen - der männliche Endblütenstand ist nicht mit optimaler Schärfe. Die Umstände im Tropenhaus relativ schwierig: Dunkel, mit Stativ ging das nicht, das Objektiv beschlagen. Also vorher trocknen, was nicht 100%ig gelang, und aus der Hand. Dafür war ich dann einigermaßen zufrieden.
Hallo! Vielen Dank für Dein Kommentar zu meinem Schmetterling! Sie hat mich sehr positiv überrascht. Ich selbst finde die Schärfe nicht so toll. Auf jeden Fall nicht mit Deinen Bildern zu vergleichen! Viele Grüße von aslan16
Vielen Dank für deinen Kommentar zu meinem Sahara-Ganesh. Ich verstehe, was du mit dem Hintergrund und den Grössenverhältnissen meinst. Der war tatsächlich rund drei Mann hoch. Meine Absicht mit dem Bildausschnitt war, die ganze Aufmerksamkeit auf die Form zu lenken.
Herzlicher Gruss und gerne weitere Kommentare von dir
Martin
Hallo Golin!
Auch Dir lieben Dank für die Anmerkung. Ich sehe es da ein wenig anders mit meinen Kommentaren. Ich gebe hauptsächlich nur welche bei Bildern, die mir gefallen. Ich selbst bin kein Top-Fotograf und kann daher nicht über andere Bilder urteilen. Außerdem liegt es oft im Auge des Betrachters.
Wünsche ein schönes Wochenende... Gruß Simone
P.S. Ich bin aber immer für Kritik offen und werde sie mir zu Herzen nehmen.
Danke für Deinen Kommentar unter
Wie ich schon in den Unterzeilen schrieb ist es ein Experiment zu dem ich eben gerade in der HuD kritische Meinungen hören will.
Die ursprüngliche Triebfeder für diese heftige Bearbeitung war übrigens die Fußstapfen im VG zu akzentuieren, da sie im Original wegen des sehr gleichmäßigen Lichts nur unscheinbar zu sehen sind.
Hallo Hans Peter von Wyl,
Als ich dass mit dem Blitzen geschrieben habe, waren es auch noch mehr Bilder (das gelöschte in zwei Farianten) war ja auch noch geblitzt)! Schade...
Dann schön weiter experimentieren.
Habe mich erst mal in deinen Portfolio umgesehen, jetzt weiss ich erst was du unter "konventioneller Knipser" verstehst.
Zu deiner Anmerkung in meinem Profil: Du überschätzest dich. Ich habe die Bilder wohl kaum deiner Anmerkung wegen gelöscht. Fundierte, sachliche Kritik war und ist mir nie ein Problem, wie an andern Stellen mehrfach belegt. Wie ich selbstkritisch schon angemerkt habe (eigenwillige Komposition, wohl kaum mehrheitsfähig) , hatten diese Bilder eher experimentellen Charakter. Da eine erhoffte konstruktive Diskussion ausblieb, entfernte ich die Bilder wieder.
Zum andern Bild: „muss es immer Blitz sein und auch noch von vorn sein?“
Wie kommst du auf immer? Ich habe tatsächlich bei ZWEI meiner Aussenaufnahmen (aus Experimentierfreude) den Blitz eingesetzt. Zwar nicht so, wie du das behauptest (sondern entfesselt und mit Gary Fong).
Deine plakative Forderung nach ganzen Bäumen hat mich veranlasst, dich direkt anzusprechen. Aufgrund deiner 08/15 Bildern (und damit meine ich nicht, dass sie schlecht sind) ist mir aber klar, dass du halt ein konventioneller Knipser bist und dich mit einer Perspektive, wie sie beispielsweise bei „Bäume am See“ gezeigt wird, kaum anfreunden kannst. Im Gegensatz zu andern, wie den Anmerkungen dort zu entnehmen ist.
mfg
hp
Hallo golin,
vielen Dank für deine Anmerkung, wegen der Aster auf linken Seite wollte eigentlich bei gut ins Bild setzen, ist nicht gelungen. Es geht nur eins.
habe die Teile rechts glatt übersehen, dafür hat man ja die Betrachter der Bilder, denn vier Augen sehen ja bekanntlich mehr als zwei.
Ich danke dir für deine Kritik, ist ja leider in letzter Zeit sehr selten geworden, ob der ewigen Lobhuddelei.
LG. Juan.
Hallo,
vielen Dank für Deine offene und ehrliche Kritik. Das hilft mir meine Bildgestaltung zu verbessern und das ist mit einer der Gründe warum ich hier bin.
Übrigens, ich bin begeistert von Deinen Bildern.
Lg Volker
danke für deine Anmerkung in meinem Profil, das bestätigt mich in dem was ich tue. Denke von Lobhudelei hat noch keiner was gelernt. Gott sei dank sehen das die meisten "Bildkritisierten" genauso und ich hab mir bis jetzt erst ein "Ignore" eingefangen :-)))
Ulrike Sobick 14/02/2012 12:03
Danke für Deinen Kommentar!Du hast es richtig gesehen - der männliche Endblütenstand ist nicht mit optimaler Schärfe. Die Umstände im Tropenhaus relativ schwierig: Dunkel, mit Stativ ging das nicht, das Objektiv beschlagen. Also vorher trocknen, was nicht 100%ig gelang, und aus der Hand. Dafür war ich dann einigermaßen zufrieden.
aslan16 14/02/2012 8:24
Hallo! Vielen Dank für Dein Kommentar zu meinem Schmetterling! Sie hat mich sehr positiv überrascht. Ich selbst finde die Schärfe nicht so toll. Auf jeden Fall nicht mit Deinen Bildern zu vergleichen! Viele Grüße von aslan16Fuchs Maximilian 10/02/2012 21:34
Vielen Dank für den Tipp , und danke für deinen EintragLg MAx
Martin Horny 08/02/2012 15:48
Hallo golinVielen Dank für deinen Kommentar zu meinem Sahara-Ganesh. Ich verstehe, was du mit dem Hintergrund und den Grössenverhältnissen meinst. Der war tatsächlich rund drei Mann hoch. Meine Absicht mit dem Bildausschnitt war, die ganze Aufmerksamkeit auf die Form zu lenken.
Herzlicher Gruss und gerne weitere Kommentare von dir
Martin
beate.eh 06/02/2012 11:22
Danke für deine Anmerkung auch wenn sie nicht so nett war....:(!Werde es ohne Rahmen mal ausprobieren.gruß Beate
Nobodyelse75 03/02/2012 22:24
Hallo Golin!Auch Dir lieben Dank für die Anmerkung. Ich sehe es da ein wenig anders mit meinen Kommentaren. Ich gebe hauptsächlich nur welche bei Bildern, die mir gefallen. Ich selbst bin kein Top-Fotograf und kann daher nicht über andere Bilder urteilen. Außerdem liegt es oft im Auge des Betrachters.
Wünsche ein schönes Wochenende... Gruß Simone
P.S. Ich bin aber immer für Kritik offen und werde sie mir zu Herzen nehmen.
O.K.50 01/02/2012 9:16
Danke für Deinen Kommentar unterWie ich schon in den Unterzeilen schrieb ist es ein Experiment zu dem ich eben gerade in der HuD kritische Meinungen hören will.
Die ursprüngliche Triebfeder für diese heftige Bearbeitung war übrigens die Fußstapfen im VG zu akzentuieren, da sie im Original wegen des sehr gleichmäßigen Lichts nur unscheinbar zu sehen sind.
VG
Othmar
golin 25/01/2012 8:30
Hallo Hans Peter von Wyl,Als ich dass mit dem Blitzen geschrieben habe, waren es auch noch mehr Bilder (das gelöschte in zwei Farianten) war ja auch noch geblitzt)! Schade...
Dann schön weiter experimentieren.
Habe mich erst mal in deinen Portfolio umgesehen, jetzt weiss ich erst was du unter "konventioneller Knipser" verstehst.
Hans Peter von Wyl 25/01/2012 7:50
Zu deiner Anmerkung in meinem Profil: Du überschätzest dich. Ich habe die Bilder wohl kaum deiner Anmerkung wegen gelöscht. Fundierte, sachliche Kritik war und ist mir nie ein Problem, wie an andern Stellen mehrfach belegt. Wie ich selbstkritisch schon angemerkt habe (eigenwillige Komposition, wohl kaum mehrheitsfähig) , hatten diese Bilder eher experimentellen Charakter. Da eine erhoffte konstruktive Diskussion ausblieb, entfernte ich die Bilder wieder.Zum andern Bild: „muss es immer Blitz sein und auch noch von vorn sein?“
Wie kommst du auf immer? Ich habe tatsächlich bei ZWEI meiner Aussenaufnahmen (aus Experimentierfreude) den Blitz eingesetzt. Zwar nicht so, wie du das behauptest (sondern entfesselt und mit Gary Fong).
Deine plakative Forderung nach ganzen Bäumen hat mich veranlasst, dich direkt anzusprechen. Aufgrund deiner 08/15 Bildern (und damit meine ich nicht, dass sie schlecht sind) ist mir aber klar, dass du halt ein konventioneller Knipser bist und dich mit einer Perspektive, wie sie beispielsweise bei „Bäume am See“ gezeigt wird, kaum anfreunden kannst. Im Gegensatz zu andern, wie den Anmerkungen dort zu entnehmen ist.
mfg
hp
lan-zarote 24/01/2012 19:52
danke für die kritische Anmerkung.Gruss Suso
meyflower 24/01/2012 12:50
Hallo golin,vielen Dank für deine Anmerkung, wegen der Aster auf linken Seite wollte eigentlich bei gut ins Bild setzen, ist nicht gelungen. Es geht nur eins.
Viele Grüsse
meyflower
Zenzünen Laila 19/01/2012 14:16
Vielen Dank für deine Anmerkung.Werde es mir für nächstes mal besser zu schneiden,und weniger belichten (-:
Juan 19/01/2012 14:04
habe die Teile rechts glatt übersehen, dafür hat man ja die Betrachter der Bilder, denn vier Augen sehen ja bekanntlich mehr als zwei.Ich danke dir für deine Kritik, ist ja leider in letzter Zeit sehr selten geworden, ob der ewigen Lobhuddelei.
LG. Juan.
vohemann 10/01/2012 20:36
Hallo,vielen Dank für Deine offene und ehrliche Kritik. Das hilft mir meine Bildgestaltung zu verbessern und das ist mit einer der Gründe warum ich hier bin.
Übrigens, ich bin begeistert von Deinen Bildern.
Lg Volker
crossover.pictures - Christian Nenno 10/01/2012 20:31
Hallo,danke für deine Anmerkung in meinem Profil, das bestätigt mich in dem was ich tue. Denke von Lobhudelei hat noch keiner was gelernt. Gott sei dank sehen das die meisten "Bildkritisierten" genauso und ich hab mir bis jetzt erst ein "Ignore" eingefangen :-)))
lgChris