quell'alone in basso e' voluto
e' stravoluto,invece di criticare o leggere i commenti altrui x avere suggerimenti,
guarda la fotografia,
ma cosa pensi...
ho fatto saltare viso e tutto quello che c'era dietro
e avrei trascurato un dettaglio cosi' evidente?
pensaci.....
quello rappresenta un piccolo riflettore o faretto
che cerca di illuminare il tutto , ma non puo' far nulla.......io amo quel dettaglio..
ma tu stasera sei venuto o ti ci hanno mandato da me?
Davide come benvenuto ti do'un consiglio
quando critichi una foto di copertina
cerca di guardare prima di commentare
questa e' una composizione fotografica
5 foto costruite x ricavarne una sola che soddisfi l'esigenza dell'autore, cio' la mia,
in una costruzione fotografica ogni pixel e' stato assemblato x le mie esigenze e x i miei gusti,
cosa voglio dire?
non stiamo parlando di un ritratto o di un paesaggio in cui la realta' e' stabilita perche' ha i suoi canoni.....
e' un montaggio
un'alterazione della realta'
non c'e nulla di vero
e se contorni della persona sono troppo definiti rispetto allo sfondo.....
magari, forse non hai pensato che a me
piaceva propio farla cosi?
in conclusione,,,
quando una foto e' costruita...
tutto e' concesso ricordalo........
Ciao Davide, se posso permettermi un consiglio: ti converrebbe scrivere le risposte sulla mia pagina. Sono passato di qui per caso.. se no non mi sarei mai accorto della tua richiesta. Se vuoi puoi usare anche la chatmail o la mail :)
Nessun problema sulle domande, tra l'altro se hai i popup attivi per fotocommunity probabilmente hai letto anche gli altri consigli che mi ero permesso di darti riguardo i tuoi scatti...
Il filtro UV in realtà elimina anche alcuni riflessi fastidiosi quando si scatta in condizioni di luce bianca diretta molto intensa.
Lo schermo riduce l'intensità luminosa della corona, in questo modo impedisci che il plus di luce inganni il sensore causando l'effetto bianco spanso tipico delle foto di sorgenti luminose. Io ho usato un filtro seppiato perchè la dominante a causa delle nubi e dell'ora era già virata verso il rosso ma ovviamente se nubi non ci fossero state si poteva ricorrere ad un fumè. Ho visto delle foto scattate al parco lambro sul corriere della sera, che hanno usato proprio questo trucco.
Se hai altre curiosità chiedi pure senza problemi!
A presto!
Maurizio :)
P.S: la prossima eclissi, a giugno... totale di luna!!! :)
P.S2: interessante l'editing delle immgini... come forse hai visto dagli altri lavori che ho in gallery, piace molto anche a me!
Chi la dura la vince. Io mi arresi alle 10.00, perchè il sole era completamente coperto... eppure come hai dimostrato sono stato frettoloso.
Grazie per i dettagli: io sono alle prime armi e devo ancora farmi la cultura dei filtri.
Ti chiedo solo ancora pochi dettagli: polarizzatore ci sono, filtro UV (immagino per non rovinarti la vista), ma lo schermo???
Non voglio annegarti di domande, ma sono fortemente interessato ad ottente un risultato come il tuo... ovviamente in un'altr condizione, dato che dovremo aspettare un po per la prossima eclissi.
Saluti
Ciao Davide, grazie del commento. Dunque i dati di scatto sono: Canon EOS 400 montante zoom 80-200 EF a massima estensione, 100iso, tempo di esposizione 1/4000, polarizzatore circolare, filtro UV e schermo. Poi ovviamente tanta pazienza... mi sono fatto in postazione dalle 7 alle 11 senza demordere quando sembrava che le nuvole avessero il sopravvento! :) Maurizio
Enrico A.M. DV 15/01/2011 18:11
grazie per il gradito commentociao Enrico
Giovanni Cassarà 15/01/2011 17:55
Grazie DavideA caccia
Giovanni CassaràFree spirit 14/01/2011 8:13
Macro fatta con un 105 della sigma leggero crop sulla destra c'erano dei fiori bianchi.grazie
Asilide
Free spiritAdriano Morettin 14/01/2011 7:24
monster
Adriano MorettinSeby Privitera 08/01/2011 0:42
quell'alone in basso e' voluto
e' stravoluto,invece di criticare o leggere i commenti altrui x avere suggerimenti,
guarda la fotografia,
ma cosa pensi...
ho fatto saltare viso e tutto quello che c'era dietro
e avrei trascurato un dettaglio cosi' evidente?
pensaci.....
quello rappresenta un piccolo riflettore o faretto
che cerca di illuminare il tutto , ma non puo' far nulla.......io amo quel dettaglio..
ma tu stasera sei venuto o ti ci hanno mandato da me?
Seby Privitera 08/01/2011 0:30
Davide come benvenuto ti do'un consiglio
quando critichi una foto di copertina
cerca di guardare prima di commentare
questa e' una composizione fotografica
5 foto costruite x ricavarne una sola che soddisfi l'esigenza dell'autore, cio' la mia,
in una costruzione fotografica ogni pixel e' stato assemblato x le mie esigenze e x i miei gusti,
cosa voglio dire?
non stiamo parlando di un ritratto o di un paesaggio in cui la realta' e' stabilita perche' ha i suoi canoni.....
e' un montaggio
un'alterazione della realta'
non c'e nulla di vero
e se contorni della persona sono troppo definiti rispetto allo sfondo.....
magari, forse non hai pensato che a me
piaceva propio farla cosi?
in conclusione,,,
quando una foto e' costruita...
tutto e' concesso ricordalo........
pasquale da messina 05/01/2011 13:22
grazie per il tuo cortese commentoalba d'inverno
pasquale da messinaDonato Mengarelli 04/01/2011 16:34
Grazie Davide; il braccio del bassista purtroppo non è compreso nell'inquadratura.Controcanto
Donato MengarelliMaurizio Moroni (UKPhoto) 04/01/2011 15:21
Ciao Davide, se posso permettermi un consiglio: ti converrebbe scrivere le risposte sulla mia pagina. Sono passato di qui per caso.. se no non mi sarei mai accorto della tua richiesta. Se vuoi puoi usare anche la chatmail o la mail :)Nessun problema sulle domande, tra l'altro se hai i popup attivi per fotocommunity probabilmente hai letto anche gli altri consigli che mi ero permesso di darti riguardo i tuoi scatti...
Il filtro UV in realtà elimina anche alcuni riflessi fastidiosi quando si scatta in condizioni di luce bianca diretta molto intensa.
Lo schermo riduce l'intensità luminosa della corona, in questo modo impedisci che il plus di luce inganni il sensore causando l'effetto bianco spanso tipico delle foto di sorgenti luminose. Io ho usato un filtro seppiato perchè la dominante a causa delle nubi e dell'ora era già virata verso il rosso ma ovviamente se nubi non ci fossero state si poteva ricorrere ad un fumè. Ho visto delle foto scattate al parco lambro sul corriere della sera, che hanno usato proprio questo trucco.
Se hai altre curiosità chiedi pure senza problemi!
A presto!
Maurizio :)
P.S: la prossima eclissi, a giugno... totale di luna!!! :)
P.S2: interessante l'editing delle immgini... come forse hai visto dagli altri lavori che ho in gallery, piace molto anche a me!
Davide Gaudesi 04/01/2011 14:20
Chi la dura la vince. Io mi arresi alle 10.00, perchè il sole era completamente coperto... eppure come hai dimostrato sono stato frettoloso.Grazie per i dettagli: io sono alle prime armi e devo ancora farmi la cultura dei filtri.
Ti chiedo solo ancora pochi dettagli: polarizzatore ci sono, filtro UV (immagino per non rovinarti la vista), ma lo schermo???
Non voglio annegarti di domande, ma sono fortemente interessato ad ottente un risultato come il tuo... ovviamente in un'altr condizione, dato che dovremo aspettare un po per la prossima eclissi.
Saluti
Maurizio Moroni (UKPhoto) 04/01/2011 13:48
Ciao Davide, grazie del commento. Dunque i dati di scatto sono: Canon EOS 400 montante zoom 80-200 EF a massima estensione, 100iso, tempo di esposizione 1/4000, polarizzatore circolare, filtro UV e schermo. Poi ovviamente tanta pazienza... mi sono fatto in postazione dalle 7 alle 11 senza demordere quando sembrava che le nuvole avessero il sopravvento! :) Maurizio