Liebe Holger
In erster Linie danke für deine nette Bemerkung.Und nun zu deiner Aufklärung.
Es ist nicht sehr schade, denn das Bild zeigt genau das, was ich aufnehmen wollte. Vielleicht hätte ich ja den Untertitel anders formulieren müssen, aber das Motiv alleine ist ja meiner Meinung nach erkennbar.
Wenn ich Euch die Stadt zeigen wollte, ( siehe im Ordner Piran ) dann hätte ich ein anderes Bild gewählt.
Das Bild wurde genau 10 Sekunden bearbeitet ; so lange brauche ich nämlich für einen Ausschnitt. Dass mindestens die Hälfte von der Bildinformationen verloren gegangen ist stimmt. Ich musste ja das Bild „skalieren“ auf 1000 X 500 pixel und 96 dpi wegen „upload Limit“(130KB ) oder für zwei Plätze im Ordner ( Bilddatei darf nicht größer als 500KB sein. Ausschnitt fc. ) laut fotocommunity . Das hat aber mit den Bildinformationen, die du beschreibst nichts zu tun und schon gar nicht mit unwirklichen Farben. Siehe andere Fotos im Ordner Piran.
„Das Mensch“ ( Meine Frau ) stört überhaupt nicht, denn sie ist das Zentrum des Bildes ( absichtlich nach rechts verlegt so das der Blick ruhig wandern kann ) Sie ist die stille Betrachterin alltäglichen Geschehens ( Sonnenuntergang ) Die dramatische Wolkenbildung ist real und läßt unbewusst ahnen wie klein der Mensch ist. Es mag sein, dass die Stadt im Hintergrund in der ganzen Komposition zuviel Aufmerksamkeit beansprucht, aber wenn man alles zusammen betrachtet ist sie nicht mehr als ein Zufluchtsort vor dem bevorstehendem Sturm.
Also nochmal Kurzfassung:
ich wollte nicht ausschließlich die Stadt fotografieren.
Keine Bildbearbeitung.
Farben sind echt.
Blitz verlagert Schwerpunkt nach vorne und das woltte ich so haben.
Und zulezt ich habe wahrscheinlich nicht die erförderliche Erfahrung, aber bestimmt viel Geduld und ich mache sehr viele Versuche.
Vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Bild "Frühling am Peloponnes". Das Foto ist im Mai entstanden und zu dieser Jahreszeit explodiert die Natur förmlich in allen Farben, wirklich nur zu empfehlen.
Gruss,
Roman
Danke für Deine sachlichen Tips zu meinem Foto "Die Glocken von Sao Lourenco". Sicher hast Du Recht und ich werde mir das für passendes Objekt merken.
Gruß, Georg
Danke für Deine Anmerkung , aber ein anderer standort ist nur schlecht möglich und ich finde die Perspektive interessant.Muss ich ja sagen,oder ? ;))
robby
Hallo Holger,
wollte mich bedanken für deine Anmerkung zu meinem Bild "Mahlzeit" Dein Bild "Weiler" gefällt mir sehr, werde gleich was dazu schreiben ;-)
MfG
Heiko
Öhm, bist du neu hier oder einfach nur nie da? :))
ich seh das aber wie du, ich erkenne keinen grund, warum ich mein Bild unter "akt" setzen sollte; bin schliesslich nicht nackt ;))
Franz Windisch 01/08/2004 0:59
Liebe HolgerIn erster Linie danke für deine nette Bemerkung.Und nun zu deiner Aufklärung.
Es ist nicht sehr schade, denn das Bild zeigt genau das, was ich aufnehmen wollte. Vielleicht hätte ich ja den Untertitel anders formulieren müssen, aber das Motiv alleine ist ja meiner Meinung nach erkennbar.
Wenn ich Euch die Stadt zeigen wollte, ( siehe im Ordner Piran ) dann hätte ich ein anderes Bild gewählt.
Das Bild wurde genau 10 Sekunden bearbeitet ; so lange brauche ich nämlich für einen Ausschnitt. Dass mindestens die Hälfte von der Bildinformationen verloren gegangen ist stimmt. Ich musste ja das Bild „skalieren“ auf 1000 X 500 pixel und 96 dpi wegen „upload Limit“(130KB ) oder für zwei Plätze im Ordner ( Bilddatei darf nicht größer als 500KB sein. Ausschnitt fc. ) laut fotocommunity . Das hat aber mit den Bildinformationen, die du beschreibst nichts zu tun und schon gar nicht mit unwirklichen Farben. Siehe andere Fotos im Ordner Piran.
„Das Mensch“ ( Meine Frau ) stört überhaupt nicht, denn sie ist das Zentrum des Bildes ( absichtlich nach rechts verlegt so das der Blick ruhig wandern kann ) Sie ist die stille Betrachterin alltäglichen Geschehens ( Sonnenuntergang ) Die dramatische Wolkenbildung ist real und läßt unbewusst ahnen wie klein der Mensch ist. Es mag sein, dass die Stadt im Hintergrund in der ganzen Komposition zuviel Aufmerksamkeit beansprucht, aber wenn man alles zusammen betrachtet ist sie nicht mehr als ein Zufluchtsort vor dem bevorstehendem Sturm.
Also nochmal Kurzfassung:
ich wollte nicht ausschließlich die Stadt fotografieren.
Keine Bildbearbeitung.
Farben sind echt.
Blitz verlagert Schwerpunkt nach vorne und das woltte ich so haben.
Und zulezt ich habe wahrscheinlich nicht die erförderliche Erfahrung, aber bestimmt viel Geduld und ich mache sehr viele Versuche.
LG-Franz
Beat Ruesch 13/03/2004 8:56
Hallo HolgerVielen Dank für die Anmerkung
kann jede verbesserungs Möglichkeit gebrauchen
mfg beat :))
Roman Petrzalka 23/02/2004 20:46
Hallo Holger !Vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Bild "Frühling am Peloponnes". Das Foto ist im Mai entstanden und zu dieser Jahreszeit explodiert die Natur förmlich in allen Farben, wirklich nur zu empfehlen.
Gruss,
Roman
Georg May 22/02/2004 19:07
Danke für Deine sachlichen Tips zu meinem Foto "Die Glocken von Sao Lourenco". Sicher hast Du Recht und ich werde mir das für passendes Objekt merken.Gruß, Georg
Robby Boehme 04/01/2003 19:03
Danke für Deine Anmerkung , aber ein anderer standort ist nur schlecht möglich und ich finde die Perspektive interessant.Muss ich ja sagen,oder ? ;))robby
The Spotter 04/01/2003 11:30
Hallo Holger,wollte mich bedanken für deine Anmerkung zu meinem Bild "Mahlzeit" Dein Bild "Weiler" gefällt mir sehr, werde gleich was dazu schreiben ;-)
MfG
Heiko
Jule vom Mond 19/12/2002 18:51
Öhm, bist du neu hier oder einfach nur nie da? :))ich seh das aber wie du, ich erkenne keinen grund, warum ich mein Bild unter "akt" setzen sollte; bin schliesslich nicht nackt ;))
Gruss,
Jule