Dein (drop) gefällt mir sehr und so bin ich eben ein bisschen durch Dein Bildarchiv geschlendert... ein grosses Kompliment gibt's übrigens von mir für Air Transport (inkl. making of). Mach weiter so!
Here my turn to put my dear comment here: ^^
Maybe I should write in Russian so that I can perform more cordial opinions on those of your great works, actually in English I only know that bit adjectives for making comments. I believe so that I can do more on those your creations for showing my praise and admiration and I will keep on that. Also especially very thanks for Thomas helping me very much to be familiar with FC!!!!!
Otamrova
zum Voting: Ich bin grundsätzlich für eine Änderung des Modus und ein Leistungsbezogenes Voting. Wobei das riterium "viele Bilder in der Galerie" heute nichtz mehr unbedingt zieht, das der Zeitgeschmack hier in der fc nicht automatisch für Qualität bürgt. Was hier inzwischen an Belanglosem gewählt wird, dreht einem den Magen um.
Ich habe auch nicht die Hoffnung, dass die "Aufdeckung" des Abstimmungsverhaltens etwas bringt. Außer, dass es eventuell hinterhältige "Buddies" entlarvt, die "pro" ankündigen und contra wählen.
Kurz, eine Ideallösung gibt es nicht. Vielleicht sollte man einen überprüfbaren Art-Channel gründen, in dem dann nur die Mitglieder des Channels und evetuell die Sternchenbesitzer abstimmen dürfen.
ich such mir meine persönlichen "galeriebilder" selber. dazu bearf es keiner unterstützung durch diese sektion. ab und zu mach ich einen vorschlag. einer dieser vorschläge hat es bis jetzt in die galerie geschafft. ich bin deswegen aber weder traurig noch erzürnnt, dass meine anderen vorschläge abgelehnt wurden. (ganz zu schweigen, dass eines meiner bilder noch nicht mal zur wahl gestanden ist) meine wertschätzung für die abgelehnten bilder ist deswegen nicht minder groß.
wenn sich der besitzer eines abgelehnten bildes auf den schlips getreten fühlt, so ist das seine sache. - soll er sich, wenn er sich ungerecht behandelt fühlt ein anderes publikum und eine andere form der präsentation seiner werke suchen.
in diesem sinne freue ich mich auf viele weitere spannende und schöne bilder.
manfred
p.s natürlich sind sämtliche anreden im sinne der gleichbehandlung für beiderlei geschlechter gedacht.
die reform des voting systems kann ich leider nicht in dieser form unterstützen:
die abstimmung ohne kommentarmöglichkeit würde ich begrüßen. ob eine offenlegung der stimmabgaben zielführend ist wage ich zu bezweiflen. ich galube schon jetzt 100erte maisl erkennen zu können mit folgenden imhalt: he du a.. s.. usw. warum hast du mir ein contra gegeben.
als retourkutsche gibt es dann ebenfalls nur noch contra ohne auf das bild zu achten. - das ist doch auch keine lösung oder?
die anonyme veröffentlichung der wahlvorschläge würde ich absolut begrüßen - das schließt vorurteile (he das bild ist von xy dass muss ich ja so bzw so bewerten) größtenteils aus.
aber die begrenzung des stimmrechtes sowohl im bezug auf die menge der stimmöglichkeiten und auf die beschränkung der themen finde ich unpassend.
ein generelles stimmlimit wäre für mich denkbar. allerdings nur wenn es für alle völlig uneingeschränkt gilt. warum sollen galeriebild-besitzer mehr stimmrechte haben als andere? wer bestimmt wer diese könner sind? (wohl recht schnell gewisse freundschaften nach dem motto wähl du mich dann wähl ich dich und schon haben wir beide mehr einfluss) diese ideologie missfällt mir und ich möchte und muss sie auf das schärfste zurückweisen.
wenn nur derjenige der aktbilder macht diese auch bewerten darf landen wir dort wo wir vor langer zeit schon mal waren. (s.o.) außerdem man muss kein baumeister zu sein, um ein schönes gebäude wert schätzen und beurteilen zu dürfen. wenn das so wäre dürfte es kaum mehr kritiker geben ganz egal auf welchem gebiet. welcher theater (literatur)kritiker hat schon selbst ein werk veröffentlicht?
uns selbst wenn ich kein meisterkoch bin weiß ich sehr wohl wann MIR PERSÖNLICH eine mahlzeit schmeckt und wann nicht. jede form der wahl ist nun mal die ganz persönliche reflexion des zu wählenden objekts auf den betrachter (den wählenden)
ich möchte mich in meinem stimmrecht in keiner weise beeinträchtigen lassen. wenn ich eine stimme zu einem bild abgebe, dann habe ich mir dabei etwas gedacht und da ich grundsätzlich an das gute im menschen glaube, hoffe ich, dass alle anderen stimmenabgeber ähnlich handeln.
das ist meine ganz persönliche meinung, die ich jetzt nicht mit sätzen wie: sorry ich hoffe du/ihr seid mir jetzt nicht böse untermauern oder relativieren werde. wenn ich der meinung bin etwas sagen zu wollen, dann muss ich mich nicht dafür entschuldigen.
bin mit dem "roten baron" zum ersten mal auf eines deiner bilder geraten! aber was du sonst noch zu bieten hast (z.b. die 5:2 - serie) ist echt super. kompliment für deine ideen und noch mehr für die umsetzung!!
Lieber Thomas,
ich möchte mich einmal für Deine zahlreichen Anmerkungen bedanken. Es ist schön so einen Begleiter zu wissen. Alle Hinweise helfen mir sehr. Bei Deinen Aufnahmen stelle ich fest, daß sie gerade in letzter Zeit, ganz deulich an Qualität gewonnen haben. Gratuliere dazu
herzlichst Ernstfried
Sandra Schmitz 23/01/2005 13:50
mir gefällt "(drop)" und alle Fotos aus dieser Serie besonders gut.Lieben Gruß
ein Fan ;-)
Gabi Dilly 22/01/2005 11:21
Hallo Thomas,ich nehme dich einfach auf meine Buddyliste,du machst echt klasse Fotos.
lg Gabi
Verena Wewer 22/01/2005 10:29
hallo thomas,wow klasse bilder machst du!
lg verena
Abstrakte Welt 21/01/2005 15:31
ich mag deine bilder und deine ideen.....viele grüße,
boa
Ernstfried Prade 17/01/2005 19:06
hallo Thomas,Dein Pro hat mich sehr gefreut,
Deinem Geschmack verdankt das Bild seinen Galerieplatz...
herzlichst Ernstfried
Morgenstille
Ernstfried PradeMartin Oeggerli 05/01/2005 12:39
Hallo Thomas,Dein (drop) gefällt mir sehr und so bin ich eben ein bisschen durch Dein Bildarchiv geschlendert... ein grosses Kompliment gibt's übrigens von mir für Air Transport (inkl. making of). Mach weiter so!
Gruss, Martin
Franky Boy.. 31/12/2004 20:36
idee gut aber wer stimmt darueber ab................Chx Chx 27/12/2004 15:28
Hallo Thomas,ich freue mich, deine Bilder gefunden zu haben. Sie sind wirklich klasse.
lg Birgit
Stefan P. aus Oe. 15/12/2004 20:13
heieiei - Deine bilder sind 'ne wucht ;)gruss
stefan
Anastasya I. 12/12/2004 6:19
Here my turn to put my dear comment here: ^^Maybe I should write in Russian so that I can perform more cordial opinions on those of your great works, actually in English I only know that bit adjectives for making comments. I believe so that I can do more on those your creations for showing my praise and admiration and I will keep on that. Also especially very thanks for Thomas helping me very much to be familiar with FC!!!!!
Otamrova
Christian Fürst 11/12/2004 10:29
zum Voting: Ich bin grundsätzlich für eine Änderung des Modus und ein Leistungsbezogenes Voting. Wobei das riterium "viele Bilder in der Galerie" heute nichtz mehr unbedingt zieht, das der Zeitgeschmack hier in der fc nicht automatisch für Qualität bürgt. Was hier inzwischen an Belanglosem gewählt wird, dreht einem den Magen um.Ich habe auch nicht die Hoffnung, dass die "Aufdeckung" des Abstimmungsverhaltens etwas bringt. Außer, dass es eventuell hinterhältige "Buddies" entlarvt, die "pro" ankündigen und contra wählen.
Kurz, eine Ideallösung gibt es nicht. Vielleicht sollte man einen überprüfbaren Art-Channel gründen, in dem dann nur die Mitglieder des Channels und evetuell die Sternchenbesitzer abstimmen dürfen.
in diesem Sinne
mfg
Christian
Phorus 07/12/2004 15:01
jetzt hab ich doch glatt noch was vergessen ;-)ich such mir meine persönlichen "galeriebilder" selber. dazu bearf es keiner unterstützung durch diese sektion. ab und zu mach ich einen vorschlag. einer dieser vorschläge hat es bis jetzt in die galerie geschafft. ich bin deswegen aber weder traurig noch erzürnnt, dass meine anderen vorschläge abgelehnt wurden. (ganz zu schweigen, dass eines meiner bilder noch nicht mal zur wahl gestanden ist) meine wertschätzung für die abgelehnten bilder ist deswegen nicht minder groß.
wenn sich der besitzer eines abgelehnten bildes auf den schlips getreten fühlt, so ist das seine sache. - soll er sich, wenn er sich ungerecht behandelt fühlt ein anderes publikum und eine andere form der präsentation seiner werke suchen.
in diesem sinne freue ich mich auf viele weitere spannende und schöne bilder.
manfred
p.s natürlich sind sämtliche anreden im sinne der gleichbehandlung für beiderlei geschlechter gedacht.
Phorus 07/12/2004 14:48
die reform des voting systems kann ich leider nicht in dieser form unterstützen:die abstimmung ohne kommentarmöglichkeit würde ich begrüßen. ob eine offenlegung der stimmabgaben zielführend ist wage ich zu bezweiflen. ich galube schon jetzt 100erte maisl erkennen zu können mit folgenden imhalt: he du a.. s.. usw. warum hast du mir ein contra gegeben.
als retourkutsche gibt es dann ebenfalls nur noch contra ohne auf das bild zu achten. - das ist doch auch keine lösung oder?
die anonyme veröffentlichung der wahlvorschläge würde ich absolut begrüßen - das schließt vorurteile (he das bild ist von xy dass muss ich ja so bzw so bewerten) größtenteils aus.
aber die begrenzung des stimmrechtes sowohl im bezug auf die menge der stimmöglichkeiten und auf die beschränkung der themen finde ich unpassend.
ein generelles stimmlimit wäre für mich denkbar. allerdings nur wenn es für alle völlig uneingeschränkt gilt. warum sollen galeriebild-besitzer mehr stimmrechte haben als andere? wer bestimmt wer diese könner sind? (wohl recht schnell gewisse freundschaften nach dem motto wähl du mich dann wähl ich dich und schon haben wir beide mehr einfluss) diese ideologie missfällt mir und ich möchte und muss sie auf das schärfste zurückweisen.
wenn nur derjenige der aktbilder macht diese auch bewerten darf landen wir dort wo wir vor langer zeit schon mal waren. (s.o.) außerdem man muss kein baumeister zu sein, um ein schönes gebäude wert schätzen und beurteilen zu dürfen. wenn das so wäre dürfte es kaum mehr kritiker geben ganz egal auf welchem gebiet. welcher theater (literatur)kritiker hat schon selbst ein werk veröffentlicht?
uns selbst wenn ich kein meisterkoch bin weiß ich sehr wohl wann MIR PERSÖNLICH eine mahlzeit schmeckt und wann nicht. jede form der wahl ist nun mal die ganz persönliche reflexion des zu wählenden objekts auf den betrachter (den wählenden)
ich möchte mich in meinem stimmrecht in keiner weise beeinträchtigen lassen. wenn ich eine stimme zu einem bild abgebe, dann habe ich mir dabei etwas gedacht und da ich grundsätzlich an das gute im menschen glaube, hoffe ich, dass alle anderen stimmenabgeber ähnlich handeln.
das ist meine ganz persönliche meinung, die ich jetzt nicht mit sätzen wie: sorry ich hoffe du/ihr seid mir jetzt nicht böse untermauern oder relativieren werde. wenn ich der meinung bin etwas sagen zu wollen, dann muss ich mich nicht dafür entschuldigen.
viele liebe grüße
manfred
Tom Fliri 01/12/2004 9:04
hallo thomas,bin mit dem "roten baron" zum ersten mal auf eines deiner bilder geraten! aber was du sonst noch zu bieten hast (z.b. die 5:2 - serie) ist echt super. kompliment für deine ideen und noch mehr für die umsetzung!!
tom
Ernstfried Prade 28/11/2004 11:46
Lieber Thomas,ich möchte mich einmal für Deine zahlreichen Anmerkungen bedanken. Es ist schön so einen Begleiter zu wissen. Alle Hinweise helfen mir sehr. Bei Deinen Aufnahmen stelle ich fest, daß sie gerade in letzter Zeit, ganz deulich an Qualität gewonnen haben. Gratuliere dazu
herzlichst Ernstfried