Hallo Albert,
hab dich mal auf meine Liste gesetzt, nachdem ich ein paar deiner bilder angeschaut hab.
Ich glaub da erwrten uns noch einige intressante Aufnahmen.
Hallo Albert!
Auch wenn die meisten Deiner Erotikaufnahmen etwas farbstichig sind, so gefallen mir die Szenen ausgezeichnet. Du verstehst es, die Models gut posieren zu lassen und die Dessous reizvoll wiken zu lassen. Deutlich sichtbar, Dein Faible für Nylons und Strapse..Die betonen ja auch wunderschön die weiblichen Kurven und vermitteln herrlich Laszivität!!
Klasse!
Hallo Herbert, deine Meinung zur EBV und dem ggfs. nötigen Maß ihres Einsatzes kann ich nur teilen!
Du hebst im Anfang deines Profils so deutlich auf die Trennung Fotograf Fotodesigner ab. Hast du hier schlechte Erfahrung? Ich spiele mit dem Gedanken mich fototechnisch selbstständig zu machen.
Gruß Uwe
Klickte mich mal durch die Fotografen, um zu sehen, ob da noch weitere Schweizer vertreten sind und so gelangte ich auf diese Seite. Nach dem Lesen der einzelnen Anmerkungen kann ich mir eine Bemerkung zur Bildmanipulation, insbesonder der digitalen, nicht unterdrücken. Ich weiss, es ist ein heisses Thema, auch bei uns im Fotoclub. Ich will es mit einer Situation versuchen so zu erklären, die nichts mit fotografieren zu tun hat. Wenn ich von A nach B will, ist dann der Zielort B wichtig und wesentlich, oder die Art, wie ich nach B komme? Ich denke, da sind wir uns einig. A der Zielort ist das Wichtigste, alles andere ist Nebensache. Will ich aber messen, ob ich schneller dorthin komme, als mein Freund, dann ist es wichtig, dass ich die Art festlege, wie wir nach B gelangen. Nicht dass der eine mit dem Motorrad fährt und der andere müht sich zu Fuss ab. Auf unser Thema "Fotografieren" übertragen heisst das, ist das Bild und dessen Aussage wichtig, oder will ich beweisen, dass ich mit einer manuellen, mechanischen Kamera, ohne eingebautem Belichtungsmesser in einer schwierigen Situation ein absolut Spitzenbild ablichten kann? Die Antwort überlass ich euch. Ach noch etwas, wo beginnt die Bildmanipulation, bei der Auswahl des Ausschnittes im Sucher, bei der Auswahl des Films, bei der Entscheidung, ob Filter und wenn ja, welchen, in der Dunkelkammer ber der Wahl des Papiers, beim Nachbelichten schwach gezeichneter Bildbereiche, beim Abwedeln von überbelichteten Bildbereichen? Ich denke, das sind genügend Argument und mal gründlich seine Einstellung gegenüber der sogenannten Bildmanipulation zu überprüfen. Ich wünsche allen gut Licht und viele interessante Motive.
Gruss Jürg
Hallo Herbert (und Christoph),
sorry wenn ich da widerspreche! Dann müßtet Ihr ja auch gegen Bilder sein, die in der Dunkelkammer entsprechend nachbearbeitet wurden. Deshalb denke ich ist es doch mehr als legitim in der EBV zumindest solche Dinge wie Nachschärfen, Kontrastveränderung, Abwedeln etc. zu machen!!
Wenn es sich andererseits wirklich um tiefgreifendere Veränderungen handelt wie Montagen (z.B. Einfügen eines anderen Himmels etc.) und das dann evtl. nicht mal dazu gesagt wird, kann ich Eure Bedenken natürlich verstehen!!
Na ja, ist halt meine Meinung und mich stört diese teilweise völlige Verteufelung der EBV hier manchmal schon gewaltig!
Viele liebe Grüße, Markus
Da bin ich aber froh, daß da noch jemand meiner Meinung ist, daß man Fotos im Nachhinein nicht verändern sollte. Scheint hier leider eine selten verbreitete Meinung zu sein, schade eigentlich, weil ansonsten ist die fc schon ziemlich klasse, zumindest soweit wie ich das nach 2 Tagen beurteilen kann.
Ich finde ein 90 % gelungenes reines Foto ist doch besser als 100 % durch Manipulation erreicht.
Aber wie meistens im Leben sind die Meinungen verschieden.
KH Huber 23/12/2004 19:02
Hallo Albert,hab dich mal auf meine Liste gesetzt, nachdem ich ein paar deiner bilder angeschaut hab.
Ich glaub da erwrten uns noch einige intressante Aufnahmen.
Gruss KH
SG Augenblicke 02/06/2003 1:38
sehr gute fotos und vor allem nicht langweiliggruss
st
Jörg Böh 25/03/2003 23:33
Hallo Albert!Auch wenn die meisten Deiner Erotikaufnahmen etwas farbstichig sind, so gefallen mir die Szenen ausgezeichnet. Du verstehst es, die Models gut posieren zu lassen und die Dessous reizvoll wiken zu lassen. Deutlich sichtbar, Dein Faible für Nylons und Strapse..Die betonen ja auch wunderschön die weiblichen Kurven und vermitteln herrlich Laszivität!!
Klasse!
Uwe Reinert 20/09/2002 8:35
Hallo Herbert, deine Meinung zur EBV und dem ggfs. nötigen Maß ihres Einsatzes kann ich nur teilen!Du hebst im Anfang deines Profils so deutlich auf die Trennung Fotograf Fotodesigner ab. Hast du hier schlechte Erfahrung? Ich spiele mit dem Gedanken mich fototechnisch selbstständig zu machen.
Gruß Uwe
Jürg Bigler 07/08/2001 11:31
Klickte mich mal durch die Fotografen, um zu sehen, ob da noch weitere Schweizer vertreten sind und so gelangte ich auf diese Seite. Nach dem Lesen der einzelnen Anmerkungen kann ich mir eine Bemerkung zur Bildmanipulation, insbesonder der digitalen, nicht unterdrücken. Ich weiss, es ist ein heisses Thema, auch bei uns im Fotoclub. Ich will es mit einer Situation versuchen so zu erklären, die nichts mit fotografieren zu tun hat. Wenn ich von A nach B will, ist dann der Zielort B wichtig und wesentlich, oder die Art, wie ich nach B komme? Ich denke, da sind wir uns einig. A der Zielort ist das Wichtigste, alles andere ist Nebensache. Will ich aber messen, ob ich schneller dorthin komme, als mein Freund, dann ist es wichtig, dass ich die Art festlege, wie wir nach B gelangen. Nicht dass der eine mit dem Motorrad fährt und der andere müht sich zu Fuss ab. Auf unser Thema "Fotografieren" übertragen heisst das, ist das Bild und dessen Aussage wichtig, oder will ich beweisen, dass ich mit einer manuellen, mechanischen Kamera, ohne eingebautem Belichtungsmesser in einer schwierigen Situation ein absolut Spitzenbild ablichten kann? Die Antwort überlass ich euch. Ach noch etwas, wo beginnt die Bildmanipulation, bei der Auswahl des Ausschnittes im Sucher, bei der Auswahl des Films, bei der Entscheidung, ob Filter und wenn ja, welchen, in der Dunkelkammer ber der Wahl des Papiers, beim Nachbelichten schwach gezeichneter Bildbereiche, beim Abwedeln von überbelichteten Bildbereichen? Ich denke, das sind genügend Argument und mal gründlich seine Einstellung gegenüber der sogenannten Bildmanipulation zu überprüfen. Ich wünsche allen gut Licht und viele interessante Motive.Gruss Jürg
Markus Pfeffer 06/07/2001 14:27
Hallo Herbert (und Christoph),sorry wenn ich da widerspreche! Dann müßtet Ihr ja auch gegen Bilder sein, die in der Dunkelkammer entsprechend nachbearbeitet wurden. Deshalb denke ich ist es doch mehr als legitim in der EBV zumindest solche Dinge wie Nachschärfen, Kontrastveränderung, Abwedeln etc. zu machen!!
Wenn es sich andererseits wirklich um tiefgreifendere Veränderungen handelt wie Montagen (z.B. Einfügen eines anderen Himmels etc.) und das dann evtl. nicht mal dazu gesagt wird, kann ich Eure Bedenken natürlich verstehen!!
Na ja, ist halt meine Meinung und mich stört diese teilweise völlige Verteufelung der EBV hier manchmal schon gewaltig!
Viele liebe Grüße, Markus
Chris Heim 21/06/2001 16:43
Da bin ich aber froh, daß da noch jemand meiner Meinung ist, daß man Fotos im Nachhinein nicht verändern sollte. Scheint hier leider eine selten verbreitete Meinung zu sein, schade eigentlich, weil ansonsten ist die fc schon ziemlich klasse, zumindest soweit wie ich das nach 2 Tagen beurteilen kann.Ich finde ein 90 % gelungenes reines Foto ist doch besser als 100 % durch Manipulation erreicht.
Aber wie meistens im Leben sind die Meinungen verschieden.