wenn dir mein skip nich gefällt - überseh es.
es ist so ein prinzip wie z.b. lutz l. mit den sv's - sagt mir ein bild/foto/werk nichts, oder es ist gut aber nicht mehr, oder ich denke es nicht "bewerten" zu können/wollen, dann lasse ich die finger davon und skipe.
bei jedem bild/foto/werk bei dem ich denke contra voten zu müssen, begründe ich meine entscheidung immer.
bei jedem bild/foto/werk bei dem ich denke pro voten zu müssen, begründe ich meine entscheidung seltener.
und all das tuhe(aua is ja schlimm, das wort...) ich öffentlich - auch so ein prinzip - ich(!) bin gegen das anonyme voten.
und warum so oft ein skip von mir erscheint liegt wohl an meinem geschmack....(look a my pix..)
danke für Deine Kritik. Ich scanne meine Dias mit dem neuen Nikon Scanner mit höchster Auflösung und bearbeite es dann in Photoshop weiter...würde mich interessieren, was du genau an den Scans auszusetzen hast, um es zu verbessern..
Moin Siegfried,
hast ja Recht, dass das Foto nicht Andenspezifisch wirkt. Für mich war´s klar, ich habe schliesslich diese sich permanent wandelnde
Landschaft erlebt. Meist draussen auf den wackeligen Zugverbindungsteilen stehend. Seekrank wurde ich zwar nicht, aber ein paar blaue Flecken hatte ich schon. Irgendwann hat mich das Zugpersonal vertrieben und so stand ich vor einem Ausgang zum
nächsten Waggon. Ein Ruck stiess mich um, ich fiel Richtung Klotür und lag dann lang im Klo: da hab ich´s aufgegeben.
Dein Cusco-Foto hat mir sehr gut gefallen, würde mich über Nachschub Deinerseits sehr freuen.
Bei Ansicht Deiner Galerie habe ich Bilder von der Caldera de Taburiente entdeckt. War 2x dort, das erste Mal vor schlappen 30 Jahren. Ist La Palma immer noch recht ruhig oder mittlerweile auch
touristisch "unterhöhlt" ?
PS. Habe heute noch ein HD-Kennzeichen (Rhein-Neckar-Kreis) in
meiner Garage hängen. Habe in Ladenburg sehr schöne Jahre
verbracht.
Viele Grüsse: Annette
Danke, Siegfried, für Dein Interesse an meinem Foto "Arktikum" Das ist ein Museum in Rovaniemi in Finnland. Es stellt die finnische Kultur und Tradition vor und ist hochinteressant. Ich war dort im vorigen Jahr im Februar, als ich auch das Eishotel in Jukasjärvi/Schweden besuchte. (siehe meine Fotos) Gruß Helga
Lieber Siegfried
Zuerst herzlichen Dank für Deine Anmerkung bei meinem Bild .
Über Myanmar gibt es wirklich viel zu berichten, zu viel um an dieser Stelle eine ausführliche Reportage anzubringen.
Nur kurz: Dieses Land beschäftigt mich schon seit längerer Zeit sehr intensiv. Habe soeben eine weitere Fotoreise in Myanmar geführt, da aber in der FC glücklicherweise keine Werbung gestattet ist, möchte ich nicht näher darauf eingehen.
In der letzten Zeit versucht die Militärdiktatur mit der Opposition den weiteren Weg des Landes zu gestalten. Die sanfte Öffnung für den Tourismus und andere Faktoren sprechen für sich.
Das Land wird sicherlich grössere Änderungen erleben.
Nun noch zu Deiner Frage betreffend der Tiefenwirkung:
Unsere Augen, sofern wir noch beide Augen zum Sehen benützen dürfen, erzeugen die dritte Dimension, die Tiefe. Ein fotografisches Objektiv kann diese Dimension bekanntlich nicht erzeugen. Dadurch erscheinen die Fotos in der Wiedergabe recht flach.
Mit der kleinen Schärfentiefe lege ich die kleinen Puppen stark in den Hintergrund. Das Auge registriert somit einen grösseren Raum, eine grössere Tiefe (getäuschte dritte Dimension).
Währen die kleinen Puppen auch in der Schärfentiefe, würde das Bild bedeutend flacher aufgenommen. Leider wird über diese Gegebenheit meines Erachtens viel zu wenig gesprochen.
Somit ergibt sich die Regel: Je mehr Schärfentiefe eine Bild aufweist, desto flacher wird die Bildwirkung.
Nochmals Danke für Deine Anfrage.
Gruss
Markus A. Bissig
Rainer Titan 19/12/2002 2:25
hi siegfried,wenn dir mein skip nich gefällt - überseh es.
es ist so ein prinzip wie z.b. lutz l. mit den sv's - sagt mir ein bild/foto/werk nichts, oder es ist gut aber nicht mehr, oder ich denke es nicht "bewerten" zu können/wollen, dann lasse ich die finger davon und skipe.
bei jedem bild/foto/werk bei dem ich denke contra voten zu müssen, begründe ich meine entscheidung immer.
bei jedem bild/foto/werk bei dem ich denke pro voten zu müssen, begründe ich meine entscheidung seltener.
und all das tuhe(aua is ja schlimm, das wort...) ich öffentlich - auch so ein prinzip - ich(!) bin gegen das anonyme voten.
und warum so oft ein skip von mir erscheint liegt wohl an meinem geschmack....(look a my pix..)
have a good time & c u (^8
der olli
O.C.M 24/07/2002 1:11
Hallo Siegfrieddie körnigen Aufnahmen entstanden mit einem 400 ASA Diafilm. ich scanne mit 2900 dpi
Gruß
Olaf
O.C.M 23/07/2002 11:29
Hallo Siegfrieddanke für Deine Kritik. Ich scanne meine Dias mit dem neuen Nikon Scanner mit höchster Auflösung und bearbeite es dann in Photoshop weiter...würde mich interessieren, was du genau an den Scans auszusetzen hast, um es zu verbessern..
gruß
olaf
Rita Köhler 10/06/2002 13:22
Hallo Siegfried!Habe mir eben alle Deine Bilder angeschaut,sie sind wirklich sehr schön
super tolle Aufnahmen gefällt mir.
Gruß Rita
Sabine Kopf 03/06/2002 18:59
hallo siegfriddeine bilder sind sehr schön.erzähle mir ein bischen mehr darüber.würde mich eht freuen darüber da ich von beruf fotografin bin.
lg.sabine suchentrunk
Karsten Kreiß 22/05/2002 9:31
Tja, so bin ich eben.Wenn mich etwas interessiert, bin ich auch aufmerksam - oder umgekehrt?
Gruß, Karsten
Beate Zäch 09/05/2002 23:44
Hallo Siegfried,ich habe extra für dich ein Weinflaschen-Foto ohne Schatten gemacht :-)
Gruß, Bea
Susanne R. 08/05/2002 18:31
Schoenes Foto von Dir !!!!Gruss Sus.
Andreas Hurni 16/04/2002 9:29
also, ich hab's gemerkt, bloss den alten text kannte ich nicht und somit bin ich keineswegs schlauer danach.† Ute Allendoerfer 07/04/2002 14:17
klar fällt ein Textwechsel auf :-)))Annette Esser 07/04/2002 10:49
Moin Siegfried,hast ja Recht, dass das Foto nicht Andenspezifisch wirkt. Für mich war´s klar, ich habe schliesslich diese sich permanent wandelnde
Landschaft erlebt. Meist draussen auf den wackeligen Zugverbindungsteilen stehend. Seekrank wurde ich zwar nicht, aber ein paar blaue Flecken hatte ich schon. Irgendwann hat mich das Zugpersonal vertrieben und so stand ich vor einem Ausgang zum
nächsten Waggon. Ein Ruck stiess mich um, ich fiel Richtung Klotür und lag dann lang im Klo: da hab ich´s aufgegeben.
Dein Cusco-Foto hat mir sehr gut gefallen, würde mich über Nachschub Deinerseits sehr freuen.
Bei Ansicht Deiner Galerie habe ich Bilder von der Caldera de Taburiente entdeckt. War 2x dort, das erste Mal vor schlappen 30 Jahren. Ist La Palma immer noch recht ruhig oder mittlerweile auch
touristisch "unterhöhlt" ?
PS. Habe heute noch ein HD-Kennzeichen (Rhein-Neckar-Kreis) in
meiner Garage hängen. Habe in Ladenburg sehr schöne Jahre
verbracht.
Viele Grüsse: Annette
Helga R. 04/04/2002 23:17
Danke, Siegfried, für Dein Interesse an meinem Foto "Arktikum" Das ist ein Museum in Rovaniemi in Finnland. Es stellt die finnische Kultur und Tradition vor und ist hochinteressant. Ich war dort im vorigen Jahr im Februar, als ich auch das Eishotel in Jukasjärvi/Schweden besuchte. (siehe meine Fotos) Gruß HelgaRoland Zumbühl 26/02/2002 19:53
Ich habe alle Deine Fasnachtsbilder angeschaut, und ich schreibe Dir gerne, dass sie mir ausnahmslos gefallen.Markus A. Bissig 07/02/2002 21:25
Lieber SiegfriedZuerst herzlichen Dank für Deine Anmerkung bei meinem Bild .
Über Myanmar gibt es wirklich viel zu berichten, zu viel um an dieser Stelle eine ausführliche Reportage anzubringen.
Nur kurz: Dieses Land beschäftigt mich schon seit längerer Zeit sehr intensiv. Habe soeben eine weitere Fotoreise in Myanmar geführt, da aber in der FC glücklicherweise keine Werbung gestattet ist, möchte ich nicht näher darauf eingehen.
In der letzten Zeit versucht die Militärdiktatur mit der Opposition den weiteren Weg des Landes zu gestalten. Die sanfte Öffnung für den Tourismus und andere Faktoren sprechen für sich.
Das Land wird sicherlich grössere Änderungen erleben.
Nun noch zu Deiner Frage betreffend der Tiefenwirkung:
Unsere Augen, sofern wir noch beide Augen zum Sehen benützen dürfen, erzeugen die dritte Dimension, die Tiefe. Ein fotografisches Objektiv kann diese Dimension bekanntlich nicht erzeugen. Dadurch erscheinen die Fotos in der Wiedergabe recht flach.
Mit der kleinen Schärfentiefe lege ich die kleinen Puppen stark in den Hintergrund. Das Auge registriert somit einen grösseren Raum, eine grössere Tiefe (getäuschte dritte Dimension).
Währen die kleinen Puppen auch in der Schärfentiefe, würde das Bild bedeutend flacher aufgenommen. Leider wird über diese Gegebenheit meines Erachtens viel zu wenig gesprochen.
Somit ergibt sich die Regel: Je mehr Schärfentiefe eine Bild aufweist, desto flacher wird die Bildwirkung.
Nochmals Danke für Deine Anfrage.
Gruss
Markus A. Bissig