Cara Chiara, in fotografia ti do un bel voto,
in ironia ti mando a ripetizione.
Ma in particolare do seguito a questa polemica, Invece tanto tempo fa un tizio mi propose per la galleria questa mia foto portandola prima come esempio di foto della domenica o qualcosa del genere, ma dicendo tante cavolate che tutti gli diedero contro, e io ritirai la foto dalla votazione,
ciao
Carissima, non rispondo mai ai commenti negativi, ma il tuo mi ha stimolato così tanta curiosità che non ho potuto resistere. Di quale mia affermazione stai parlando? Di quali regole avrei affermato la non esistenza? Come pensi di poter sostenere che questa foto rappresenta qualcosa che non esiste? Sei mai stata davanti a Skogafoss in Islanda? In caso negativo ti invito a farlo, è un luogo bellissimo!
Le tue parole mi fanno pensare che tu non abbia le idee molto chiare su quello che è la fotografia, perdonami.
Quando produci un BN produci qualcosa che non esiste, o sbaglio? Io il mondo in bianco e nero non l'ho mai visto, mi dispiace... Quindi le tue affermazioni appaiono davvero strane, strane e anche un po' presuntuose, permettimelo. Se una foto non ti piace non c'è problema, ognuno ha i suoi gusti e la sua sensibilità, ma la fotografia, per fortuna, permette al fotografo d'interpretare la realtà, di renderla secondo il suo sentire. Se non ti piace il mio sentire non ho problemi ma, ti assicuro, che ai miei sogni ci tengo moltissimo. Come credo/spero tu tenga ai tuoi. Pensare di incasellare il sentire altrui in regole "presunte comuni" è davvero assurdo. Perché mai il mio sentire e la mia interpretazione non dovrebbero aver posto accanto alle tue?
Ripeto, dimmi pure: non mi piace, mi fa schifo, è una foto orrenda, vedo questo e quest'altro problema tecnico! Ma non credo tu possa sindacare l'altrui espressività. Perché mai una buona foto dev'essere per forza un BN? Perché il mio sogno non può stare accanto agli altri sogni? Siamo in democrazia, o no?
C'è una preoccupante tendenza all'omologazione nel nostro mondo e, a quanto pare, tu partecipi fattivamente al fenomeno visto che vorresti omologare anche l'espressività di chi scatta una fotografia! Mi chiamo fuori da tutto ciò e difendo i miei sogni a "colori inesistenti", mi dispiace.
Rifletti Chiara. Un caro saluto. MB
Non temere non ti metto nella lista degli esclusi ;-))
Ti ringrazio di essere stata schietta e sincera.
Anche se non fa mi piacere è una tua opinione e la rispetto.
Scuse accettate senza rancore.
Ciao Damiano.
premesso che lei è una dei fotoamatori di questo sito che apprezzo di più, se mi dice dove mi devo fare trovare così completa il "cazziatone" dandomi ddù belli tumpuluna e un cauci nnò ...., e siamo a posto.
Mai entro nel merito delle cose altrui, nessuna pretesa di critica, solo una discussione, che con tanti altri è graziosamente cominciata e continua da tempo.
Mi infastidisce però l'atteggiamento di chi con fare professionale o pseudo artistico mi vuole imporre una linea da seguire, e mi meraviglia che giovani menti non si rendano conto che questo è un gioco libero con delle regole già scritte e che a mio avviso tale deve rimanere.
La concettualizzazione dell' immaggine e l' arte fotografica è davvero per pochi, e ne vedo davvero poca d' arte fotografica, ma tanta bravura da beceri scarsi
"computeristi" da quattro soldi.
Questa non è fotografia.
Un affettuoso saluto e grazie per l'attenzione.
I Strawfish I 19/12/2009 18:02
Buon Natale!Big L. 18/09/2009 11:23
Cara Chiara, in fotografia ti do un bel voto,in ironia ti mando a ripetizione.
Ma in particolare do seguito a questa polemica, Invece tanto tempo fa un tizio mi propose per la galleria questa mia foto portandola prima come esempio di foto della domenica o qualcosa del genere, ma dicendo tante cavolate che tutti gli diedero contro, e io ritirai la foto dalla votazione,
ciao
Riccardo Fontana 15/09/2009 19:27
Mi sono soffermato su alcune foto, meno su altre, ma tutte hanno attirato la mia attenzione.Complimenti per il tuo lavoro.
RF
Elvy Cicalese 15/09/2009 16:43
grazie!Elvy
maureen ross 08/09/2009 9:03
Maurizia non è più dal 19 Luglio 2001; il 22 Settembre è l'anniversario della sua nascita. Grazie ciaoMaureen
My love............Amore mio
maureen rossMarco Bembo 04/09/2009 23:27
Carissima, non rispondo mai ai commenti negativi, ma il tuo mi ha stimolato così tanta curiosità che non ho potuto resistere. Di quale mia affermazione stai parlando? Di quali regole avrei affermato la non esistenza? Come pensi di poter sostenere che questa foto rappresenta qualcosa che non esiste? Sei mai stata davanti a Skogafoss in Islanda? In caso negativo ti invito a farlo, è un luogo bellissimo!Le tue parole mi fanno pensare che tu non abbia le idee molto chiare su quello che è la fotografia, perdonami.
Quando produci un BN produci qualcosa che non esiste, o sbaglio? Io il mondo in bianco e nero non l'ho mai visto, mi dispiace... Quindi le tue affermazioni appaiono davvero strane, strane e anche un po' presuntuose, permettimelo. Se una foto non ti piace non c'è problema, ognuno ha i suoi gusti e la sua sensibilità, ma la fotografia, per fortuna, permette al fotografo d'interpretare la realtà, di renderla secondo il suo sentire. Se non ti piace il mio sentire non ho problemi ma, ti assicuro, che ai miei sogni ci tengo moltissimo. Come credo/spero tu tenga ai tuoi. Pensare di incasellare il sentire altrui in regole "presunte comuni" è davvero assurdo. Perché mai il mio sentire e la mia interpretazione non dovrebbero aver posto accanto alle tue?
Ripeto, dimmi pure: non mi piace, mi fa schifo, è una foto orrenda, vedo questo e quest'altro problema tecnico! Ma non credo tu possa sindacare l'altrui espressività. Perché mai una buona foto dev'essere per forza un BN? Perché il mio sogno non può stare accanto agli altri sogni? Siamo in democrazia, o no?
C'è una preoccupante tendenza all'omologazione nel nostro mondo e, a quanto pare, tu partecipi fattivamente al fenomeno visto che vorresti omologare anche l'espressività di chi scatta una fotografia! Mi chiamo fuori da tutto ciò e difendo i miei sogni a "colori inesistenti", mi dispiace.
Rifletti Chiara. Un caro saluto. MB
Skogafoss e il Fotografo
Marco BemboRiccardo Sanchini 04/09/2009 20:03
Ti ringrazio per il tuo voto contro, spero nella prossima.Un saluto Riccardofabrizio caron 04/09/2009 15:43
GRAZIE..Chiara. :-)fabry
Renato Orsini 04/09/2009 11:20
Carlton Armstrong
Chiara De Giovannifelicissimo per la stellina :-))
ma ancora non la vedo in galleria!
ciao
Damiano Sfriso 28/08/2009 19:08
Non temere non ti metto nella lista degli esclusi ;-))Ti ringrazio di essere stata schietta e sincera.
Anche se non fa mi piacere è una tua opinione e la rispetto.
Scuse accettate senza rancore.
Ciao Damiano.
Elio Maria Adamo di Cefalà 26/08/2009 8:34
premesso che lei è una dei fotoamatori di questo sito che apprezzo di più, se mi dice dove mi devo fare trovare così completa il "cazziatone" dandomi ddù belli tumpuluna e un cauci nnò ...., e siamo a posto.
Mai entro nel merito delle cose altrui, nessuna pretesa di critica, solo una discussione, che con tanti altri è graziosamente cominciata e continua da tempo.
Mi infastidisce però l'atteggiamento di chi con fare professionale o pseudo artistico mi vuole imporre una linea da seguire, e mi meraviglia che giovani menti non si rendano conto che questo è un gioco libero con delle regole già scritte e che a mio avviso tale deve rimanere.
La concettualizzazione dell' immaggine e l' arte fotografica è davvero per pochi, e ne vedo davvero poca d' arte fotografica, ma tanta bravura da beceri scarsi
"computeristi" da quattro soldi.
Questa non è fotografia.
Un affettuoso saluto e grazie per l'attenzione.
laura fogazza 14/08/2009 11:23
Buon Ferragosto!Roberto L. 11/08/2009 18:08
Grazie di cuore, Chiara!Roby
Optical
Roberto L.Elena Calegari 07/08/2009 12:30
Grazie Chiara!!Ciao, Elena
Sergio Zolessi 04/08/2009 2:51
Grazie per il commento, Chiara!