Hallo Armin, vielen Dank für Deine Anmerkung zu meinem "Gewitterbild". Es hat ordentlich geschüttet, was vom Himmel kam...da kam ich nicht mehr zum fotografieren, sondern musste alles "sichern"...lg simone
Ich wurde auf diesen Eintrag von Gerhard Wo aufmerksam.
Er drückt genau das aus, was auch ich denke.:
Nachdem ich mich hier schon über zwei Jahre herumtreibe, bin ich zu folgenden Erkenntnissen gelangt:
1. Zeigst du ein Bild in SW, wollen es auch einige in Farbe sehen, zeigst du es in Farbe, können es sich einige auch in SW gut vorstellen.
2. Präsentierst du ein Motiv mittig, so wollen es einige im Goldenen Schnitt sehen, präsentierst du es im Goldenen Schnitt, so könnte es auch mittig toll aussehen.
3. Hat das Bild einen homogenen Hintergrund, so könnte er durchaus etwas Struktur haben, ist der Hintergrund strukturiert, so könnte er ruhig homogener sein.
4. Zeigst du ein Motiv mit weissem Hintergrund, so wollen einige einen schwarzen HG, zeigst du es mit einem schwarzen HG, so könnte es mit einem weissen auch gut aussehen.
5. Präsentierst du ein Bild mit weissem Rahmen, so könnte ein schwarzer auch gut wirken, nimmst du einen schwarzen Rahmen, käme ein weisser bei einigen auch ganz gut.
6. Verwendest du einmal keinen Rahmen, so würde sich das Bild mit Rahmen gut machen.
7. Verwendest du eine offene Blende als Stilmittel, für selektive Schärfe, so ist die Schärfentiefe zu gering, verwendest du eine ziemlich geschlossene Blende, so könnten sich einige geringere Schärfentiefe auch gut vorstellen.
8. Verwendest du stürzende Linien als Stilmittel, so sollten die aber unbedingt parallel sein.
9. Verwendest du ein Fish-eye Objektiv, dann sollte das Bild aber schon entzerrt und entwölbt sein.
10. Schreibst du, daß du etwas mittels EBV montiert oder betont hast, so liest es keiner.
11. Schreibst du, daß es ohne EBV-Montage oder Betonung so ausgesehen hat, so glaubt es dir keiner.
12. (anlassbedingte Ergänzung 21.12.2006) entzerrst du stürzende linien, so gibt es mindestens 20%, denen es zu perfekt gerade ist. entzerrst du nicht, so werden 80% meckern, dass sie es entzerren würden
13. Hat ein Bild noch kleine Mängel, dann heißt es,: das wurde aber nicht perfekt bearbeitet.
14. Ist ein Bild 'perfekt' bearbeitet, so mag man plötzlich die sterile Perfektion nicht..
.
Diese Liste ließe sich noch lange fortsetzen.
Nachdem ich die Kunst nicht beherrsche, es allen Leuten recht zu tun, habe ich beschlossen, das zu tun, was MIR gefällt.
Nix für ungut,
lieben Gruß an alle Buddies...
Armin
Hallo Armin!
danke für die anmerkung.
analogknippser wie ich meiden womöglichst nachbearbeitungen und ich weiss nicht ob sich bald was daran ändern wird.
lg Heinrich
Danke für deine Anmerkung zu meinem Bild.... hast auch viele sachen die ich sehr eindrucksvoll finde. MIt den Augen malen :) das werde ich mir merken. LG Alex
Simi64 28/04/2008 19:20
Hallo Armin, vielen Dank für Deine Anmerkung zu meinem "Gewitterbild". Es hat ordentlich geschüttet, was vom Himmel kam...da kam ich nicht mehr zum fotografieren, sondern musste alles "sichern"...lg simoneluigia pavan 23/04/2008 9:57
Viele Danke!ciao, Luigina
Alejandra Terranova 11/04/2008 21:43
Gracias Armin. Hasta prontocristina aranguren 09/04/2008 2:19
mil gracias por tus comentarios,un abrazo,cristina aranguren.Gazp . 08/04/2008 1:11
en el estuche del violin estaban las monedas.
Angela Menendez 07/04/2008 21:53
Danke Armin.Saludos
Margaritas ansiosas
Angela MenendezSergio Malfatti 23/03/2008 22:15
Sono molto onorato del tuo commento. Grazie infinite.Armin Leitner (2) 23/03/2008 22:02
Ich wurde auf diesen Eintrag von Gerhard Wo aufmerksam.Er drückt genau das aus, was auch ich denke.:
Nachdem ich mich hier schon über zwei Jahre herumtreibe, bin ich zu folgenden Erkenntnissen gelangt:
1. Zeigst du ein Bild in SW, wollen es auch einige in Farbe sehen, zeigst du es in Farbe, können es sich einige auch in SW gut vorstellen.
2. Präsentierst du ein Motiv mittig, so wollen es einige im Goldenen Schnitt sehen, präsentierst du es im Goldenen Schnitt, so könnte es auch mittig toll aussehen.
3. Hat das Bild einen homogenen Hintergrund, so könnte er durchaus etwas Struktur haben, ist der Hintergrund strukturiert, so könnte er ruhig homogener sein.
4. Zeigst du ein Motiv mit weissem Hintergrund, so wollen einige einen schwarzen HG, zeigst du es mit einem schwarzen HG, so könnte es mit einem weissen auch gut aussehen.
5. Präsentierst du ein Bild mit weissem Rahmen, so könnte ein schwarzer auch gut wirken, nimmst du einen schwarzen Rahmen, käme ein weisser bei einigen auch ganz gut.
6. Verwendest du einmal keinen Rahmen, so würde sich das Bild mit Rahmen gut machen.
7. Verwendest du eine offene Blende als Stilmittel, für selektive Schärfe, so ist die Schärfentiefe zu gering, verwendest du eine ziemlich geschlossene Blende, so könnten sich einige geringere Schärfentiefe auch gut vorstellen.
8. Verwendest du stürzende Linien als Stilmittel, so sollten die aber unbedingt parallel sein.
9. Verwendest du ein Fish-eye Objektiv, dann sollte das Bild aber schon entzerrt und entwölbt sein.
10. Schreibst du, daß du etwas mittels EBV montiert oder betont hast, so liest es keiner.
11. Schreibst du, daß es ohne EBV-Montage oder Betonung so ausgesehen hat, so glaubt es dir keiner.
12. (anlassbedingte Ergänzung 21.12.2006) entzerrst du stürzende linien, so gibt es mindestens 20%, denen es zu perfekt gerade ist. entzerrst du nicht, so werden 80% meckern, dass sie es entzerren würden
13. Hat ein Bild noch kleine Mängel, dann heißt es,: das wurde aber nicht perfekt bearbeitet.
14. Ist ein Bild 'perfekt' bearbeitet, so mag man plötzlich die sterile Perfektion nicht..
.
Diese Liste ließe sich noch lange fortsetzen.
Nachdem ich die Kunst nicht beherrsche, es allen Leuten recht zu tun, habe ich beschlossen, das zu tun, was MIR gefällt.
Nix für ungut,
lieben Gruß an alle Buddies...
Armin
Tom Eisele 17/03/2008 20:43
Hallo Armin,bisschen verwirrend mit deinen vielen Accounts, aber ich wühl mich mal durch. Was ich bis jetzt gesehen habe ist schon mal interessant.
bis dann...
tom
Achso, danke für deine Anmerkung.
Sabatino Di Giuliano 17/03/2008 15:35
Sei tra gli amici. Complimenti per le tue foto. Rese molto bene, colore, saturazione, luci e taglio... ottimi. Bravo!Nodi al vento
Sabatino Di GiulianoCroco Florian 17/03/2008 14:50
hallo armin, dieser hof ist in österreich......serwas da flor
Heinrich Wittmeier 17/03/2008 12:39
Hallo Armin!danke für die anmerkung.
analogknippser wie ich meiden womöglichst nachbearbeitungen und ich weiss nicht ob sich bald was daran ändern wird.
lg Heinrich
FraWa 17/03/2008 12:25
Unter der Plane verweilt Maissilage.Gruß
FW
vito masotino 16/03/2008 23:51
Il giro del Kailash è durato 3 giorni per 56 km se non ricordo male ( 4 anni fa). Ciao e grazieVito
Alex Götz 16/03/2008 23:06
Danke für deine Anmerkung zu meinem Bild.... hast auch viele sachen die ich sehr eindrucksvoll finde. MIt den Augen malen :) das werde ich mir merken. LG Alex° Mainz am Rhein °
Alex Götz