@M.Anderson: Gut beobachtet, nur "falsche" Schlussfolgerung gezogen ;-)
Man beachte die Gänsefüsschen !
Fakt ist, bei allem was man in dem Bild sieht/sehen will/hinein&hinausinterpretiert: Es ist einzig eine einzelne Person zu sehen, somit ist diese allein.
Der Schatten links oben lässt erwarten daß eine weitere Person die Szenerie betreten könnte, dann wäre das "allein" aufgehoben.
Ich finde das, das habe ich aber auch schon weiter oben geschrieben, auch eher ein hoffnungsfrohes Bild, wozu die "shiny" hellen Grauwerte des Sandes als Kontrapunkt zu den Schatten beitragen.
Mich erfreut aber generell dass das Bild zu Interpretationen einlädt und sich die Leute äussern, wie auch immer, habt Dank !
anzumerken wäre, dass die Komposition tatsächlich inhaltliche und formale Inkonsistenzen aufweist ... die unterbrochene Diagonale ist im Bild nicht geklärt; wenn man dem Titel folgt ... es sei denn es ist alles ironisch gemeint ;O) ... aber das würde bedeuten, dass der Bildautor sein eigenes Bild entwertet ...
Na es is so, das mein ich nicht nur so!
Gerhard hat einfach 2 Gedanken in einen gefasst, was eher ungewöhnlich für Männer is ;-P ..... als erstes war da ein Lob für Dich mit 'gut gesehen' (was ja wirklich ein Topfen is, richtiger wäre gut beobachtet! Ein Außenstehender kann doch nie über jemands Sehvermögen befinden!) und der 2. Gedanke war dann gleich der Ärger über diese stumpfsinnige Phrase, den er mit 5€ ausgleichen wollte
Gerhard Körsgen 28/07/2014 23:57
@M.Anderson: Gut beobachtet, nur "falsche" Schlussfolgerung gezogen ;-)Man beachte die Gänsefüsschen !
Fakt ist, bei allem was man in dem Bild sieht/sehen will/hinein&hinausinterpretiert: Es ist einzig eine einzelne Person zu sehen, somit ist diese allein.
Der Schatten links oben lässt erwarten daß eine weitere Person die Szenerie betreten könnte, dann wäre das "allein" aufgehoben.
Ich finde das, das habe ich aber auch schon weiter oben geschrieben, auch eher ein hoffnungsfrohes Bild, wozu die "shiny" hellen Grauwerte des Sandes als Kontrapunkt zu den Schatten beitragen.
Mich erfreut aber generell dass das Bild zu Interpretationen einlädt und sich die Leute äussern, wie auch immer, habt Dank !
M.Anderson 28/07/2014 23:40
anzumerken wäre, dass die Komposition tatsächlich inhaltliche und formale Inkonsistenzen aufweist ... die unterbrochene Diagonale ist im Bild nicht geklärt; wenn man dem Titel folgt ... es sei denn es ist alles ironisch gemeint ;O) ... aber das würde bedeuten, dass der Bildautor sein eigenes Bild entwertet ...LG
Dragomir Vukovic 28/07/2014 21:40
* great one *andrea aplowski 28/07/2014 19:45
Starke Perspektive und super Wirkung durch den langen Schattenwurf.lg andrea
rschaefer 28/07/2014 19:20
@ Ela Ge:danke, dass du mir Gerrys Gedankengang erklärst ;o)
Bin scheinbar nicht so ein "Männerversteher" :)
@ Frank:
ist ja schon geklärt :)
irene de navarro 28/07/2014 19:06
der 2. schattenwill auch mal schaukeln
Erhard K. 28/07/2014 17:08
Vermutlich Sonntagnachmittag.VG
Lawoe 28/07/2014 16:59
hei gerrydas ist richtig gut
lg frank
Frank Bayer LEV 28/07/2014 12:28
@rebecca: Also ich, MANN, hatte den gerry auch so verstanden, wie ela es interpretiert hat.Michael Farnschläder 28/07/2014 11:06
letztendlich kommt alles auf den Standpunkt (auch des Fotografen) an ;-))LGM
Ela Ge 28/07/2014 10:16
Na es is so, das mein ich nicht nur so!Gerhard hat einfach 2 Gedanken in einen gefasst, was eher ungewöhnlich für Männer is ;-P ..... als erstes war da ein Lob für Dich mit 'gut gesehen' (was ja wirklich ein Topfen is, richtiger wäre gut beobachtet! Ein Außenstehender kann doch nie über jemands Sehvermögen befinden!) und der 2. Gedanke war dann gleich der Ärger über diese stumpfsinnige Phrase, den er mit 5€ ausgleichen wollte
Manfred Wenzel 28/07/2014 10:05
...vielleicht fühlt er sich verschaukeltMira Culix 28/07/2014 9:52
Fein mit den Schatten!rschaefer 28/07/2014 9:46
@ Ela Ge:Na wenn du meinst...
Also den Gedanken von Männern werde ich wohl nie folgen können ;o)
LG Rebecca
Klaus-Günter Albrecht 28/07/2014 8:52
Stimmungsbild.?Liebe Grüße Klaus