![[199]](https://img.fotocommunity.com/199-06f729f9-2b96-4c50-8153-ab61000b16bb.jpg?height=1080 "[199]")
[199]
______________________
Endlich wieder Regen
(kein Reload)
Commentaire
20
Information
| Section | Spezial: Mystische Orte |
| Dossier | Still-Leben |
| Vu de | 5 062 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
![[199]](https://img.fotocommunity.com/199-06f729f9-2b96-4c50-8153-ab61000b16bb.jpg?width=140&height=140)
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Philipp E. Schädler 25/02/2010 11:29
@Edgar, Stilmittel, Stilmittel.LG
Philipp
Edgar Brocher 25/02/2010 11:17
@Phillipp, danke für deine Erklärung, zu dem Geschleime sag ich mal nichts. Und was früher war, hab ich nicht mitbekommen.Ich finde es gut, dass es diese Rubrik gibt und bin auch selber für Kritik offen. Was ich nicht brauche hier in der fc sind Anmerkungen, in denen man sich in der Wortwahl vergreift. s.o.
Zu der Schärfe.....wenn die Unschärfe Absicht war und von dir gewollt, dann ist das ok, akzeptiere ich. Nachvollziehen kann ich das nur bedingt.
Weil es sich bei deinem Bild um Verwacklungsunschärfe handelt, hab ich ein Problem damit. Mir hätte es besser gefallen, wenn die Kanten der Bretter scharf wären und alles andere in Unschärfe verschwindet.
Aber das ist sicher wie immer auch Geschmacksache.
LG
Edgar
Philipp E. Schädler 25/02/2010 11:03
@all, hallo ihr und danke für die Kommentare...@Edgar, ich stelle Bilder nur in dieser Rubrik ein, weil hier die Chance am grössten ist, eben kein Geschleime zu bekommen.
Sei versichert, alle die hier gepostet haben, haben mir bei früheren Gelegenheiten die Ohren richtig schön lang gezogen und die Hosen fein runter gelassen. Ich hab durch die Leute hier richtig viel gelernt.
Ach ja und, danke für Deine Meinung, dass es hier keine 100%ige Schärfe gibt. Stimmt und, ist Absicht.
Muss es 100%ige Schärfe geben?
LG
Philipp
dottydoc 25/02/2010 9:31
@Edgar, ich muß mich nicht von Dir anpissen lassen...such Dir eine andere...dotty
Edgar Brocher 25/02/2010 8:06
@dotty....ich dachte, der Fotograf hat sein Bild in dieser Rubrik eingestellt, damit er nicht nur geschleime hört. Falls das nicht der Fall ist, ist SEIN Bild hier falsch, und nicht ICH.Aber mit DIR hab ich mich eh nicht unterhalten.
Gruß
Edgar
dottydoc 24/02/2010 21:08
Hilfe...@pilzi...ich habe Deine Tel. Nr. verlegt...dotty
hbs 24/02/2010 19:26
wie fein, da isser ja wieder !dottydoc 24/02/2010 16:13
@Edgar, ich glaube, Du bist falsch, geh` bitte einfach weiter...dotty
Michael Grotkamp 24/02/2010 14:25
ganz stark und top komponiert.lg
michael
Eva (Tussnelda) 24/02/2010 9:59
ah..du meldest dich zurück mit einem in der Wirkung lebhaften Foto..ist wohl ein gutes Zeichen:) LG EvaLawoe 24/02/2010 9:46
welcome backschönes detailfoto
genau richtig die tröpfchen
lg frank
Edgar Brocher 24/02/2010 8:10
Hee Leute, ich hab mich grad nochmal vergewissert, ob das Bild wirklich in der Rubrik "Kritik, hart und direkt" eingestellt wurde. Die Anmerkungen lassen nicht drauf schliessen.Ich finde keine 100%ige Schärfe im Bild.
LG
Edgar
Herr Droso 24/02/2010 8:05
Willkommen zurück :-)Einen schönen Tag wünscht Herr Droso
dottydoc 24/02/2010 7:30
...es wird Zeit...Zeit für Regen und Schädler...übrigens...bei uns in Berlin ist heute Morgen alles weiß - es schneit !
dotty
Jefaelltmaso 24/02/2010 7:08
silvesterfeuerwerk.