"2012" di Renato Orsini
Commentaire
9
Information
| Section | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Vu de | 4 545 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Massimo Fiore 17/12/2009 18:26
Il messaggio c'era: lo hanno confermato le Intuizioni di Francesco, Laura e Paolo; la tecnica anche.Purtroppo l'Autore non ha resistito ed ha voluto render chiarezza, non dovuta, per quanto detto.
Ed è l'unico neo. a mio avviso.
Non vedere i contenuti può certamente dipemndere da una comunicazione insufficiente ma, nel caso di specie, c'è concorso da parte di chi osserva.
I "dopo" sono sempre facili ed è sempre facile ripoporre proprie interpretazioni che, tuttavia, hanno tutte un peccato originale: non possiedono il vissuto dell'attimo.
Saluti
laura fogazza 16/12/2009 15:59
....ho letto gli ultimi interventi e aggiungo che condivido quanto detto da Paolo e soprattutto quanto proposto (visivamente) da Roberto....in particolare l'interpretazione di Roberto riesce a dare un po' di quel pathos di cui parlavo nel mio primo intervento.....laura
paolo pasquino 16/12/2009 10:08
si.. ora è più chiaro.. continuando a manifestare ammirazione per il bianconero.. credo sia opportuno inserire la fotografia in una serie.. in modo che non si renda necessario l'intervento dell'autore, per le spiegazioni.. il messaggio è, ora, in evidenza.. e concordo sulle sue motivazioni... l'autore ritiene soggetto la bolla.. come nuova fonte di vita.. e insolvente il possibile futuro.. di qui la scelta del fuoco..(credo..)
laura fogazza 15/12/2009 23:55
...ringrazio l'autore perché mi ha dato la prova provata che talvolta i miei occhi vedono più col cervello che col cervelletto....bene, appurato che di scienza e profezia trattasi (nonché di robot in secondo piano e sfocato e non di altro...)....mi domando anch'io a questo punto .....perché sfocare il robot al centro e privilegiare invece il meccanismo?.....secondo me l'immagine non funziona....inoltre ribadisco non trasmette né ammirazione né paura per la scienza e per il futuro...qualunque esso sia...
parere molto personale, ovviamente.....
laura
Maricla Martiradonna 15/12/2009 20:02
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Si tratta di una installazione di robot in un noto Museo Scientifico interattivo.
In particolare, lo scatto rappresenta una ripresa parziale di una struttura di due cilindri trasparenti pieni di liquido all'interno dei quali, per effetto di una forza esterna attivata dai presenti interessati all'esperimento di fisica idraulica, venivano generate bolle d'aria di diversa grandezza proporzionale alla forza applicata.
Il titolo "2012" si riferisce alla profezia Maya, ed il fuoco sulla bolla indica una sorta di nascita di nuove vite (come un nucleo riproduttivo) ed il fuori fuoco sul robot rappresenta la prospettiva futura... appunto il 2012!".
paolo pasquino 15/12/2009 18:21
temo di aver bisogno di altri interventi.. al di là dell'eccellenza tecnica, già da tutti notata, sono in difficoltà.. a decifrare.. se è la profezia Maya.. come dice laura.. può essere fuori fuoco, come dice Carlo, per allertarci sulla fine.. ma non ne sono certo.. poi ancora... è liquido.. quello verticale? gocce? mmm...non so..
Carlo Atzori 15/12/2009 17:46
Una di quelle foto dove o ti piace un casino o non ti piace per nulla....io opto per la seconda possibilità e ne spiego anche il motivo.Torniamo prima di tutto ad una delle regole fondamentali della fotografia, che quando si vuole evidenziare un soggetto lo si mette a fuoco....partendo da questo concetto ed analizzando questo BW (tra l'altro, tecnicamente perfetto) di rimane basiti.
Se intitolo una foto "2012" devo per forza di cose pensare al futuro e di conseguenza ad un mondo sempre più tecnologico......in lontananza e completamente fuori fuoco vedo un manichino che dovrebbe rappresentare un automa....perchè non metterlo come soggetto principale dello scatto???
In questa foto c'è tanta tecnica, è sicuramente fatta da una persona esperta, capace, ma è completamente carente di contenuto, cioè di messaggio, di linguaggio fotografico...in poche parole un bell'esercizio di bella scrittura fotografica con contenuto insufficiente, il mio vecchio professore di letteratura italiana delle superiori avrebbe messo un 4 scarso, perchè la bellezza non va cercata di certo nella bella grafia, ma nel contenuto, nel concetto intreseco alla scrittura, al pensiero, alle soluzioni prospettate.
Senza nulla togliere all'autore, che immagino molto molto molto capace, ma non in questo caso.
Carlo
laura fogazza 15/12/2009 17:27
2012....potrebbe voler alludere al calendario Maya (o Azteco?) e alla sua funesta (?) previsione catastrofica....oppure, più semplicemente, l'autore/autrice ci gioca un po' su e magari è soltanto il numero di una camera d'hotel........qualunque cosa sia....non sembra al primo sguardo legarsi in maniera esplicita all'immagine....
L'immagine è sicuramente particolare e cerca di essere enigmatica.....anche se, a mio parere, ci riesce in maniera piuttosto finta ed artificiosa......primaditutto quella presenza centrale nell'ombra fa subito pensare ai contrappesi delle tende oppure a quelli appunto delle chiavi d'albergo.....seconda cosa ci sono troppi punti di interesse per lo sguardo.....che però alla fine resta deluso....come chi, affamato o goloso, vede tante cose buone da mangiare....ma dietro un vetro invalicabile....
Certo non si può non dire che il bn non sia bello, la nitidezza perfetta, i dettagli interessanti......perfino quella "rugosità" a destra (che sembrerebbe tanto un dettaglio dell'infisso di una portafinestra)....risulta vagamente astratta e vagamente piacevole......
....ma il limite complessivo di questa immagine è, secondo me, nella mancanza assoluta di pathos.......nell'eccessiva "perfezione" tecnica.....per comunicare......cosa?.....personalmente nulla.
Senza dubbio alcuno mio limite.....
L'unica cosa che suscita un po' la mia curiosità ed interesse visivo è la bolla di vetro a sinistra.....forse avrei cercato di sviluppare un po' quell'aspetto ......ma sarebbe stata tutta un'altra storia....
laura
Francesco Torrisi 15/12/2009 16:07
gioco di linee e di fughe...con un qualcosa al centro...che ricorda un manichino...Non riesco ad esprimere un parere su questo scatto se non per la qualità tecnica del B&W che trovo di spessore.