360 Grad Blick vom kleinen Matterhorn am 31.12.2004
Mein erster Versuch, die 21 Freihandfotos zu einem Panorama zusammenzusetzen. Die Farbübergänge zwischen den Bildern sind noch nicht ganz perfekt - da muss ich noch üben.
Zu den Bergen, soweit ich mich da auskenne (Korrekturen erwünscht, wenn ich falsch liegen sollte)
_________________ Breithorn ____________________________________ Apenninen (der ganz schmale graue Streifen am Horizont, ca. 200 km)____________________________Monte Viso (kleine graue Spitze ca. 160 km) __________________________________ Mont Blanc (ca. 70 km) _______________________________ Matterhorn (ca. 7 km) ______________________________ Weißhorn ____________________________________________________________________________________ Breithorn
Commentaire
12
Information
| Section | Natur: Natur-Panorama |
| Vu de | 743 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Heinz Höra 23/02/2006 16:38
Das war keine Mühe. Das har mir Spaß gemacht. Das mit dem Apennin hat mich selbst interessiert, weil ich ihn von anderen Punkten wahrgenommen habe. Als ich allerdings auf dem Kleien Matterhorn bzw. der Gobba war, waren im Süden Wolken.Ach so, das Matterhorn ist nur 7 km entfernt.
Sei gegrüßt von Heinz
Maik Liesegang 23/02/2006 15:17
Wow - Danke für die Mühe!Gruß
Maik
Heinz Höra 23/02/2006 14:57
Hallo Maik, ich habe die Sichtbarkeit des Appenin mal nachgerechnet. Unter Berücksichtigung der Erdkrümmung und der Refaktiorn ergibt sich für 1800 m hohe Berge in 180 km Entfernung ein Höhenwinkel von -1,4°, was tatsächlich dem Höhenwinkel des Gletscherfußes der Gobba di Rollin, das ist der Berg, zu dem der Lift über das Breithornplateau führt. Also Gratulation und auch Gratulation zu Deinem Heiratsantrag. Du bist ja bestimmt erhört worden.Sei herzlich gegrüßt von Heinz
Maik Liesegang 23/02/2006 8:12
Heinz, Danke für die Bestätigung. Für das Breithorn war es an dem Tag schon zu spät. Ausserdem hatte der Heiratsantrag an meine Frau Vorrang :-))Ich plane aber ganz fest, mal von dort aufs Breithorn zu steigen, vielleicht habe ich ja Glück und kann tatsächlich das Mittelmeer sehen.
Was die Aussagen von Saussure angehen, würde ich sie gerne mal lesen. Mach dir deshalb aber bitte keine Umstände. Wenn es dir zufällig über den Weg läuft, denk einfach an mich :-)
Gruß
Maik
Heinz Höra 22/02/2006 23:50
Maik, da kannst Du recht haben. Das war auf Deinem Panorama fast nicht zu erahnen. Die Blickrichtung zwischen Castor und Gobba ist SW, da könnte es der Nördl. Appenin bei Genua sein. Wenn Du aufs Breithorn gegangen wärst, hätte man vielleicht das Mittelmeer gesehen :-). Kennst du das, was H. B. Saussure 1787 bei der Besteigung des Mont Blanc über die Sichtbarkeit des Mittelmeeres von dort oben geschrieben hat? Wenn es Dich interessiert, werde ich es mal ausgraben oder herausfinden, wo ich es schon geschrieben habe.Sei gegrüßt von Heinz
Maik Liesegang 22/02/2006 13:00
@ HeinzDanke für deine Tipps, ich werde demnächst mal versuchen, sie umzusetzen.
Was den Apennin angeht, hier ist ein Ausschnitt aus dem Originalfoto (starke Tonwertkorrektur zur Verdeutlichung)
Berge oder Wolken?
Maik LiesegangFür mich sieht das nach Bergen aus. Wenn das nicht der Apenin ist, was dann? Die Sichtweite an dem Tag lag bei etwa 180-200 km, Blickrichtung S bis SSW (schätze ich mal).
Gruß
Maik
Heinz Höra 22/02/2006 11:52
@Maik: Du mußt natürlich etwas opfern - von der Breite - und dann sind es nicht mehr 360°, jetzt hast Du ja sogar ca. 380°. Dann solltest Du noch die Blendenflecke bearbeiten oder das weglassen. Ich sehe gerade, daß dort der Horizont auch sehr gewölbt ist. Für eine gutes Panorama müßtest Du noch mehr machen. Als Ansporn füge ich mal eins von mir bei: Hier kannst Du auch noch einige Bergnamen finden. Den Apennin kann man nicht sehen, aber gut finde ich, daß Du den Monte Viso benannt hast.Sei gegrüßt von Heinz
Maik Liesegang 22/02/2006 9:22
@ HeinzDas original Pano hat 860x10000 Pixel und wirkt dann nicht so winzig. Durch die breitenbegrenzung auf 3000 Pixel hier in der Community wird es nur 258 pixel hoch. Wenn ich es unten noch beschneide, wird es noch kleiner, da ich die Breite voll ausgeschöpft habe.
Gruß
Maik
Heinz Höra 18/02/2006 23:37
Nicht schlecht, dieser 1. Versuch.Wirkt nur alles etwas winzig. Wenn Du es unten beschneidest und dann wieder auf 300 px Höhe bringst, dann wird es bestimmt wirkungsvollen, vorausgesetzt, Du hast noch etwas Schärfe in den Bildern.
Sei gegrüßt von Heinz
alex.foto.art 12/02/2006 1:59
Ja, und vor allem für Freihandaufnahmen. Saubere Arbeit, dei Kleinigkeiten schaffst auch noch ;-)Gruß, Alex
Markus u. Laura 10/02/2006 18:06
für den ersten versuch, find ich es sehr gelungenvg markus
D. Scheller 07/02/2006 17:27
WOW, schön geworden !