@Norbert: Ich kenne Neat und habe bei Astrofotos damit keine umwerfenden Ergebnisse erzielt. Wenn, dann würde ich es auf das Bild in Originalgröße anwenden. Denn: Was Du hier als "starke Vergrößerung" bezeichnest, das ist immer noch eine Reduzierung auf 33 %. :-)
wow, so starke Vergrößerungen sind hier selten.
Ich hab neat image -meine neue Entdeckung- drüberlaufen lassen. Das hat sich richtig gelohnt! Das Rauschen ist erheblich reduziert worden, ohne das die Schärfe gelitten hat.
Norbert
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Norbert Schellhammer 30/11/2005 20:23
oha, Eckart nur 33% ?!Jetzt bin ich aber neugierig auf einen 100% Ausschnitt.
Wie entrauschst du denn?
Norbert
Eckart Bollweg 30/11/2005 19:37
@Norbert: Ich kenne Neat und habe bei Astrofotos damit keine umwerfenden Ergebnisse erzielt. Wenn, dann würde ich es auf das Bild in Originalgröße anwenden. Denn: Was Du hier als "starke Vergrößerung" bezeichnest, das ist immer noch eine Reduzierung auf 33 %. :-)Norbert Schellhammer 30/11/2005 15:40
wow, so starke Vergrößerungen sind hier selten.Ich hab neat image -meine neue Entdeckung- drüberlaufen lassen. Das hat sich richtig gelohnt! Das Rauschen ist erheblich reduziert worden, ohne das die Schärfe gelitten hat.
Norbert
Eckart Bollweg 29/11/2005 23:50
DankePeter Baumung 28/11/2005 22:10
klasse! danke für das bild! hatte ich damals ja gefragt, wie wohl ein ausschnitt aussehen würde :)steht da unten links nicht jemand, der winkt? ;)
peter
Fred Z. 28/11/2005 19:56
der mond ist immer schoen!gruß