3D - Martini ist schon hartes Zeug
schon wieder ein Bolzen geliefert :-(
Danke Sascha Becher
für die Hilfe zur Bearbeitung mit dem FC-Grau
Anleitung zum Betrachten
3D - Martini ist schon hartes Zeug
schon wieder ein Bolzen geliefert :-(
Danke Sascha Becher
für die Hilfe zur Bearbeitung mit dem FC-Grau
Anleitung zum Betrachten
Martin Zapf 29/12/2008 19:11
Affenscharf! :-)))Suuuper gemacht
Gruss Martin
Coolmast 29/12/2008 0:16
geniales Bild. Ich fühle mich fast schon erstochen...wünsche noch einen schönen Abend...
Rolf Kurtz 24/12/2008 14:01
klasse-und frohes Fest
lg Rolf
SisX 24/12/2008 10:31
sagenhaft...!!!!!Jan-Dierk Borgmann 24/12/2008 0:39
Bruno, den Bolzen, wie Onkel Lou sagte. ;-)Von mir der fünfte Steff:
Gruß von Jan
Bernd Paksa 23/12/2008 23:39
Wirklich beeindruckend, Technik und Bild. Daher auch von mir einen:Was ist das zylinderförmige Stück welches vor der Kelchspitze schwebt? Ist das Teil vom Bolzen abgebrochen?
Ich wünsche allen ein frohes Fest
Bernd
Sascha Becher 22/12/2008 22:59
Reichen 600 Bilder pro Sekunde oder müssten es 1200 sein?http://www.hdv-camcorder.net/hd-videos-mit-casio-exilim-pro-ex-f1-digitalkamera
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_exf1.asp
Mit einem entsprechenden Spiegelteiler bestimmt auch 3dimensionalisierbar.
Als Highspeed-Szenen könnte ich mir vorstellen:
- Wassertropfen auf ein Pfanne mit heißem Öl
- Düse eines Springbrunnens in Nahaufnahme
- Walnuß beim Knacken der Hülse
- Achtung: Verschwendung! Korkenknall mit anschließender Sektfontäne
- Platzende Bockwurst in der Mikrowelle
- Aufschlag einer 'Wasserbombe' auf hartem Grund oder Pfahl
- oder einen 'Vulkanausbruch'
Gruß, Sascha
Albrecht Klöckner 22/12/2008 21:17
Schade um Glas und Martini - aber das 3D ist SPITZE!und die fc-graue Umgebung sagt mir auch sehr viel besser zu, bringt das Motiv besser zur Geltung.
Interessante Kurzzeit-3Ds z.B. auch hier
http://www.stereo3dgallery.com/cgi_bin/gallery/view.cgi?username=jhart&catid=4
und noch mehr hier:
http://www.stereo3dgallery.com/cgi_bin/gallery/view.cgi?username=jhart&catid=1
Gruß
Albrecht
Chris St. 22/12/2008 21:08
Da hab ich auch schon viel überlegt, aberder Prozess muss steuerbar bleiben, soll
heißen ich tue etwas (Waffe abfeuern)
nach berechenbarer Zeit (Flugzeit möglichst konstant)
passiert etwas. Natürliche Prozesse sind mir da weniger
bekannt.
Zweites großes Problem, die Prozesse dürfen kein
Licht erzeugen wie z.B. eine Explosion eines Knallkörpers, da kein Bezahlbarer Verschluss für
Kameras existiert muss der Veschluss der Kamera
bereits offen sein (Langzeitbelichtung) und nur der Blitz mit seiner Brenndauer alleine bestimmt das Bild.
Diese 2 wesentlichen und leider auch unveränderbaren
Einschränkungen engen die Art der Aufnahmen
ein.
Aber ich bin für machbare Ideen offen :-)
Was ist zu schnell für das menschliche Auge, erfüllt obrige Kriterien, und macht auch noch was her (z.B. herumfliegende Splitter) ?
Gruß
Chris
Tiefenrausch 22/12/2008 20:08
Unglaublich Deine Highspeed Stereos!Das ist mir auch einen wert.
Ich bin nur immer am überlegen ob es nicht auch natürliche Vorgänge gibt die man so festhalten könnte also nicht nur Geschoßfotografie und die damit verbundene Zerstörung. Vielleicht eine Staubexplosion (z.B. Bärlappsporen sind da sehr fulminant) oder Sylversterknaller schön aufgebläht kurz vor dem Platzen. Oder einen Modelldieselmotor beim Auspufftakt.
Also falls die Geschoßfotografie nichts mehr hergibt hast Du noch ein weites Betätigungsfeld mit Deiner Technik.
Ich denke solche Aufnahmen sind in Stereo eine Rarität.
Das interessante daran daß man viel mehr vom räumlichen Geschehen erfassen kann als in Flachsicht!
Stell Dir mal so einen Vorgang als Hochgeschwindigkeitsfilm in Stereo vor..... das wär was!
Servus vom Werner
Sascha Becher 22/12/2008 18:01
The very moment before!Ohne Frage, ein Fall für die Galerie.
Mit welcher Kamera fotografierst Du und - wenn die
Frage erlaubt ist - wie hast Du dieses unglaubliche
Timing hinbekommen?
Die linke Seite könnte noch etwas nachgeschärft werden.
Gruß,
Sascha