a `la Oli Kahn
Von der Bildqualität bestimmt nicht das beste, aber die Situation her bestimmt. Das erinnert mich an Oli Kahn gegen "Chapi" vor einigen Jahren.
Bilddaten:
Belichtungszeit: 1500 Sek.
Blende: 4
ISO:400
Brennweite 200mm
Kamera: Fuji Finepix S2 pro SLR
Commentaire
10
Information
| Section | Motive: Ballsport |
| Vu de | 2 037 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Wolfgang Z.i.n.k 23/12/2002 19:24
2600 ist bisher ein guter Preis. Ich bin mal drauf gespannt.Gruß,
Wolf
Marc Köppelmann 23/12/2002 3:11
@Wolfgang: Den genauen Preis weiss ich nicht. Das letzte was ich gelesen habe waren: 2600 €.Marc
Wolfgang Z.i.n.k 22/12/2002 12:43
@marc: welchen Preis würdest du bekommen ?Marc Köppelmann 21/12/2002 22:52
@Jan & Wolfgang: Ich habe es heute mal im 90 Minuten Test gehabt. Ein Klasse Teil. Nicht ganz so groß wie ein 300er aber doch halt schwer wenn man nur mit den 80-200ern rumhantiert. Bildwualität ist ausgezeichnet. Ich habe eben mal eines der Bilder hochgeladen. Gefällt mir sehr gut. Nur der Preis......Wolfgang Z.i.n.k 21/12/2002 18:44
@das Sigma ist mit einem Preis für unter 3000 Euro eigentlich ganz vernünftig vom Preis her.Ich teste es auch im Januar, mal gucken.
Gruß,
Wolf
Marc Köppelmann 21/12/2002 3:52
@Erich: Entschuldigung das ich die Frage nach Rot übersehen habe. Er hat dafür aber garnix bekommen Bundesliga Bonus ???ich weiss es nicht...
@Jan: Ja, es war das Tokina, aber das ist absolut kein Objektiv das bei Blende 4 funktioniert. Ich werde morgen mal das neue Sigma 120-300 /2.8 testen. Mal sehen wie das so ist.
Marc
Erich Karner 21/12/2002 0:41
Marc: von mir wäre zwar auch noch ein Frage offen geblieben, aber scheinbar liesst du deine Anmerkungen ein bisschen schlampig, hääää??Marc Köppelmann 20/12/2002 17:42
@Jan: Die schlechte Qualität kommt von dem "schrottigen Objektiv" was drauf war, dann an der nicht ganz scharfen Einstellung und an dem ganzen Schatten der da war. Ich habe es noch aufgehellt weil das Bild wahnsinning dunkel war.Das Problem war das ich mich zu diesem Zeitpunkt mit einem Order unterhalten habe und nur im Augenwinkel sag wie Amoroso ang"flogen" kam und ich dann einfach draufgedrückt habe.
Thorge H. 20/12/2002 8:18
Von der Qualität für eine digitale eher schlecht zu nennen - dafür ist der Augenblick hervorragend festgehalten.Oli hatte aber noch dazu den irren Killerblick :)
Erich Karner 20/12/2002 6:51
hi marc!wie du schom selber festgestellt hast qualitätsmässig nicht der aufschrei, aber die situation entschädigt für alles, sieht sehr dramatisch aus, super.
da gibts aber normalerweise rot, oder?
grüsse
rick