Achtung! (1/2)
Die Spanische Flagge oder auch Russischer Bär (Euplagia quadripunctaria) ist nicht nur ein schöner Falter, sondern lässt sich auch gut beobachten, wenn man diesen erst einmal entdeckt hat. Und das ist gar nicht so einfach. Sitzt dieser tagaktive Nachtfalter auf seinen Nektarpflanzen, ist er durch das Schwarz-Weiß der Vorderflügel gut getarnt und kaum auszumachen. Zeigt er auf der Pflanze oder im Flug seine orangen Hinterflügel, ist das ein Achtungs-Signal!
Bei dieser Aufnahme kam es mir darauf an, dass der Falter in einer Ebene voll zu sehen und frei gestellt ist. Aus meiner Sicht ging das so nur zu Lasten der (geringen) Schärfentiefe.
Aufnahme vom 11.08.2018; Fischersdorf (Landkreis Saalfeld-Rudolstadt)
Commentaire
6
Information
| Sections | Natur: Natur-Makros Natur: Sommer Natur: Tagfalter |
| Vu de | 12 448 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D7200 |
| Objectif | Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 1:1 (F004) |
| Ouverture | 3.5 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 90.0 mm |
| ISO | 200 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
philipp52 17/09/2018 17:52
bei dieser Symmetrie des schönen russischen Bärs finde ich deine mittige Anordnung sehr gut gewählt, ich hätte auch auf den Korpus/Flügel und nicht das Auge fokussiertLG Philipp
Maffyosi 16/08/2018 8:49
Du beschreibst die Überlegung, vor der ich auch immer wieder stehe: Gute Freistellung oder totale Schärfe über den kompletten Bereich des fotografierten Objekts? Ich spiele gerne mit knapper Schärfe zugunsten der Freistellung, auch wenn sich diese im Nachhinein mit Photoshop künstlich zufügen lässt. Man muss ggf. hinnehmen, dass nicht alle Bereiche komplett scharf sind, aber für mich zählt in erster Linie der Gesamteindruck. Sicher gibt es hier genügend Perfektionisten, die immer was zu kritisieren haben, jedoch wäre es hier recht einsam in der fc, wenn man nur solchen das Recht gibt, ihre Bilder zu veröffentlichen. Davon abgesehen, wie soll man was lernen und sich weterentwickeln, wenn man nur perfekte Bilder einstellt? Deine Aufnahme gefällt mir sehr gut!Gruß Maffyosi
Cardeneo 12/08/2018 10:27
Warum machen wir die Insektenfotos? Um die Fähigkeit unserer Kamera (und unsere) zu zeigen? Um zu stacken und zu blitzen? Oder um die unfassbare Schönheit eines Schmetterlings zu zeigen? Meine Fantasie reicht aus, um mir die Vorderflügelspitzen scharf vorzustellen. Ich finde dieses Bild sehr gelungen! Danke, Pulu und noch einen schönen SonntagBärbel
bayucca 12/08/2018 9:02
Diese Bären sind schwierig zu entdecken und noch schwieriger zu fotografieren. Du hast richtig erkannt, dass die Ebene für die Schärfe entscheiden ist. Ich habe tausende von Fotos verschossen, weil ich das mit der Blende nicht richtig hingekriegt habe. In meinem Lieblingsgebiet, dem tropischen Regenwald ist es eh immer finster. Wie wir es gelernt haben, Fokus immer auf den Augen und immer war etwas unscharf. Das sieht man aber meistens erst auf dem Bildschirm, auf dem Display scheint alles noch OK. Umso mehr war ich dann zu Hause enttäuscht. Als Schärfefetischist mache ich heute kurzen Prozess mit dieser Problematik. Ich "schraube" einfach an der Blende herum bis es passt. Meistens Blende 22-29! Natürlich hast du bei diesen Zahlen keine Chance mit dem Licht, also bleibt nichts anderes übrig, als mit Blitz zu schiessen. Entgegen der Ansicht vieler, macht das den Insekten nichts, ihre Augen sind anders aufgebaut als unsere oder der Amphibien. Tausendmal Blitzen tut ihnen wahrscheinlich nicht wirklich gut, meistens reichen aber 1-2 Aufnahmen, da passiert nichts. Leider ist es dann auch fertig mit Bukeh und dergleichen. Ein schön verwaschener Hintergrund geht mit geschlossener Blende halt nicht mehr. Es gilt also auch hier einmal mehr Kompromisse zu machen. Je nach Falter, Umgebung und Perspektive ergeben sich aber auch ohne Blitz reizvolle Aufnahmen. Und ich rede jetzt nur von den "Guten", d. h., von denjenigen, die fotografisch artig still sitzen und man genügend Zeit fürs Testen hat. Sobald die Dinger zappeln, komme ich auch mit meiner Methode nicht mehr zum Ziel. Wenn ich ohne Blitz arbeite, nehme ich Blende 8-14. Bei Blende 2.8-5.6 hast du praktisch keinen Spielraum betreffend Schärfe, so auch bei deinem Falter, der wegen der Grösse und "Dicke" dich sofort ans Limit bringt. Unter diesen Bedingungen ist die Aufnahme gelungen. Persönlich wäre ich nicht so zufrieden. Mir ist es einfach zu wenig scharf über den ganzen Falter. Die Bildgestaltung mit dem wunderschönen und ruhigen Hintergrund (getrickst?) und der Bildaufbau sind top! Wahrscheinlich mein bisher längster Kommentar, aber er ist ehrlich und das hast du ja gewollt ;-)