After dark
Langzeitbelichtung mit eher bescheidenem Equipment:
Canon AE, FD 70-210 mm, f32, Kodak Portra 160 NC, ca 6 min belichtet
Commentaire
8
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 1 555 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
HEJOKE 23/04/2016 13:21
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1295101/display/37953668Solche Anmerkunge sollte man sich sparen. Einen Kommentar zu Ihren Fotos erspare ich mir
LG
hejoke
ilona enz 26/01/2015 23:33
Nach so viele kritische Anmerkungen von Fotografen, traue ich mich, Knipserin, kaum zu äußern!Weil du 6 Minuten belichtet hast, war es sicher schon ziemlich "dark"! §:-))
Mir gefallen die Farben und wegen die "Verwaschenheit" schaut deine Aufnahme, wie eine kolorierte Foto aus.
Mir gefällts...und ich liebe Köln!
Lg llona
Köln bei Nacht.....
ilona enzFlorian Kant 31/01/2012 21:18
der unterschied zwischen hdr und hdri ist das hdri im Bereich 3d animation verwendet wird (das sind 360 ° Panoramas die z.B als Umgebung für Auto Animationen genutzt werden um Reflektionen und die Beleuchtung so realistisch wie nur möglich darzustellen) und hdr (high defintiton range) bedeutet das diese Bilder einen sehr hohen Dynamik umfang haben der durch das zusammenfügen von verschieden belichteten Bildern erzeugt wird.ber ni 30/11/2007 15:22
das gefällt mir rech gut, weil es sich von normalen knipsbildchen etwas abhebt. technik und schärfe sind nicht immer das wichtigste kriterium für ein foto.die frage für dich ist..wollte ich das bild so haben ? habe ich es so geplant, oder ist es zufällig so geworden.
JoEh 28/10/2007 4:55
Die Türme sind auf jeden Fall gut im Bild, die Fassade weniger (unscharf, zu hell). Die Gestaltung und Proportionen gefallen mir.der kleine KÖS 28/10/2007 0:51
@nikoonerWie kommt man bloß auf HDRI ???? solltest mal unter HDRI googeln !!!!
und schau mal auf die Beschreibung des Bildes !!!! vieleicht kommst du ja auf was drauf !!!!
Christoph Büdenbender 28/10/2007 0:24
Warum belichtest du so lange, bis die Helligkeit einem Taghimmel gleicht, du aber das Rauschen nicht mehr kontrollieren kannst !!?? Die Zeichnung in den Details ght dir verloren, Lichter und einzelne Details sind ausgefressen...Das is nix!Stefan EB 27/10/2007 14:13
fr. müller-lüdenscheidt hat recht. die zwei querschiffe sind tatsächlich minimal nach links gekippt und die brücke kommt auch rüber. das ist zu gunsten der turmspitzen, die gerade abschließen. kann man sich also entscheiden, was grade sein soll - oder entzerren. finde aber, das bild gibt nicht soviel her, daß der aufwand lohnt. am besten gefallen mir diese weißen flecken am himmel, nur leider ists da ziemlich verrauscht